某會計(jì)師事務(wù)所注冊會計(jì)師孟某、姜某于2008年2月10日完成了對CA股份有限公司2007年度財(cái)務(wù)報(bào)表的外勤審計(jì)工作，正在準(zhǔn)備撰寫審計(jì)報(bào)告。在本次審計(jì)過程中，兩位注冊會計(jì)師發(fā)現(xiàn)該公司存在以下情況：
①原承接CA股份有限公司2006年年報(bào)審計(jì)的誠信會計(jì)師事務(wù)所對其年報(bào)出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告。保留的原因是CA股份有限公司的一項(xiàng)未決訴訟對報(bào)表的影響無法判定，也未得到律師的任何信息。該訴訟至2008年2月10日仍未宣判，且律師拒絕提供有關(guān)信息。
②CA股份有限公司銷售部2007年7月購入計(jì)算機(jī)3臺，共30000元，公司將其全部列入7月份的管理費(fèi)用（折舊年限為5年，凈殘值率5%）。
③CA股份有限公司2007年的存貨發(fā)出方法作了更改，此變更未在報(bào)表附注中披露。

××?xí)?jì)師事務(wù)所注冊會計(jì)師張小、劉海已于2008年3月10日完成對CA股份有限公司2007年度財(cái)務(wù)報(bào)表的外勤審計(jì)工作，現(xiàn)在草擬審計(jì)報(bào)告。按審計(jì)業(yè)務(wù)約定書的要求，審計(jì)報(bào)告應(yīng)于2008年3月21日提交。張、劉二人在復(fù)核審計(jì)工作底稿時，發(fā)現(xiàn)存在下列主要情況：
（1）審計(jì)工作底稿顯示，2007年度利潤表重要性水平為75萬元，2007年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表重要性水平為85萬元。
（2）2008年3月1日，××市高級人民法院最終裁定，2008年1月，被告CA股份有限公司侵權(quán)，應(yīng)賠償XYZ股份有限公司360萬元。
（3）CA股份有限公司2007年度提壞賬準(zhǔn)備的比例由2001年度應(yīng)收賬款年末余額的3‰提高到5‰。
（4）在2007年12月31日對CA股份有限公司甲產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)盤時，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品數(shù)量短缺2000件，甲產(chǎn)品單位成本435元，但CA股份有限公司未作調(diào)整。
（5）CA股份有限公司2007年6月購置一臺價值70萬的設(shè)備，已入賬，當(dāng)月由管理部門啟用，但當(dāng)年并未計(jì)提折舊。公司會計(jì)政策規(guī)定，該設(shè)備折舊年限為5年，殘值率為10%，按直線法計(jì)提折舊。

××?xí)?jì)師事務(wù)所注冊會計(jì)師張小、劉海已于2008年3月10日完成對CA股份有限公司2007年度財(cái)務(wù)報(bào)表的外勤審計(jì)工作，現(xiàn)在草擬審計(jì)報(bào)告。按審計(jì)業(yè)務(wù)約定書的要求，審計(jì)報(bào)告應(yīng)于2008年3月21日提交。張、劉二人在復(fù)核審計(jì)工作底稿時，發(fā)現(xiàn)存在下列主要情況：
（1）審計(jì)工作底稿顯示，2007年度利潤表重要性水平為75萬元，2007年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表重要性水平為85萬元。
（2）2008年3月1日，××市高級人民法院最終裁定，2008年1月，被告CA股份有限公司侵權(quán)，應(yīng)賠償XYZ股份有限公司360萬元。
（3）CA股份有限公司2007年度提壞賬準(zhǔn)備的比例由2001年度應(yīng)收賬款年末余額的3‰提高到5‰。
（4）在2007年12月31日對CA股份有限公司甲產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)盤時，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品數(shù)量短缺2000件，甲產(chǎn)品單位成本435元，但CA股份有限公司未作調(diào)整。
（5）CA股份有限公司2007年6月購置一臺價值70萬的設(shè)備，已入賬，當(dāng)月由管理部門啟用，但當(dāng)年并未計(jì)提折舊。公司會計(jì)政策規(guī)定，該設(shè)備折舊年限為5年，殘值率為10%，按直線法計(jì)提折舊。

××會計(jì)師事務(wù)所注冊會計(jì)師張小、劉海已于2008年3月10日完成對CA股份有限公司2007年度財(cái)務(wù)報(bào)表的外勤審計(jì)工作，現(xiàn)在草擬審計(jì)報(bào)告。按審計(jì)業(yè)務(wù)約定書的要求，審計(jì)報(bào)告應(yīng)于2008年3月21日提交。張、劉二人在復(fù)核審計(jì)工作底稿時，發(fā)現(xiàn)存在下列主要情況：
（1）審計(jì)工作底稿顯示，2007年度利潤表重要性水平為75萬元，2007年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表重要性水平為85萬元。
（2）2008年3月1日，××市高級人民法院最終裁定，2008年1月，被告CA股份有限公司侵權(quán)，應(yīng)賠償XYZ股份有限公司360萬元。
（3）CA股份有限公司2007年度提壞賬準(zhǔn)備的比例由2001年度應(yīng)收賬款年末余額的3‰提高到5‰。
（4）在2007年12月31日對CA股份有限公司甲產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)盤時，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品數(shù)量短缺2000件，甲產(chǎn)品單位成本435元，但CA股份有限公司未作調(diào)整。
（5）CA股份有限公司2007年6月購置一臺價值70萬的設(shè)備，已入賬，當(dāng)月由管理部門啟用，但當(dāng)年并未計(jì)提折舊。公司會計(jì)政策規(guī)定，該設(shè)備折舊年限為5年，殘值率為10%，按直線法計(jì)提折舊。

華康會計(jì)師事務(wù)所與藍(lán)格股份有限公司簽訂了2008年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的業(yè)務(wù)約定書，在本次審計(jì)中張迪負(fù)責(zé)應(yīng)收款項(xiàng)的審計(jì)，她根據(jù)藍(lán)格股份有限公司應(yīng)收款項(xiàng)明細(xì)賬余額進(jìn)行分類，共發(fā)肯定式函證35家，其中回函34家，30家的回函與被審計(jì)單位應(yīng)收賬款明細(xì)賬上的余額完全相符，但有4家的金額有出入，1家未回函。張迪將與函證結(jié)果相關(guān)的重要異常情況匯總?cè)缦卤恚?br />