您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲為路虎Discovery4的所有人
B.甲為寶馬X6的所有人
C.乙為路虎Discovery4的所有人
D.乙為寶馬X6的所有人
甲娶乙為妻(A保險公司業(yè)務(wù)員),甲有婚前汽車“發(fā)現(xiàn)5”一輛;乙有婚前汽車“寶馬6”一輛。甲篤信“我保故我在?!庇惺聦崬樽C:
①甲投保的人身意外險約定:“若甲意外死亡,100萬元保險金的受益人為乙?!?br /> ②甲在A公司為 “發(fā)現(xiàn)5”投保意外毀損險(保險金限額60萬元)和交強險(保險金限額11萬元)。
③甲在A公司為“寶馬6”投保交強險(保險金限額11萬元)。
④“世界保險日”甲、乙在公路上比賽飆車時,乙駕駛的“寶馬6”撞上甲駕駛的“發(fā)現(xiàn)5”,汽車全毀,甲、乙死亡(難以確定死亡的先后順序)。
下列屬于甲的遺產(chǎn)有()。
A.100萬元人身意外險保險金
B.60萬元“發(fā)現(xiàn)5”意外毀損險保險金
C.11萬元“發(fā)現(xiàn)5”交強險保險金
D.11萬元“寶馬6”交強險保險金
最新試題
甲在超市購買了藍天公司生產(chǎn)的吹風機,在使用時吹風機突然爆炸,甲因此受傷。在何種情形下,藍天公司不需要承擔最終的賠償責任()
甲牽著貓在小區(qū)散步,突然貓掙脫繩子咬傷了6歲的乙,為治療乙花費了2萬元。后甲得知,乙的母親當時正在和別人聊天。乙的母親未盡到監(jiān)護義務(wù),應當減輕甲的責任。
甲在新浪微博上發(fā)表了數(shù)條微博辱罵乙的微博,并附帶乙的隱私照,由于甲乙均是網(wǎng)紅,該事件迅速登上熱搜。乙向新浪微博舉報甲的侵權(quán)行為,要求新浪微博刪除乙的隱私照,但新浪微博沒有采取任何措施,任由該隱私照在微博上傳播。乙有權(quán)請求甲和新浪微博承擔侵權(quán)責任。
小華在超市購買了一個杏花公司生產(chǎn)的電熱水壺,在燒水的過程中,該電熱水壺突然爆炸,導致小華受傷。下列說法正確的是()。
駕駛貨車的甲與騎自行車的乙相撞,交通事故責任書認定甲對此事故無過錯,是因為乙的自行車剎車失靈才導致輛車相撞。乙因此受損,花去醫(yī)藥費5000元。即使甲無過錯,也應當賠償損失,至少賠償2000元。
當具備下列哪些事由時,行為人可以減輕侵權(quán)責任或者不需要承擔侵權(quán)責任()
甲將自己的小轎車賣給同村的乙,已經(jīng)交付但還沒有辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。在此期間,乙駕駛該轎車撞傷了行人丙,乙負全責。此時甲乙對丙承擔連帶責任。
侵權(quán)責任不同于侵權(quán)之債。侵權(quán)之債是行為人不履行合同義務(wù),給對方當事人造成損失,侵害了對方當事人的財產(chǎn)權(quán)益,由此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。侵權(quán)責任則是侵權(quán)之債不履行而產(chǎn)生的后果。
甲給自家的轎車購買了交強險和商業(yè)險。一天,甲在駕車行駛過程中超速行駛,將闖紅燈的行人乙撞傷,乙治療花去醫(yī)藥費為10萬元,在保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償之后,乙仍有一部分未獲賠償。對于未獲賠償?shù)牟糠?,下列說法錯誤的()
甲在醫(yī)院治病的過程中受到損害,甲向法院起訴,醫(yī)院聲稱與甲患病有關(guān)的病歷資料遺失了,無法提供病歷材料,此時法院可以推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯。