問答題某化工廠和某造紙廠座落在一條小河的兩岸。化工廠生產(chǎn)中排放三氯化鐵殘液，造紙廠生產(chǎn)中排放漂液廢水。其排污濃度均不超過規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。在河水水位正常情況下，兩個工廠均不會對河水造成污染。1999年5月該地大旱，河水明顯減少，化工廠排放的廢水沖入造紙廠的排污口，兩股廢水混和后，發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，產(chǎn)生有毒氣體氯化氫，致使在河邊勞動的12名搬運工人中毒暈倒。送醫(yī)院搶救后脫險，受害人為此支付醫(yī)療費86000元。經(jīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)保局對兩工廠排污口監(jiān)測，其排污均無異常（達(dá)標(biāo)排放），排放方式亦未違法。當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門決定對兩工廠各罰款6000元，并應(yīng)12名受害人請求責(zé)令兩工廠賠償受害人醫(yī)療費86000元，每個工廠43000元，兩工廠承擔(dān)連帶責(zé)任。環(huán)保局對兩工廠給予行政罰款是否有法律根據(jù)？為什么？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題某大型化工企業(yè)建于l998年，其生產(chǎn)廢水通過排污管道排向附近的某水庫。10年來該企業(yè)排放的污水一直符合國家規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，也未造成過水污染事故。2009年夏季的某一天，承包水庫養(yǎng)魚的漁民發(fā)現(xiàn)大量死魚漂浮在水面，直接經(jīng)濟(jì)損失l00多萬元。經(jīng)對死魚解剖化驗，漁業(yè)部門發(fā)現(xiàn)魚類死亡是某種化學(xué)物質(zhì)積累所致，而化工廠排放的廢水中含有該化學(xué)物質(zhì)。于是，漁民依據(jù)我國《水污染防治法》第八十五條關(guān)于“因水污染受到損害的當(dāng)事人，有權(quán)要求排污方排除危害和賠償損失”的規(guī)定，向法院提起了民事?lián)p害賠償訴訟，要求化工廠賠償損失。 化工廠認(rèn)為，我國《民法通則》（1986）第124條規(guī)定“違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的。應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任”，而其排放的污水符合國家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，既不違法，也不會造成水污染，所以不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的審理應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》的規(guī)定還是《水污染防治法》的規(guī)定，為什么？
3.問答題某集團(tuán)公司，2001年立項計劃投資建設(shè)一座年產(chǎn)5萬噸文化紙廠，其中有2萬噸彩色文化紙，白紙使用氯氣做為漂白劑，彩色紙使用相應(yīng)的染色劑染色，原料為廢紙和進(jìn)口木漿。該廠環(huán)境影響評價報告書2002經(jīng)環(huán)保部門批復(fù)。由于該公司受資金限制，直至2008年才開始投資建設(shè)。2009年年底該廠建設(shè)完工，在未經(jīng)環(huán)保部門批準(zhǔn)的情況下，便投入生產(chǎn)。日排水量3000噸，COD排放濃度130 mg/L，氨氮13mg/L，懸浮物80 mg/L；一臺35蒸噸循環(huán)流化床鍋爐日燃煤180噸（燃煤灰份25%，含硫量0.8%，袋式除塵，除塵效率99%，鍋爐渣產(chǎn)生量占灰分的5%，燃燒充分，煙塵中可燃成分可忽略不計，所有燃煤以查煤質(zhì)表，含氮量1%，燃煤中氮的轉(zhuǎn)化氮氧化物的比率為30%，燃燒過程中其它因素對氮氧化物生成因素本題不考慮），環(huán)評要求該廠使用布袋除塵，雙堿法脫硫，脫硫效率達(dá)到80%以上，現(xiàn)場沒有存放石灰，煙道上未按要求預(yù)留監(jiān)測孔；脫墨污泥日產(chǎn)0.5噸，污水處理站污泥日產(chǎn)5噸，兩種污泥混合后由環(huán)衛(wèi)部門拉到垃圾填埋場衛(wèi)生填埋，染色劑包裝材料月產(chǎn)生3噸，全部出售給廢品收購站。2010年2月環(huán)保部門在新建項目排查中發(fā)現(xiàn)該造紙廠生產(chǎn)和以上行為。該廠是否應(yīng)征收排污費？
4.問答題某集團(tuán)公司，2001年立項計劃投資建設(shè)一座年產(chǎn)5萬噸文化紙廠，其中有2萬噸彩色文化紙，白紙使用氯氣做為漂白劑，彩色紙使用相應(yīng)的染色劑染色，原料為廢紙和進(jìn)口木漿。該廠環(huán)境影響評價報告書2002經(jīng)環(huán)保部門批復(fù)。由于該公司受資金限制，直至2008年才開始投資建設(shè)。2009年年底該廠建設(shè)完工，在未經(jīng)環(huán)保部門批準(zhǔn)的情況下，便投入生產(chǎn)。日排水量3000噸，COD排放濃度130 mg/L，氨氮13mg/L，懸浮物80 mg/L；一臺35蒸噸循環(huán)流化床鍋爐日燃煤180噸（燃煤灰份25%，含硫量0.8%，袋式除塵，除塵效率99%，鍋爐渣產(chǎn)生量占灰分的5%，燃燒充分，煙塵中可燃成分可忽略不計，所有燃煤以查煤質(zhì)表，含氮量1%，燃煤中氮的轉(zhuǎn)化氮氧化物的比率為30%，燃燒過程中其它因素對氮氧化物生成因素本題不考慮），環(huán)評要求該廠使用布袋除塵，雙堿法脫硫，脫硫效率達(dá)到80%以上，現(xiàn)場沒有存放石灰，煙道上未按要求預(yù)留監(jiān)測孔；脫墨污泥日產(chǎn)0.5噸，污水處理站污泥日產(chǎn)5噸，兩種污泥混合后由環(huán)衛(wèi)部門拉到垃圾填埋場衛(wèi)生填埋，染色劑包裝材料月產(chǎn)生3噸，全部出售給廢品收購站。2010年2月環(huán)保部門在新建項目排查中發(fā)現(xiàn)該造紙廠生產(chǎn)和以上行為。該廠是否產(chǎn)生的危險廢物，如果產(chǎn)生請列出名稱？

最新試題

本案中，化工廠拒絕承擔(dān)損害賠償責(zé)任的理由是否成立？為什么？

題型：問答題

該廠是否產(chǎn)生的危險廢物，如果產(chǎn)生請列出名稱？

題型：問答題

該公司存在幾項環(huán)境違法行為？

題型：問答題

監(jiān)察人員對未驗收、但已正常投入生產(chǎn)的某企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場檢查后，根據(jù)該項目環(huán)評批復(fù)的要求，向該項目環(huán)評批復(fù)的環(huán)保主管部門提交現(xiàn)場監(jiān)察報告，環(huán)境監(jiān)察人員應(yīng)該從哪些方面著手制作環(huán)境現(xiàn)場監(jiān)察報告？

題型：問答題

工廠是否應(yīng)對12名受害人進(jìn)行賠償？為什么？

題型：問答題

簡述老污染源現(xiàn)場執(zhí)法的檢查內(nèi)容。

題型：問答題

針對此情況環(huán)境監(jiān)察人員應(yīng)該如何處理？

題型：問答題

某電廠灰場排水明溝為矩形橫斷面、寬0.4米、深0.5米用浮標(biāo)法測得水深0.3米時（速度系數(shù)取0.7）浮標(biāo)運行10米，用時5秒鐘，試求出灰場一小時排水量？

題型：問答題

簡述新污染源現(xiàn)場執(zhí)法檢查的內(nèi)容。

題型：問答題

5月8日某縣環(huán)保局的監(jiān)察人員在對某造紙廠污水處理設(shè)施進(jìn)行檢查時。發(fā)現(xiàn)其氧化溝兩臺曝氣機因故障停運，于是提取水樣監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)其外排廢水嚴(yán)重超標(biāo)。5月10日市環(huán)保局對該廠依法責(zé)令其7日內(nèi)更換設(shè)備，恢復(fù)設(shè)施正常運行，并處罰款三萬元。5月20日監(jiān)察人員又去該廠進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)曝氣機仍未被更換。經(jīng)再次監(jiān)測，外排廢水仍嚴(yán)重超標(biāo)?？h環(huán)保局再次對該廠進(jìn)行處罰，又罰款三萬元，此決定是否妥當(dāng)，為什么？

題型：問答題