A、行政主體
B、行政相對人
C、行政行為的合法性
D、行政行為的合理性
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、原告
B、被告
C、誰主張誰舉證
D、人民法院
A、15日
B、30日
C、2個月
D、3個月
A、適用國務院部、委制定、發(fā)布的規(guī)章
B、適用地方人民政府制定、發(fā)布的規(guī)章
C、由最高人民法院作出解釋或裁決
D、由最高人民法院送請國務院作出解釋或裁決
A、一級
B、兩級
C、多級
A、10
B、15
C、20
D、30
最新試題
2009年3月環(huán)保部門現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)某企業(yè)于2008年建成投產,未辦理環(huán)評手續(xù),但建成了防治污染的設施,未驗收,經監(jiān)測,其污染物達標排放。問:該企業(yè)有無違法行為?環(huán)保部門應如何處理?
酸性廢水中主要污染物是什么?該項目環(huán)保治理措施存在什么問題?
監(jiān)察人員對未驗收、但已正常投入生產的某企業(yè)進行現(xiàn)場檢查后,根據(jù)該項目環(huán)評批復的要求,向該項目環(huán)評批復的環(huán)保主管部門提交現(xiàn)場監(jiān)察報告,環(huán)境監(jiān)察人員應該從哪些方面著手制作環(huán)境現(xiàn)場監(jiān)察報告?
2010年8月環(huán)保部門對某企業(yè)現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn),該企業(yè)在未辦理環(huán)評審批手續(xù)的情況下,于2009年底建成并投產,廠區(qū)內建有與建設項目配套的水污染防治設施,但該建設項目自投產以來,一直未經環(huán)保部門驗收。現(xiàn)場取樣監(jiān)測,其水污染物各項指標達標排放。問:該企業(yè)有哪些環(huán)境違法行為?對該企業(yè)存在的環(huán)境違法行為,環(huán)保部門應如何處理?
2010年3月1日監(jiān)察大隊在檢查一個廠時,該廠除塵設施壞了,無法運營,檢查人員要求其盡快修理。3月6日再檢查時,仍無運營,管理人員說缺乏零件,一時買不到,無法修復。3月18日監(jiān)察人員檢查時,還是無運營,該廠說零件到了,但修理人員出差了,對此應如何處理?依據(jù)是什么?
某縣有幾家石材廠,辦廠已十幾年了,但一直沒有進行環(huán)保審批。按《行政處罰法》第21條規(guī)定,違法行為在二年內未被發(fā)現(xiàn)的不再給予行政處罰。最近在在討論時,對此行為是責令補辦還是予以罰款,多數(shù)人認為,不應罰款,已超2年了,你認為呢?依據(jù)是什么?
某縣紙業(yè)公司經市批準試生產、試產期間縣環(huán)境監(jiān)察大隊進行執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)企業(yè)正在生產的工業(yè)廢水未經處理直接向河道內排放,其治理設施機械停運,縣監(jiān)察大隊擬立案,多數(shù)監(jiān)察人員認為該項目屬市審批,應報市處理。但有些監(jiān)察人員認為應立案,由縣局從重給予處理。你有何看法呢?理由?
5月8日某縣環(huán)保局的監(jiān)察人員在對某造紙廠污水處理設施進行檢查時。發(fā)現(xiàn)其氧化溝兩臺曝氣機因故障停運,于是提取水樣監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)其外排廢水嚴重超標。5月10日市環(huán)保局對該廠依法責令其7日內更換設備,恢復設施正常運行,并處罰款三萬元。5月20日監(jiān)察人員又去該廠進行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)曝氣機仍未被更換。經再次監(jiān)測,外排廢水仍嚴重超標??h環(huán)保局再次對該廠進行處罰,又罰款三萬元,此決定是否妥當,為什么?
簡述新污染源現(xiàn)場執(zhí)法檢查的內容。
某企業(yè)污水中含有總鎘和總鉛,企業(yè)請監(jiān)測部門在其污水處理設施出水口取樣監(jiān)測,數(shù)據(jù)達到了規(guī)定的排放標準,監(jiān)察部門能否據(jù)此認為該廠達標排放,為什么?