A.該抵押權(quán)因抵押物不特定而不能成立
B.該抵押權(quán)因未辦理抵押登記而不能成立
C.該抵押權(quán)雖已成立但不能對抗善意第三人
D.乙有權(quán)對丙從甲處購買的生產(chǎn)設(shè)備行使抵押權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.2007年12月2日
B.2009年12月2日
C.2009年3月6日
D.2011年3月6日
A.甲銀行100萬元、乙銀行300萬元、丙銀行200萬元
B.甲銀行得不到清償、乙銀行100萬元、丙銀行500萬元
C.甲銀行得不到清償、乙銀行300萬元、丙銀行300萬元
D.甲銀行100萬元、乙銀行200萬元、丙銀行300萬元
A.實(shí)際交付的定金少于約定數(shù)額的，視為定金合同不成立
B.實(shí)際交付的定金少于約定數(shù)額的，視為定金合同不生效
C.實(shí)際交付的定金少于約定數(shù)額的，視為定金合同的變更
D.當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過合同標(biāo)的額20％，定金合同無效
A.甲有權(quán)要求乙返還2000元并賠償在買車過程中受到的損失
B.甲有權(quán)要求乙返還1000元并賠償在買車過程中受到的損失
C.甲只能要求乙賠償在磋商買車過程中受到的損失
D.甲有權(quán)要求乙承擔(dān)違約責(zé)任
A.該保證合同一律無效
B.丙如果知道財(cái)務(wù)處是發(fā)財(cái)公司的內(nèi)部職能部門，因丙有過錯(cuò)，則該保證合同無效
C.丙如果知道財(cái)務(wù)處是發(fā)財(cái)公司的內(nèi)部職能部門，則甲承擔(dān)的責(zé)任不超過丙的損失的1/3
D.丙如果并不知道也不應(yīng)當(dāng)知道財(cái)務(wù)處是發(fā)財(cái)公司的內(nèi)部職能部門，則該保證合同有效
最新試題
王五向李四借入款項(xiàng)50萬元，張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。保證范圍約定為借款本金和利息。借款到期后王五未還款，李四保證期間起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，連帶清償本金及利息、訴訟費(fèi)。法院可能：（）
非上市公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，不需經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。
王五向李四借入款項(xiàng)50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，下列關(guān)于張三的答辯意見可能獲得法院支持的是：（）
如果擔(dān)保合同沒有約定擔(dān)保方式應(yīng)該按照什么方式承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？（）
保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，保證期間應(yīng)該按照多久計(jì)算？（）
抵押人所擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的（）。
擔(dān)保合同中的獨(dú)立條款是否有效？（）
根據(jù)《民法典（草案）》第406條之規(guī)定，抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)人對抵押物繼續(xù)享有抵押權(quán)。
李四賣給王五5萬噸鋼材，張三為王五的付款義務(wù)向李四提供保證擔(dān)保。下列哪種情況下，張三需要承擔(dān)李四債權(quán)不能清償部分的三分之一：（）
按照《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定，一般保證中，保證合同的訴訟時(shí)效從何時(shí)起算？（）