A.請(qǐng)求甲雙倍返還定金8萬(wàn)元
B.請(qǐng)求甲雙倍返還定金8萬(wàn)元,同時(shí)請(qǐng)求甲支付違約金6萬(wàn)元
C.請(qǐng)求甲支付違約金6萬(wàn)元,同時(shí)請(qǐng)求返還支付的定金4萬(wàn)元
D.請(qǐng)求甲支付違約金6萬(wàn)元
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.1000萬(wàn)元
B.900萬(wàn)元
C.850萬(wàn)元
D.750萬(wàn)元
A.丙企業(yè)不再承擔(dān)保證責(zé)任,因?yàn)榧着c乙變更合同條款未得到丙的同意
B.丙企業(yè)對(duì)10萬(wàn)元應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,增加的5萬(wàn)元不承擔(dān)保證責(zé)任
C.丙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)15萬(wàn)元的保證責(zé)任,因?yàn)楸麑?duì)于甲和銀行的通知未予答復(fù),視為默認(rèn)
D.丙企業(yè)不再承擔(dān)保證責(zé)任,因?yàn)楸WC合同因甲、乙變更了合同的數(shù)額條款而致保證合同無(wú)效
A.某高校與銀行之間簽訂的保證合同無(wú)效,學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任
B.學(xué)校與銀行之間簽訂的保證合同無(wú)效,學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任
C.學(xué)校與銀行之間簽訂的保證合同無(wú)效,但學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)全部本金和利息承擔(dān)連帶賠償
D.學(xué)校與銀行之間簽訂的保證合同無(wú)效,但學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任的部分不超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一
A.主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月
B.借款發(fā)生之日起2年
C.借款發(fā)生之日起6個(gè)月
D.主債務(wù)履行期屆滿之日起2年
A.7萬(wàn)元
B.6萬(wàn)元
C.5萬(wàn)元
D.4萬(wàn)元
最新試題
按照《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定,一般保證中,保證合同的訴訟時(shí)效從何時(shí)起算?()
抵押權(quán)人不能與抵押人協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容。
王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元,期限2019年1月1日至2019年12月31日。張三向李四提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,但沒(méi)有約定擔(dān)保期限,則關(guān)于保證期限,下列說(shuō)法正確的是:()
當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理(),抵押合同自登記之日起生效。
抵押人所擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的()。
根據(jù)《民法典(草案)》第406條之規(guī)定,抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的,抵押權(quán)人對(duì)抵押物繼續(xù)享有抵押權(quán)。
根據(jù)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的有關(guān)規(guī)定,擔(dān)保合同未特別約定的情況下,混合擔(dān)保中,擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后可以向其他擔(dān)保人追償。
王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元,期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間一年。借款到期后王五未還款,李四于2018年8月1日向張三發(fā)出催告函,要求張三承擔(dān)連帶保證責(zé)任。張三未予理睬。2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任,下列說(shuō)法正確的是:()
債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán),致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅失的,該如何處理?()
公司未征得股東老徐、老黃同意,為外聘法定代表人小吳向銀行的一筆借款提供了擔(dān)保,公司蓋章、法定代表人小吳自己簽字,該擔(dān)保行為有效。