甲偽造某機(jī)關(guān)公函和城市戶口專用章，對想成為城市戶口的人進(jìn)行詐騙，共騙得人民幣20萬余元，對甲的行為人民法院以詐騙罪定罪量刑，下列說法錯誤的是：（）

甲在溫州一豪宅院外將一個正在玩耍的男孩（3歲）騙走，意圖勒索錢財，但孩子說不清自己家里的聯(lián)系方式，無法進(jìn)行勒索。甲怕時間長了被發(fā)現(xiàn)，于是將孩子帶到甘肅以10000元賣掉。對甲的行為，不正確的處理有：（）

2000年9月3日夜晚，張某在某大學(xué)附近冒充警察，查驗兩名逛街回來正準(zhǔn)備返校的女生王某和李某的身份證，二人沒帶。張某便以兩位女生形蹤可疑為由，要帶她們?nèi)?警區(qū)"了解情況。張某將王某和李某帶至郊區(qū)的一處房內(nèi)，將二人鎖在屋里，并對二人說沒有身份證不能放她們出去。王某和李某極為害怕，懇求張某放她們回去，張某便以此迫使王某、李某二人跟他了發(fā)生性行為。對張某的行為定性錯誤的是：（）

公司犯下下列（）時，實行雙罰，即單位處罰金，同時要求直接負(fù)責(zé)的主管人員或其他責(zé)任人員承擔(dān)刑事責(zé)任。

趙某是一民營企業(yè)主，在該企業(yè)經(jīng)營的兩年之內(nèi)，趙某采取不法手段共偷逃應(yīng)繳稅款達(dá)90多萬元，占其應(yīng)繳稅額的30%。稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)后依法下達(dá)追繳通知，但趙某拒絕繳納稅款，并在稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員上門征繳時糾集數(shù)名員工毆打稅務(wù)人員，造成稅務(wù)人員中一人重傷、一人輕傷。對趙某的行為定性不正確的是：（）

甲在商場游蕩時，見乙正在柜臺前選購首飾，其放在柜臺上的手機(jī)價值不菲，于是甲想將其手機(jī)偷。走。不想乙有所警覺便將手機(jī)拿在手上，甲只好尾隨乙，趁乙不備之時將其手機(jī)奪走。之后，甲使用乙的手機(jī)開通了很多付費業(yè)務(wù)，并反復(fù)用該手機(jī)撥打國際長途，致使乙的手機(jī)話費損失6300元。幾天之后甲將手機(jī)扔至垃圾桶，正好被一巡警看見，見其可疑，經(jīng)詢問后案發(fā)。事后鑒定甲手機(jī)價值3200元。下列選項中對甲的處理不正確的是：（）

甲盜竊了一批珍貴的古董文物，為了避免罪行暴露被抓，他將文物藏在自己的私密地窖內(nèi)十年之久。多年之后，甲見文物被盜風(fēng)波已經(jīng)漸漸平息，遂將文物拿出，為了方便攜帶和銷贓，甲將部分文物砸碎。下列選項中對甲盜竊珍貴文物的行為和砸碎珍貴文物的行為，定性正確的是：（）

下列選項中，既包括單位犯罪主體也包括自然人犯罪主體的是：（）

下列選項中，單位能成為犯罪主體的有：（）

我國《刑法》第240條規(guī)定，如果拐賣婦女并強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑。這一規(guī)定屬于（）的立法規(guī)定。