問答題

某寫字樓項目,建筑面積84540.4m2,兩層連通整體地下室,地上為兩棟塔樓,基礎(chǔ)形式為筏板基礎(chǔ),結(jié)構(gòu)體系為全現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)。地下結(jié)構(gòu)施工過程中,發(fā)生如下事件:
事件一:地下室底板外防水設(shè)計為2+2的高聚物改性瀝青卷材,施工單位擬采用熱熔法、滿粘施工,監(jiān)理工程師認(rèn)為施丁方法存在不妥,不予確認(rèn)。
事件二:地下室單層面積較大,由于設(shè)備所需空間要求,地下二層層高達6.6m,不便于一次施工,故底板、豎向墻體及頂板分次澆筑。監(jiān)理要求提前上報施工縫留置位置。
事件底板施工完后,澆水養(yǎng)護10d后監(jiān)理工程師提出應(yīng)繼續(xù)澆水,施工單位認(rèn)為采用普通硅酸鹽水泥拌制的混凝土,其養(yǎng)護時間不少于7d即可,現(xiàn)養(yǎng)護l0d已完全滿足規(guī)范。
事件四:地下室防水層保護層做法:頂板與底板一致,采用60mm厚細石混凝土;側(cè)墻為聚苯乙烯泡沫塑料;室內(nèi)廁浴間防水采用聚氨酯防水,先施工四周墻面,然后施工地面,基層采用1:2混合砂漿找平并壓光后做防水層及保護層。監(jiān)理對此做法提出諸多不同意見。
【問題】
1.指出事件一中做法的不妥之處?為什么?
2.事件二中,地下二層墻體與底板、頂板的施工縫分別應(yīng)留置在什么位置?
3.事件三中,施工單位說法是否正確,為什么?
4.指出事件四中不正確的做法?并分別給出正確做法。


你可能感興趣的試題

1.問答題

背景
某辦公樓工程,建筑面積82000m2,地下3層,地上22層,鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu),距鄰近六層住宅樓7m。地基土層為粉質(zhì)黏土和粉細砂,地下水為潛水,地下水位-9.5m,自然地面-0.5m?;A(chǔ)為筏板基礎(chǔ),埋深14.5m,基礎(chǔ)底板混凝土厚1500m,水泥采用普通硅酸鹽水泥,采取整體連續(xù)分層澆筑方式施工。基坑支護工程委托有資質(zhì)的專業(yè)單位施工,降排的地下水用于現(xiàn)場機具、設(shè)備清洗。主體結(jié)構(gòu)選擇有相應(yīng)資質(zhì)的A勞務(wù)公司作為勞務(wù)分包,并簽訂勞務(wù)分包合同。
合同履行過程中,發(fā)生下列事件:
事件一:基礎(chǔ)支持工程專業(yè)施工單位提出基坑支護降水采用“排樁+錨桿+降水井”的方案,施工總承包單位要求多提出幾種方案進行比選。
事件二:底板混凝土施工中,混凝土澆筑從高處開始,沿短邊方向自一端向另一端進行。在混凝土澆筑完12h內(nèi)對混凝土表面進行保溫保濕養(yǎng)護,養(yǎng)護持續(xù)7d。養(yǎng)護至72h時,測溫顯示混凝土內(nèi)部溫度70℃,混凝土表面溫度35℃。
問題
(1)事件一中,適用于本工程的基坑支護降水方案還有哪些?(2)降排的地下水還可用于施工現(xiàn)場哪些方面?
(3)指出事件二中底板大體積混凝土澆筑及養(yǎng)護的不妥之處,并簡要說明理由或給出正確做法。

2.問答題

背景
某鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)廠房建筑,高3層,無地下室,框架柱柱距7.6m。施工單位制定了完整的施工方案,采用預(yù)拌混凝土,鋼筋現(xiàn)場加工,并采用覆膜多層板作為結(jié)構(gòu)構(gòu)件模板,模架支撐采用碗扣式腳手架。施工工序安排框架柱單獨澆筑,第二步梁與板同時澆筑。施工過程發(fā)生如下事件:
事件一:結(jié)構(gòu)設(shè)計按最小配筋率配筋,設(shè)計中有采用HPB300級φ12mm鋼筋,間距200mm。施工單位考查當(dāng)?shù)亟ú氖袌觯l(fā)現(xiàn)市場上HPB300級φ12mm鋼筋緊缺,很難買到。施工單位征得監(jiān)理單位和建設(shè)單位同意后,按等強度折算后,用HRB335級直徑12mm(間距250mm)的鋼筋進行代換,保證整體受力不變,并按此組織實施。
事件二:二層梁板施工階段天氣晴好,氣溫16~27℃。梁板模板安裝拼接整齊、嚴(yán)密并驗收完畢,進行鋼筋的安裝,且鋼筋綁扎經(jīng)驗收符合規(guī)范要求。在混凝土澆筑前,用水準(zhǔn)儀抄平,保證每一構(gòu)件底模表面在同一個平面上,無凹凸不平問題,開始澆筑混凝土,并現(xiàn)場制作混凝土試件。澆筑完畢20h覆蓋并澆水養(yǎng)護。10d后從養(yǎng)護室取出一組送檢試壓,其強度達設(shè)計強度的80%,施工單位認(rèn)為已超過設(shè)計強度75%,向監(jiān)理提出拆除底模與架體支撐的申請。
事件三:拆模后發(fā)現(xiàn)梁底的外露面出現(xiàn)麻面、露筋等表面缺陷。監(jiān)理要求分析原因并提出后續(xù)工程的防治措施。
事件四:工程竣工前,所有標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件強度均符合設(shè)計要求,但部分同條件養(yǎng)護試件強度判定為不合格,監(jiān)理工程師要求進行實體檢測。施工單位認(rèn)為應(yīng)以標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護試件強度為準(zhǔn),應(yīng)判斷結(jié)構(gòu)符合要求。在建設(shè)單位的要求下,最終進行了結(jié)構(gòu)實體檢驗,經(jīng)檢驗合格,由建設(shè)單位組織竣工驗收。
問題
(1)指出事件一中的不妥之處,并分別說明理由。
(2)指出事件二中的不妥之處,并分別說明理由。
(3)分析事件三中混凝土表面質(zhì)量缺陷可能的產(chǎn)生原因(至少列出五項)。
(4)事件四中監(jiān)理要求是否妥當(dāng)?為什么?結(jié)構(gòu)實體檢驗應(yīng)包括哪些內(nèi)容?主要檢驗?zāi)男┎课?

4.問答題

背景
新建一圖書館工程,建設(shè)單位自行組織招標(biāo)。招標(biāo)文件規(guī)定:合格投標(biāo)人為本省企業(yè);自招標(biāo)文件發(fā)出之日起15d后投標(biāo)截止;投標(biāo)人對招標(biāo)人提出的疑問分別書面形式回復(fù)給相應(yīng)的提出疑問的投標(biāo)人。建設(shè)行政主管部門評審招標(biāo)文件時,認(rèn)為個別條款不符合規(guī)定,經(jīng)整改后進行招標(biāo)。
某施工總承包單位中標(biāo),參照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)與建設(shè)單位簽訂總承包施工合同??偝邪┕ず贤屑s定當(dāng)A分項工程、B分項工程實
際工程量與清單工程量差異幅度在±5%以內(nèi)的按清單價結(jié)算,超出幅度大于5%時按清單價的0.9倍結(jié)算,減少幅度大于5%時按清單價的1.1倍結(jié)算。合同中還約定C分項工程為建設(shè)單位指定專業(yè)分包項目。
施工總承包單位按自己企業(yè)的成本管理規(guī)定,首先進行該項目成本預(yù)測(其中:人工費287.4萬元,材料費504.5萬元,機械使用費155.3萬元,施工措施費104.2萬元,施工管理費46.2萬元,稅金30.6萬元),然后將成本預(yù)測結(jié)果下達給項目經(jīng)理部進行具體施工成本管理。
分項工程A、B施工完成后,其相關(guān)參數(shù)統(tǒng)計如下表所示,造價工程師對此兩項進行價款計算。


在C分項工程施工過程中發(fā)生了如下事件:
事件一:由于建設(shè)單位原因,導(dǎo)致C分項工程停工7d,專業(yè)分包單位就停工造成的損失向總承包單位提出索賠??偝邪鼏挝徽J(rèn)為由于建設(shè)單位原因造成的損失,專業(yè)分包單位應(yīng)直接向建設(shè)單位提出索賠。
事件二:甲方指定專業(yè)分包單位現(xiàn)場管理混亂、安全管理薄弱,建設(shè)單位責(zé)令總承包單位加強管理并提出整改,總承包單位認(rèn)為C分項工程施工安全管理屬專業(yè)分包單位責(zé)任,非總承包單位責(zé)任范圍。
事件三:C分項工程施工完畢并通過驗收,專業(yè)分包單位向建設(shè)單位上報C分項工程施工檔案,建設(shè)單位通知總承包單位接收??偝邪鼏挝徽J(rèn)為C分項工程屬甲方指定專業(yè)分包項目,其工程檔案應(yīng)直接上報建設(shè)單位。
問題
(1)指出招標(biāo)文件中的不妥之處,并分別寫出理由。
(2)根據(jù)成本預(yù)測資料,計算該項目的直接成本(保留一位小數(shù))。項目經(jīng)理部的具體施工成本管理任務(wù)還應(yīng)包括哪些?
(3)A分項工程、B分項工程單價是否需要調(diào)整?分別列式計算A分項工程、B分項工程結(jié)算的工程價款(單位:元)。
(4)指出C分項工程施工過程中發(fā)生的事件一、二、三中總承包單位說法的不妥之處,并分別寫出理由。

5.問答題

背景
某高層建筑主樓采用單元式隱框玻璃幕墻,A公司作為設(shè)計和施工雙甲級資質(zhì)的專業(yè)公司,承接了幕墻的設(shè)計和施工任務(wù),并根據(jù)B設(shè)計院的建筑圖、結(jié)構(gòu)圖進行了幕墻施工圖的深化設(shè)計,并在C試驗室進行了“三性試驗”。該幕墻系統(tǒng)采用了斷橋鋁型材和鋼化中空1ow—E玻璃,單元板塊的加工養(yǎng)護在幕墻公司的加工車間完成,雙組分硅酮結(jié)構(gòu)密封膠在使用前進行了相容性試驗等相關(guān)試驗。幕墻公司在材料進場后向D監(jiān)理公司進行了材料報驗,并按規(guī)定進行了材料復(fù)驗。該幕墻標(biāo)準(zhǔn)單元板塊的規(guī)格為1500mm×3900mm,在施工現(xiàn)場,對于標(biāo)準(zhǔn)單元采用了專用鋼架堆放和兩點吊裝,對于小于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的板塊采用了直接疊層堆放、單點吊裝,現(xiàn)場采用吊籃施工。由于無特殊和異型要求,幕墻公司報驗時按照每1000~1500m2一個檢驗批,不足1000m2時將不同部位合并后作為一個檢驗批的方式進行報驗。
問題
(1)該幕墻公司作為具有設(shè)計和施工雙甲級資質(zhì)的專業(yè)幕墻公司,其施工圖調(diào)整意見是否需要提交給建設(shè)單位和8設(shè)計院審批,是否可以直接進行施工?
(2)幕墻“三性試驗”的檢測項目是什么?
(3)幕墻板塊在加工養(yǎng)護時,對加工養(yǎng)護車間有何環(huán)境要求?當(dāng)采用單組分和雙組分硅酮結(jié)構(gòu)密封膠時,養(yǎng)護時的固化時間一般需要多久?除相容性試驗之外,雙組分硅酮結(jié)構(gòu)密封膠還應(yīng)進行哪兩項試驗,目的是什么?
(4)幕墻公司對小于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的單元板塊的堆放和吊裝方式是否正確?為什么?采用吊籃施工時應(yīng)符合哪些要求?
(5)幕墻公司進行檢驗批報驗時的面積劃分是否合理,并說明原因。