問(wèn)答題丁、徐二人經(jīng)人介紹相處了一段時(shí)間后，于1998年6月登記結(jié)婚，結(jié)婚時(shí)由于雙 方收入相差很大，故而立下書(shū)面約定，每人將每月收入中的1000元共2000元作為雙方 的共同財(cái)產(chǎn)，由徐某支配，負(fù)責(zé)日常的家用，婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚后的其他個(gè)人所得歸屬個(gè) 人，個(gè)人所負(fù)債務(wù)由個(gè)人負(fù)責(zé)。另外，如雙方經(jīng)協(xié)商一致需要購(gòu)買(mǎi)貴重的生活用品，如電 器等，由丁某負(fù)責(zé)。雙方在這份書(shū)面協(xié)議上簽字并進(jìn)行了公證。2000年4月，丁某向趙某 借款10萬(wàn)元炒作股票，約定2年為期，按銀行貸款計(jì)息，但未對(duì)趙某說(shuō)明夫妻約定財(cái)產(chǎn) 制的內(nèi)容。由于丁某操作不當(dāng)，炒作股票不但沒(méi)有獲利，反而被套牢。2002年2月，徐某 花2元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的福利彩票幸運(yùn)地中了一等獎(jiǎng)，獲得稅后獎(jiǎng)金15萬(wàn)元，存入銀行。2002年 4月，趙某見(jiàn)到丁某，表示約定償還借款期限已到，要求償還所借10萬(wàn)元及利息。丁某說(shuō) 自己沒(méi)錢(qián)，但是徐某剛剛中了獎(jiǎng)，可以找她；趙某找到徐某，徐某以與丁某有夫妻財(cái)產(chǎn)約 定為由拒絕。于是，趙某將丁某和徐某訴到法院，要求他們清償債務(wù)。本案最好的處理方式是什么？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問(wèn)答題李某和張某18歲時(shí)就訂了婚，遂以“未婚夫妻”的名義住在了一起，1994年，李 某將自己的商店交給父母經(jīng)營(yíng)，自己到外地找了一家公司做業(yè)務(wù)員。張某此時(shí)已經(jīng)懷孕， 由于李某未滿22歲，雙方還沒(méi)有登記結(jié)婚。1995年春，李某因業(yè)務(wù)上的原因結(jié)識(shí)了王某 （女，21歲），兩人之間越走越近，逐漸逾越了朋友的界限，成了情人。此后，李某回家的 日子越來(lái)越少，甚至在張某懷孕時(shí)也是回去匆匆看了一眼就走。張某從別人口中得知自己 的“丈夫”與別人鬼混，便警告李某不得再與王某往來(lái)，雙方為此發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)吵，李某一 怒之下，再也不回來(lái)住了，并提出解除雙方的婚約，孩子由自己撫養(yǎng)。無(wú)奈之下，1995年 9月，張某訴到法院要求保護(hù)自己與李某的婚約及其后的“事實(shí)婚姻”，并排除王某對(duì)自 己婚姻的妨害，而李某也起訴到法院要求解除婚約及非法同居關(guān)系，分割共同財(cái)產(chǎn)并解決 子女的撫養(yǎng)問(wèn)題。張某認(rèn)為其與李某之間存在事實(shí)婚姻，是否正確？王某的行為是否構(gòu)成了對(duì)張某“婚姻”的妨礙？人民法院如何處理此案？
4.問(wèn)答題1988年，王某經(jīng)人介紹與張某結(jié)婚，但婚后一直．沒(méi)有子女，經(jīng)查系張某患有不育 癥，眼看著別人的子女都已長(zhǎng)大成人，而自己無(wú)子女繞膝之福，心中非常著急。后經(jīng)人 介紹認(rèn)識(shí)了趙某，王某直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)明了自己的想法，并表示，如果能為其生育一子，并 迅速離婚，則離婚后將補(bǔ)償趙某8萬(wàn)元，如果是女孩，則補(bǔ)償5萬(wàn)元，但要求離婚后趙某 不得再看望所生子女，該子女由王某和張某撫養(yǎng)，趙某放棄監(jiān)護(hù)權(quán)，且必須保守孩子的身 世秘密。趙某經(jīng)過(guò)仔細(xì)考慮，答應(yīng)了王某的條件，王某、張某和趙某三人共同起草了一份 協(xié)議，并由三人簽字認(rèn)可。不久，王某與張某協(xié)議離婚，又閃電般地與趙某結(jié)婚。一年 后，趙某為王某生了一個(gè)兒子，并與王某辦理了協(xié)議離婚手續(xù)，得到了8萬(wàn)元錢(qián)。不久， 王某和張某又重新登記結(jié)婚。由于張某沒(méi)有照管孩子的經(jīng)驗(yàn)，孩子經(jīng)常生病，趙某聽(tīng)說(shuō)后 心理非常難過(guò)。一次偶然的機(jī)會(huì)趙某看到了兒子，兒子的哭聲使趙某的心都要碎了。遂產(chǎn) 生了撫養(yǎng)兒子的強(qiáng)烈愿望。于是向法院提出訴訟，要求確認(rèn)協(xié)議無(wú)效，取得對(duì)兒子的撫養(yǎng) 權(quán)。我國(guó)法律是否允許訂立婚前協(xié)議？，法院應(yīng)如何處理？本案中所涉及的協(xié)議的效力
5.問(wèn)答題劉某是個(gè)青年工人，因沒(méi)有住房，一直未能找到對(duì)象。1998年8月，劉某得知本廠 廠將建一棟樓房，解決已婚職工的住房緊張問(wèn)題。劉某又從其他渠道打聽(tīng)到由于國(guó)家住房 分配制度的改變，此次分房極有可能是最后一次福利分房，但由于自己未婚將無(wú)權(quán)分房， 劉某對(duì)此非常著急。一次與朋友談及此事，朋友勸他先找一個(gè)以便搭上分房末班車，如能 長(zhǎng)久一舉兩得，如果離婚還賺一套房子。經(jīng)人介紹，劉某打到了未婚姑娘王某，并如實(shí)告 知了自己的想法，其實(shí)王某也有了自己的意中人李某，只是雙方財(cái)力有限，一直未能談婚 論嫁。劉某得知這個(gè)情況后，對(duì)王某和李某說(shuō)：“其實(shí)與我結(jié)婚只是一個(gè)形式，我只是想 得到一套房子，等房子一到手我就會(huì)與你離婚，在此期間我不會(huì)干涉你的正常生活，當(dāng)然 離婚對(duì)你不公平，為了報(bào)答你，我答應(yīng)房子一下來(lái)，我就送你5萬(wàn)元，你們結(jié)婚也需要錢(qián) 嘛?！蓖跄撑c李某商量之后表示同意，劉某還向李某出具了一張兩萬(wàn)元的欠條。1999年8 月，劉某和王某登記結(jié)婚。9月，單位新房落成，劉某如愿以償分到一套住房。由于劉某 一時(shí)手頭較緊，于是答應(yīng)王某年底一次還清，并將這筆錢(qián)作為協(xié)議離婚時(shí)對(duì)王某的補(bǔ)償。 由于雙方并未共同生活，王某并未急著與劉某離婚，到了年底，劉某收回了他人拖欠的款 項(xiàng)，便與王某簽訂了離婚協(xié)議，約定“由劉某給付王某人民幣2萬(wàn)元，作為對(duì)王某的精神 補(bǔ)償”。1999年12月20日，雙方共同到當(dāng)?shù)鼗橐龅怯洐C(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚，李某也一同前往， 但到了婚姻登記處門(mén)口，王某突然改變了主意，認(rèn)為劉某未按口頭約定在盡短時(shí)間內(nèi)與自 己離婚，應(yīng)當(dāng)按每月2000元另行支付補(bǔ)償費(fèi)6000元，劉某不干，雙方在婚姻登記處發(fā) 生了激烈的爭(zhēng)吵?；橐龅怯浱幑ぷ魅藛T在了解原委時(shí)，王某情急之下將事情真相予以公 開(kāi)，并要求婚姻登記處的工作人員主持“公道”。婚姻登記處對(duì)此事進(jìn)行核實(shí)后，對(duì)三人 進(jìn)行了批評(píng)教育，隨即撤銷了二人的婚姻登記，收回了結(jié)婚證，并將此情況通知了雙方的 單位，要求單位做出相應(yīng)的處理。當(dāng)事人可否為特定目的結(jié)婚？可否在結(jié)婚時(shí)對(duì)離婚補(bǔ)償做出約定？本案中劉某和王某的行為屬于什么性質(zhì)？