A.縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人
B.辦案部門負責(zé)人
C.法制部門負責(zé)人
D.以上都可以
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、三個月
B、六個月
C、九個月
D、十二個月
A、沒收
B、收繳
C、追繳
D、扣押
A、死者家屬
B、法醫(yī)
C、偵查人員
D、以上都不對
A、三件
B、七件
C、五件
D、十件
A.在辨認前,應(yīng)當向辨認人詳細詢問被辨認人或者被辨認物的特征
B.幾名辨認人對同一被辨認人進行辨認時,應(yīng)當由每名辨認人單獨進行;
C.辨認犯罪嫌疑人時,受辨認人不得少于5人;
D.辨認經(jīng)過和結(jié)果,應(yīng)當制作《辨認筆錄》,由辨認人、見證人、主持辨認的偵查人員記錄人分別簽名確認。
最新試題
檢察院在審查起訴時,發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形,應(yīng)如何處理?
下列關(guān)于適用刑事訴訟法規(guī)定的“違法所得的沒收程序”的說法正確的是:()
海淀公安局應(yīng)當將海淀交通支隊中關(guān)村大隊的公安民警獲得的哪些材料移送?
若某市監(jiān)察委員在對李某立案調(diào)查時,根據(jù)需要對妻子李某、行賄人王某采取留置措施,是否正確?
甲不服第一審法院判決提起上訴,二審法院審查后以原判決事實不清楚為由,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說法不正確的是:()
關(guān)于取保候?qū)弿娭拼胧?,下列說法不正確的是:()
下列表述中不符合法律規(guī)定的有:()
丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實,丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經(jīng)9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理,認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產(chǎn)屬于違法所得并未達到“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分”的證明標準,因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經(jīng)漢東省高級人民法院批準后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實施的工具價值,也有補充和監(jiān)督制約刑法的獨立價值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨立價值的是?()
對于王六的第三次供述,法院是否應(yīng)當排除?為什么?