本案當中的呼氣式酒精檢測單屬于何種證據(jù)？人民法院可否直接將其作為認定案件事實的依據(jù)。

牛某與廣袤公司簽訂合同，廣袤公司為牛某裝修房屋，后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院，法院追加提供裝修設計方案的設計師敬某為無獨立請求權第三人。在法院的主持下，牛某和廣袤公司達成調解協(xié)議，協(xié)議中確定敬某應承擔一定責任，法院根據(jù)調解協(xié)議內容制作了調解書。下列說法正確的是：（）

該案移送審查起訴前，檢察院是否應當訊問犯罪嫌疑人?為什么?

下列關于期間的說法錯誤的是：（）

請結合本案，談談對我國非法證據(jù)排除規(guī)則中證明標準的理解。

對于王六的第三次供述，法院是否應當排除？為什么？

蔡甲與妻子王某離婚。蔡甲為多分得財產(chǎn)，遂找其五叔蔡乙商議，虛構向蔡乙借款12萬元用于購房的債務，寫下“蔡甲今借到蔡乙人民幣拾貳萬元整用于買房（兩年內還清）”的虛假借條。蔡乙遂持該借條訴至法院，要求蔡甲還本付息。后法院判決蔡甲償還蔡乙借款本息，致使王某在離婚時少分得6.1萬元。關于本案的說法正確的是：（）

關于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是：（）

關于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說法正確的是：（）

請結合本案，談談對認罪認罰從寬原則價值的理解。