甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶。A注冊會計師負責審計甲公司2015年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為200萬元，審計工作底稿中與會計估計審計相關的部分事項摘錄如下：
（1）因甲公司2015年度經(jīng)營情況較上年度沒有發(fā)生重大變化，A注冊會計師通過實施分析程序對上年會計估計在本年的結果進行了復核，以評估與會計估計相關的重大錯報風險。
（2）甲公司管理層實施固定資產(chǎn)減值測試時采用的重大假設具有高度估計不確定性，導致特別風險。A注冊會計師評價了管理層采用的計量方法，測試了基礎數(shù)據(jù)，并將重大假設與相關歷史數(shù)據(jù)進行了比較，并未發(fā)現(xiàn)重大差異，據(jù)此認為管理層的減值測試結果合理。
（3）2015年甲公司聘請XYZ咨詢公司提供精算服務，并根據(jù)精算結果進行了會計處理，A注冊會計師評價了XYZ咨詢公司的勝任能力和專業(yè)素質，了解和評價了其工作，認為可以將其工作結果作為審計證據(jù)。
（4）2014年12月，甲公司廠房發(fā)生重大火災，管理層根據(jù)保險合同和損失情況估計和確認了應收理賠款1000萬元A注冊會計師檢查了保險合同和甲公司管理層編制的損失情況說明，據(jù)此認為管理層的會計估計合理。
（5）因2014年年末少計無形資產(chǎn)減值準備300萬元，A注冊會計師對甲公司2014年度財務報表發(fā)表了保留意見，甲公司于2015年處置了相關無形資產(chǎn)并在2015年度財務報表中確認了處置損益，A注冊會計師認為導致對上期財務報表發(fā)表保留意見的事項已經(jīng)解決，不影響2015年度審計報告。
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

上市公司甲集團公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事化工產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，A注冊會計師負責審計甲集團公司2013年度財務報表，確定集團財務報表整體的重要性為200萬元。
資料三：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了具體審計計劃，部分內容摘錄如下：
（2）2013年，甲集團公司以500萬元向具有支配性影響的母公司購買一項資產(chǎn)，A注冊會計師了解到該交易已經(jīng)董事會授權和批準，因此，認為不存在重大錯報風險，擬通過檢查合同等相關支持性文件獲取審計證據(jù)。
針對資料三第（2）項，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的處理是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務所負責審計甲公司2016年度財務報表，審計項目組在審計工作底稿中記錄了與公允價值和會計估計審計相關的情況，部分內容摘錄如下：
（1）審計項目組通過了解會計準則對管理層確認、計量和披露的會計估計要求，通過了解管理層如何識別需要作出會計估計的財務報表項目，形成了對會計估計重大錯報風險的評估結果。
（2）審計項目組通過了解管理層用以作出會計估計的方法、管理層是否利用專家的工作、會計估計所依據(jù)的假設、作出會計估計的方法以及管理層評估估計不確定性的影響，評估管理層作出會計估計的方法和依據(jù)不存在重大錯報。
（3）甲公司管理層針對2016年12月31日的未決訴訟事項在財務報表中作出了會計估計，截至審計報告日前，審計項目組對該事項進行了重新估計，其結果與管理層財務報表日確認的金額存在重大差異，因而提請管理層調整2016年12月31日財務報表。
（4）截止審計報告日前，審計項目組將識別的以下事項作為對財務報表帶來特別風險的高度估計不確定事項：
1、高度依賴判斷的會計估計；
2、采用高度專業(yè)化的、由甲公司自己開發(fā)的模型作出的公允價值會計估計；
3、存在公開活躍市場情況下作出的公允價值會計估計；
4、上期財務報表中確認的金額與實際結果存在差異的會計估計。
（5）審計項目組在運用區(qū)間估計評價管理層點估計的合理性時，其工作思路是：
1、作出區(qū)間估計采用了與甲公司管理層一致的假設和方法；
2、通過縮小區(qū)間估計直至該區(qū)間估計范圍內的所有結果均被視為是可能的。
（6）甲公司管理層根據(jù)行業(yè)競爭對手推出的新產(chǎn)品，將B類固定資產(chǎn)折舊方法由直線法變更為雙倍余額遞減法。
針對上述第（1）至（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當，并簡要說明理由。

甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶。A注冊會計師負責審計甲公司2013年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為240萬元。
資料三：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃，部分內容摘錄如下：
（2）2013年，甲公司以8000萬元的價格向關聯(lián)方購買一條生產(chǎn)線。A注冊會計師認為該交易超出甲公司正常經(jīng)營過程，很可能不存在相關的內部控制，擬直接實施實質性程序。
針對資料三第（2）項，假定不考慮其他條件，指出資料三所列審計計劃是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務所負責審計甲公司2013年度財務報表，審計項目組在審計工作底稿中記錄了與公允價值和會計估計審計相關的情況，部分內容摘錄如下：
（1）為確定甲公司管理層在2012年度財務報表中作出的會計估計是否恰當，審計項目組復核了甲公司2012年度財務報表中的會計估計在2013年度的結果。
（2）甲公司年末持有上市公司乙公司的流通股股票100萬股，賬面價值為500萬元，以公允價值計量。審計項目組核對了該股票于2013年12月31日的收盤價，結果滿意。
（3）甲公司持有以公允價值計量的投資性房地產(chǎn)。審計項目組認為該項公允價值計量不存在特別風險，無須了解相關控制，聘請DEF資產(chǎn)評估公司對該投資性房地產(chǎn)的公允價值進行了評估。
（4）2013年末，甲公司針對一項未決訴訟確認了500萬元預計負債。審計項目組作出的區(qū)間估計為550萬元至650萬元，據(jù)此認為預計負債存在少計50萬元的事實錯報。
（5）為減少利潤總額和應納稅所得額之間的差異，甲公司自2013年1月1日起將固定資產(chǎn)折舊年限調整為稅法規(guī)定的最低年限。審計項目組根據(jù)變更后的折舊年限檢查了甲公司2013年度計提的折舊額，結果滿意。
（6）審計項目組向管理層獲取了有關會計估計的書面聲明，內容包括在財務報表中確認或披露的會計估計和未在財務報表中確認或披露的會計估計。
針對上述第（1）至（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務所首次接受委托，對甲公司2012年度財務報表進行審計，委派A注冊會計師擔任項目合伙人。甲公司2011年度財務報表由XYZ會計師事務所的X注冊會計師負責審計。相關事項如下：
（3）由于無法獲得甲公司持有的某聯(lián)營企業(yè)相關財務信息，無法就年末長期股權投資的賬面價值以及當年確認的投資收益獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，X注冊會計師對甲公司2011年度財務報表發(fā)表了保留意見。甲公司于2012年處置了該項投資。A注冊會計師認為，導致對上期財務報表發(fā)表保留意見的事項已經(jīng)解決，該事項對2012年度審計意見無影響。
針對上述第(3)項，假定不考慮其他因素，指出A注冊會計師的處理是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。