對領(lǐng)事婚姻，我國采取對等原則.

中國A公司與日本B公司簽訂一份大豆購銷合同。合同中的仲裁條款規(guī)定，合同發(fā)生爭議，在中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁或在斯德哥爾摩商會仲裁院仲裁。這一仲裁條款是有效的.

1929年《統(tǒng)一國際航空運輸某些規(guī)則公約》對承運人的責任基礎(chǔ)采用了推定過失原則.

日本神戶地震造成中國留學(xué)生王某死亡。王某在日本已居住3年。為繼承一事，王某的妻子在日本法院提起訴訟。法院受理案件后，進行審理。根據(jù)日本沖突規(guī)范的規(guī)定，繼承適用當事人本國法，本案應(yīng)適用中國法律。中國沖突規(guī)范規(guī)定，繼承適用被繼承人死亡時住所地法。日本法院最終以日本實體法為本案的準據(jù)法，這構(gòu)成反致。

美國、加拿大、菲律賓等國家授予發(fā)明人專利權(quán)時，采用發(fā)明在先原則。

涉外失蹤宣告死亡宣告，需要解決兩上問題：一是管轄權(quán)問題，一是法律適用問題.

船舶、飛機等運輸工具屬于特殊的物，發(fā)生物權(quán)法律沖突時，一般不適用物之所在地法解決，而是適用船旗國法或登記國法解決.

當事人可以約定法律行為適用的法律.

無限意思自治原則的實質(zhì)在于允許當事人選擇任何一個國家的法律作為合同的準據(jù)法，當事人選擇可以與合同毫無關(guān)系。但當事人選擇法律時必須滿足兩個條件：選擇法律意思必須合法和選擇法律必須是善意的。

涉外代理合同的準據(jù)法，各國一般多采用意思自治原則，由當事例自行協(xié)商確定.