某公司被盜手提電腦一臺(tái)，偵查人員懷疑是王某所為，王某一開(kāi)始不承認(rèn)，但后來(lái)經(jīng)過(guò)刑訊承認(rèn)了盜竊事實(shí)，并供述已將電腦賣給劉某，同時(shí)還說(shuō)他之所以拿公司的電腦是因?yàn)楣就锨妨怂?個(gè)月的工資。偵查人員找到劉某后，劉某說(shuō)電腦又倒賣給了秦某。秦某起初不承認(rèn)，偵查人員威脅他："如果不承認(rèn)就按共同盜竊論罪！"秦某害怕，承認(rèn)了購(gòu)買電腦一事，并交出了電腦。此案中下列哪些證據(jù)不能作為定案的依據(jù)？（）

證據(jù)排列組和的概念、意義及方法是什么？

下列說(shuō)法中，正確的是：（）

偵查人員在殺人案件現(xiàn)場(chǎng)收集到一封信和一張字條，信的內(nèi)容與案件無(wú)關(guān)，但根據(jù)通信對(duì)方的姓名和地址找到了犯罪分子。字條的內(nèi)容也與案件無(wú)關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書(shū)寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。本案中的信件和字條屬于何種證據(jù)種類？（）

審查、判斷證據(jù)的特征和意義？

對(duì)人民法院承擔(dān)責(zé)任的界定？

張某、李某、孫某、高某涉嫌共同盜竊，偵查人員在張某的住處搜到一份書(shū)面的分贓協(xié)議，其內(nèi)容為，張某取得出售金額的40％，李某、孫某、高某各得20%。經(jīng)過(guò)筆跡鑒定，確認(rèn)此分贓協(xié)議系張某所寫。本案中的分贓協(xié)議屬于下列何種證據(jù)？（）

下列非法收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除的是：（）

（1）在分析、比較、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述理由；（2）說(shuō)理清楚，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；（3）字?jǐn)?shù)不少于500字。

溫某涉嫌一起重大的販賣毒品犯罪案件，鑒定人馬某出庭作證，馬某因在訴訟中作證，其本人或者近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)，以下對(duì)馬某的保護(hù)等問(wèn)題的表述，不正確的是：（）