A.審查名稱、規(guī)格、計(jì)量單位和所包括的工程內(nèi)容是否與單位估價(jià)表一致
B.審查單價(jià)換算是否正確
C.審查預(yù)算外調(diào)增的材料差價(jià)是否取了間接費(fèi)
D.審查補(bǔ)充定額和單位估價(jià)表的編制是否符合編制原則
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.全面細(xì)致
B.審查質(zhì)量高
C.回憶審查工程量速度
D.審查時(shí)間短
A.需要精確審計(jì)的工程
B.利用標(biāo)準(zhǔn)圖紙施工的工程
C.利用通用圖紙施工的工程
D.要求快速審查的工程
A.全面審查法
B.對比審查法
C.重點(diǎn)抽查法
D.聯(lián)合審查法
A.標(biāo)準(zhǔn)預(yù)算審核法
B.篩選審查法
C.利用手冊審查法
D.分解對比審核法
A.分組計(jì)算審查法
B.對比法
C.全面審查法
D.篩選法
最新試題
DGJ32/TJ111-2010公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程附錄C條文解釋中“空調(diào)末端用電不可單獨(dú)計(jì)量”具體是指什么情況?某工程中一直四層功能為賓館大堂、桑拿浴室、演藝廳、KTV、宴會廳、會議室、影視廳,四層以上為客房。設(shè)計(jì)按各功能分區(qū)設(shè)照明配電箱,各分區(qū)風(fēng)機(jī)盤管電源引自區(qū)內(nèi)照明箱。此種情況是否屬于不可單獨(dú)計(jì)量的情況,空調(diào)末端用電可以不按樓層或分區(qū)計(jì)量而是計(jì)入照明與插座子項(xiàng)中。
江蘇省《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/J96-2010實(shí)施后,《江蘇省公共建筑用能計(jì)量設(shè)計(jì)規(guī)定》(暫行)蘇建科(2007)217號文是否廢止?
對于強(qiáng)制性條文,在說明中是正確的,而后面與其對應(yīng)的設(shè)計(jì)內(nèi)容是錯(cuò)誤的,請問,是否按違反強(qiáng)條處理?反之,是否可按設(shè)計(jì)深度處理?
第三類防雷建筑物在低壓電源引入的總配電柜處未設(shè)I級試驗(yàn)的電涌保護(hù)器,屬于違反強(qiáng)標(biāo)(GB50057-2010第4.4.7條第1點(diǎn))還是違法強(qiáng)條(GB50057-2010第4.3.8條第4點(diǎn))?
DGJ32/TJ111-2010適用于單體建筑面積在2萬平方米及以上的大型公共建筑。問題一:商住樓,是否應(yīng)為扣除住宅部分后的面積在2萬平方米及以上的應(yīng)設(shè)能耗監(jiān)測系統(tǒng)。問題二:帶地下汽車庫的公共建筑,是否應(yīng)扣除車庫面積?
不滿足GB50057-2010第5.3.8條條件的利用柱筋做防雷引下線時(shí)的間距應(yīng)按哪條規(guī)范執(zhí)行?
公建中涉及二次設(shè)計(jì)區(qū)域,正常和應(yīng)急照明是否皆明確設(shè)計(jì)范圍和要求即可,還是要求完整示出應(yīng)急照明的布置。
建筑物防雷設(shè)計(jì)沒有按GB50057-2010《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定采用“專用防雷引下線”,且沒有利用所有柱子作為防雷引下線,僅僅是利用部分柱子內(nèi)的的主筋作為防雷引下線,審查時(shí)如何定性?
GB50057-2010第5.3.8條要求當(dāng)采用建筑物的鋼構(gòu)件或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線時(shí),應(yīng)當(dāng)利用該建筑物所有柱子,為避免屋頂避雷帶網(wǎng)格過于密集,這里所指的所有柱子是否可理解為建筑物四周和內(nèi)庭園四周的柱子?
建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50057-2010)第4.3.9.2-1條:高于60m的建筑物,其上部占高度20%并超過60m的部位,各表面上的尖角、墻角、邊緣、設(shè)備及顯著突出的物體,應(yīng)按屋頂上的保護(hù)措施處理。是否按10m*10m或12m*8m的網(wǎng)格設(shè)計(jì)?在建筑物立面上明設(shè)避雷網(wǎng)格,必需與建筑專業(yè)配合并影響里面造型。