以下關(guān)于參考物質(zhì)的描述，正確的是（）

有關(guān)開展檢驗量值溯源的必要條件，最準確的說法是（）

實驗室認可活動中，指定合適的室內(nèi)質(zhì)量控制和室間質(zhì)量評價程序?qū)儆冢ǎ?/p>

“質(zhì)量評估與改進”這一新的管理概念，實際上是以下哪兩個方面的結(jié)合（）

患者男性，35歲。清潔工人，工作中不慎從高處墜落，不省人事送入醫(yī)院搶救。醫(yī)院雖進行了搶救，但一周后，病情未好轉(zhuǎn)又繼發(fā)了感染，引起循環(huán)功能障礙，預(yù)后估計較差。當家屬及單位得知此消息后，出現(xiàn)了兩種態(tài)度：家屬要求放棄搶救和治療，而單位則要求繼續(xù)搶救和治療。此時醫(yī)務(wù)人員的行為選擇應(yīng)為（）

質(zhì)量管理體系中有關(guān)“組織結(jié)構(gòu)”的論述，以下不正確的是（）

質(zhì)量管理體系中有關(guān)“過程”的論述，正確的是（）

經(jīng)過充分研究的測量程序，其給出的值的測量不確定度適合其預(yù)期用途，尤其用于評價測量相同量的其他測量程序的正確性和鑒定參考物質(zhì)方面。其稱為（）

臨床實驗室管理過程中的“控制”就是（）

患兒男，5歲。因不慎將石子吞入氣管。頓時咳嗽，呼吸困難，面色發(fā)紫，父母急送至醫(yī)院成人急診室，成人急診室醫(yī)務(wù)人員要求家屬把小孩送到兒科去診治，由于來回奔波延誤了時間，小孩終因窒息而死亡。為此家屬與醫(yī)院發(fā)生爭執(zhí)，要求賠償一切損失。從倫理學(xué)角度分析，醫(yī)務(wù)人員正確的行為應(yīng)是（）