保險(xiǎn)人取得物上代位權(quán)后，標(biāo)的所有利益歸（）所有。

損失補(bǔ)償原則是由保險(xiǎn)的（）職能決定的。

在國(guó)外，就判定投保人對(duì)他人的生命和身體是否具有保險(xiǎn)利益方面，主要有兩種觀點(diǎn)：一是利害關(guān)系論；二是同意或承認(rèn)論。關(guān)于這兩種觀點(diǎn)下列說(shuō)法不正確的是（）。

（）是指在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)標(biāo)的由于第三者責(zé)任導(dǎo)致保險(xiǎn)損失，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠款后，依法取得對(duì)第三者的索賠權(quán)。

對(duì)于重復(fù)保險(xiǎn)的分?jǐn)偅诒ｋU(xiǎn)實(shí)務(wù)中，各國(guó)較多采用的是比例責(zé)任和限額責(zé)任分?jǐn)偡绞剑驗(yàn)轫樞蜇?zé)任分?jǐn)偡绞较赂鞒斜９境袚?dān)的責(zé)任有欠公平。我國(guó)規(guī)定采用（）賠償。

下列選項(xiàng)中，（）是有關(guān)保險(xiǎn)合同代位求償原則的錯(cuò)誤表述。

根據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第三十一條的規(guī)定，下列關(guān)于人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益情況說(shuō)法不正確的是（）。

大山制藥工廠(chǎng)為其擁有的一幢價(jià)值200萬(wàn)元的辦公用樓投保，分別與甲、乙兩家保險(xiǎn)公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)金額分別是120萬(wàn)與180萬(wàn)元險(xiǎn)。后該辦公樓遭受火災(zāi)，損失達(dá)180萬(wàn)元，按照以保險(xiǎn)金額為基礎(chǔ)的比例責(zé)任制的方式，甲、乙兩家保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠款分別為（）萬(wàn)元。

對(duì)于保險(xiǎn)人在物上代位中的權(quán)益范圍，下列敘述正確的是（）。

在重復(fù)保險(xiǎn)實(shí)行（）賠償?shù)那闆r下，各家保險(xiǎn)公司的賠款分?jǐn)偛灰云浔ｋU(xiǎn)金額為基礎(chǔ)，而是在假設(shè)不存在重復(fù)保險(xiǎn)的情況下，以各家公司單獨(dú)應(yīng)負(fù)的賠款金額占各家保險(xiǎn)公司賠償金額之和的比例分?jǐn)倱p失金額。