損失補償原則是由保險的（）職能決定的。

（）是指在財產(chǎn)保險中，保險標的由于第三者責任導致保險損失，保險人向被保險人支付保險賠款后，依法取得對第三者的索賠權。

在國外，就判定投保人對他人的生命和身體是否具有保險利益方面，主要有兩種觀點：一是利害關系論；二是同意或承認論。關于這兩種觀點下列說法不正確的是（）。

大山制藥工廠為其擁有的一幢價值200萬元的辦公用樓投保，分別與甲、乙兩家保險公司簽訂了財產(chǎn)保險合同。保險金額分別是120萬與180萬元險。后該辦公樓遭受火災，損失達180萬元，按照以保險金額為基礎的比例責任制的方式，甲、乙兩家保險公司應承擔的賠款分別為（）萬元。

事實上，在保險實務中所稱的告知，一般是指狹義的告知，不包括保險合同訂立后標的的危險變更、增加，或保險事故發(fā)生時的告知，這些內(nèi)容的告知一般被稱為（）。

根據(jù)我國《保險法》第三十一條的規(guī)定，下列關于人身保險的保險利益情況說法不正確的是（）。

對于重復保險的分攤，在保險實務中，各國較多采用的是比例責任和限額責任分攤方式，因為順序責任分攤方式下各承保公司承擔的責任有欠公平。我國規(guī)定采用（）賠償。

林先生與某財險公司簽訂了一份期限為5年的普通家庭財產(chǎn)保險合同。某日由于林先生家的電視存在質(zhì)量問題發(fā)生了電線短路，并引發(fā)火災，造成保險財產(chǎn)的嚴重損失，這一事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。財險公司在賠償林先生后可以向電視生產(chǎn)廠家行使代位求償權。下列選項中，（）不應成為財險公司行使代位追償?shù)囊罁?jù)。

在重復保險合同條件下，為避免被保險人在數(shù)個保險人處重復得到超過損失額的賠償，以確保保險補償目的的實現(xiàn)，并維護保險人與被保險人、保險人與保險人之間的公平原則，重復保險的（）應運而生。

保險事故導致被保險人保險財產(chǎn)損失，如果保險事故是由第三者造成的，則被保險人可以主張的索賠權是（）。