A.權(quán)利和義務(wù)相對立相區(qū)別
B.權(quán)利和義務(wù)相依存
C.權(quán)利和義務(wù)在法律體系和法律關(guān)系體系中的地位有主次之分
D.法律制度均以權(quán)利為本
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.法的解釋權(quán)
B.法的生效時(shí)間
C.法的修正程序
D.法公布的文字形式
A.命令性規(guī)范
B.禁止性規(guī)范
C.強(qiáng)行性規(guī)范
D.授權(quán)性規(guī)范
A.是法的要素之一,它具體規(guī)定權(quán)利義務(wù)和確定的法律后果
B.具有實(shí)體性和程序性
C.包括政策性原則和公理性原則
D.具有可適用性
學(xué)生甲和學(xué)生乙就法和法律規(guī)范的概念展開討論。學(xué)生甲的論點(diǎn)是:
①法與法律規(guī)范的概念完全相同,因?yàn)榉ǖ臉?gòu)成要素等同于法律規(guī)范的構(gòu)成要素;
②所有的法和法律規(guī)范都是通過法律條文來表述的;
③表述法和法律規(guī)范內(nèi)容的文件被稱為“規(guī)范性法律文件”。
學(xué)生乙的論點(diǎn)是:
①法的要素不能等同于法律規(guī)范的構(gòu)成要素;
②并不是所有的法都表現(xiàn)為法律條文形式,但所有的法律規(guī)范都是通過法律條文來表述的;
③同一個法律規(guī)范可以通過一個法律條文來表述,也可以通過若干個法律條文來表述。
對上述論點(diǎn)進(jìn)行分析,下列選項(xiàng)哪些是正確的?()
A.學(xué)生甲的論點(diǎn)①和論點(diǎn)②
B.學(xué)生甲的論點(diǎn)③和學(xué)生乙的論點(diǎn)③
C.學(xué)生乙的論點(diǎn)①
D.學(xué)生乙的論點(diǎn)②
A.法律權(quán)利和義務(wù)相互依存
B.權(quán)利和義務(wù)具有一定的界限區(qū)別
C.在任何歷史時(shí)期,權(quán)利總是第一性的,義務(wù)總是第二性的
D.權(quán)利是義務(wù),義務(wù)也是權(quán)利
最新試題
法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)與作為法律規(guī)范內(nèi)容的權(quán)利和義務(wù)(法律上規(guī)定的權(quán)利和義務(wù))雖然都具有法律屬性,有直接的聯(lián)系,但也存在一定的不同,下列哪些選項(xiàng)表明了這種不同?()
下列哪些選項(xiàng)不形成法律關(guān)系?()
在百年前美國發(fā)生的一樁案件中,對遺囑繼承人帕爾默殺害遺囑人(自己的祖父)后有無繼承權(quán)產(chǎn)生了爭論,根據(jù)當(dāng)時(shí)紐約州的《遺囑法》的規(guī)定,即使繼承人殺害了遺囑人,除了承擔(dān)相關(guān)刑事責(zé)任之外,并不應(yīng)當(dāng)剝奪其繼承權(quán)。但是最后該案件的大多數(shù)法官卻認(rèn)為帕爾默喪失繼承權(quán),法官厄爾認(rèn)為,理解法律的真實(shí)含義不能僅以處于歷史孤立狀態(tài)中的法律文本為依據(jù),法官應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造性地構(gòu)思出一種與普遍滲透于法律之中的正義原則最為接近的法律,從而維護(hù)整個法律體系的統(tǒng)一性。厄爾法官最后援引了一條古老的法律原則"任何人不能從其自身的過錯中受益"來說明《遺囑法》應(yīng)被理解為否認(rèn)以殺死繼承人的方式來獲取繼承權(quán)。對于這一案件判決的下列評述,哪些是正確的?()
下列哪些法律行為還需要其他法律事實(shí),才能導(dǎo)致有關(guān)法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅?()
我國《憲法》第51條規(guī)定:"中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法自由和權(quán)利。"該條文中關(guān)于法律價(jià)值的沖突適用的原則是:()
下列哪一個選項(xiàng)表述的是法律規(guī)則?()
春節(jié)是中華民族的傳統(tǒng)節(jié)日,過年對于每一個中國人來說都具有特別重要的意義。放鞭炮、玩煙花使得這個節(jié)日更加豐富多彩,然而對于城市中的煙花爆竹的燃放規(guī)定卻一直充滿著爭論。北京在1993年制定了《關(guān)于禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》,在市區(qū)全面禁止燃放煙花爆竹,當(dāng)年政府發(fā)動了強(qiáng)大的宣傳攻勢,除夕夜數(shù)十萬人上街監(jiān)視,效果十分顯著,但是之后違反這一法規(guī)的人越來越多,有逐漸回頭的趨勢。2005年北京市對這一規(guī)定進(jìn)行了修改,將全面禁止改成了限放,在特定區(qū)域和特定時(shí)間可以燃放。對于這一變化社會各界持贊成態(tài)度,在“禁改限”的第一年無重大火災(zāi)和人員傷亡事故發(fā)生。這個規(guī)定的變化所反映的關(guān)于法律作用的描述,下列哪個選項(xiàng)是正確的?()
下列關(guān)于法的淵源沖突的解決中,正確的有哪些選項(xiàng)?()
關(guān)于法律規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu),下列哪些說法是正確的?()
英國某法院曾審理一件頗為棘手的刑事案。一名叫喬治的年輕人設(shè)法進(jìn)入某皇家空軍機(jī)場,坐在機(jī)場跑道上觀看天上的飛機(jī),被警察帶走并于幾天后被送上法庭。喬治的辯護(hù)律師為其辯道:《官方機(jī)密條例規(guī)定》:"不得在禁區(qū)附近妨礙皇家軍隊(duì)成員的行動。"雖然軍用機(jī)場是個"禁區(qū)",喬治也妨礙了皇家軍隊(duì)成員的行動,但是,他不是在"禁區(qū)附近"而是在"禁區(qū)里"做的事。條例只規(guī)定了"在……附近",沒有規(guī)定"在……里",所以依據(jù)這條規(guī)定是不能處罰喬治的。律師還提醒法官注意,英國是個法治國家,法無明文規(guī)定不為罪。法官在對此案進(jìn)行裁決時(shí)甚感為難。對此,下列哪些評論是正確的?()