我國《憲法》第51條規(guī)定："中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法自由和權(quán)利。"該條文中關(guān)于法律價值的沖突適用的原則是：（）

黃某與妻子分居后，認(rèn)識了女青年張某并與之同居。后來黃某患肝癌晚期入院治療。在住院期間，黃某立下書面遺囑，擬把自己所有遺產(chǎn)遺贈給張某，并將遺囑作了公證。黃某逝世后，張某根據(jù)遺書索要遺產(chǎn)，遭到黃某妻子拒絕。張某訴至法院。當(dāng)?shù)胤ㄔ焊鶕?jù)《民法通則》第7條"民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益"的規(guī)定，認(rèn)定黃某的遺贈行為無效。對此，以下說法正確的是哪一或哪些？（）

關(guān)于法律規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)，下列哪些說法是正確的？（）

下列哪些社會關(guān)系屬于我國的保護性法律關(guān)系？（）

下列涉及免除法律責(zé)任的情形中，不符合法律責(zé)任的免責(zé)條件的是哪一或哪些選項？（）

某工廠擅自向河流中排放未達(dá)標(biāo)的污水，被當(dāng)?shù)丨h(huán)保局處以5萬元的罰款。該工廠與環(huán)保局之間所形成的法律關(guān)系屬于下列哪種法律關(guān)系？（）

在百年前美國發(fā)生的一樁案件中，對遺囑繼承人帕爾默殺害遺囑人（自己的祖父）后有無繼承權(quán)產(chǎn)生了爭論，根據(jù)當(dāng)時紐約州的《遺囑法》的規(guī)定，即使繼承人殺害了遺囑人，除了承擔(dān)相關(guān)刑事責(zé)任之外，并不應(yīng)當(dāng)剝奪其繼承權(quán)。但是最后該案件的大多數(shù)法官卻認(rèn)為帕爾默喪失繼承權(quán)，法官厄爾認(rèn)為，理解法律的真實含義不能僅以處于歷史孤立狀態(tài)中的法律文本為依據(jù)，法官應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造性地構(gòu)思出一種與普遍滲透于法律之中的正義原則最為接近的法律，從而維護整個法律體系的統(tǒng)一性。厄爾法官最后援引了一條古老的法律原則"任何人不能從其自身的過錯中受益"來說明《遺囑法》應(yīng)被理解為否認(rèn)以殺死繼承人的方式來獲取繼承權(quán)。對于這一案件判決的下列評述，哪些是正確的？（）

法官甲和法官乙就法律責(zé)任的有關(guān)內(nèi)容展開討論。法官甲的論點是：①違法行為和違約行為是最主要、最基本的產(chǎn)生法律責(zé)任的原因和根據(jù)，但不是認(rèn)定和歸結(jié)法律責(zé)任的全部情況。②"免責(zé)"也不能混同為"證成"。部分或全部免除責(zé)任并不意味著特定的違法行為是合理的、法律允許的或法律不管的。③責(zé)任自負(fù)原則也不是絕對的，在某些特殊情況下，為了社會利益保護的需要，會產(chǎn)生責(zé)任的轉(zhuǎn)移承擔(dān)問題。法官乙的論點是：①法律責(zé)任是社會為了維護自身的生存條件而強制性地分配給某些社會成員的一種負(fù)擔(dān)。②未達(dá)到法定責(zé)任年齡為免除法律責(zé)任的條件。③責(zé)任與處罰相當(dāng)原則實際上是公平觀念、公正觀念在歸責(zé)問題上的具體體現(xiàn)。對上述論點進行分析，下列選項哪一項是不正確的？（）

我國法律規(guī)定，戒嚴(yán)期間，國家可以在戒嚴(yán)地區(qū)內(nèi)實行通訊管制。對于此規(guī)定，以下說法正確的是哪一或哪些？（）

下列法律條文直接體現(xiàn)了法律的普遍性特征的有哪些選項？（）