運(yùn)用觀察法估測(cè)設(shè)備的成新率時(shí)需考慮的主要因素有（）。

運(yùn)用市場(chǎng)法評(píng)估設(shè)備，被評(píng)估設(shè)備與參照設(shè)備之間的比較因素一般可概括為（）因素。

進(jìn)口設(shè)備的重置成本包括（）。

設(shè)備的技術(shù)壽命與其（）有關(guān)。

下列關(guān)于電渦流測(cè)振傳感器的敘述中，錯(cuò)誤的是（）。

被評(píng)估設(shè)備購(gòu)建于2002年，賬面價(jià)值為30000元，2007年和2010年進(jìn)行過(guò)兩次技術(shù)改造，主要是添置了一些自動(dòng)控制裝置，當(dāng)年投資分別為3000元和2000元。2012年對(duì)該設(shè)備進(jìn)行評(píng)估，假設(shè)2002~2012年每年該設(shè)備的價(jià)格上升率為10%，尚可使用年限為8年。要求：試根據(jù)所給條件估測(cè)被評(píng)估設(shè)備的成新率。

被評(píng)估設(shè)備為2007年10月從德國(guó)引進(jìn)的設(shè)備，進(jìn)口合同中的FOB價(jià)格是20萬(wàn)馬克。2012年10月進(jìn)行評(píng)估時(shí)該設(shè)備已停產(chǎn)，其替代產(chǎn)品的FOB價(jià)格為35萬(wàn)馬克，而國(guó)內(nèi)其他企業(yè)2012年6月從德國(guó)進(jìn)口同種設(shè)備的CIF價(jià)格為30萬(wàn)馬克。按照通常情況，設(shè)備的實(shí)際成交價(jià)應(yīng)為報(bào)價(jià)的90%，境外運(yùn)雜費(fèi)約占FOB價(jià)格的5%，保險(xiǎn)費(fèi)約占FOB價(jià)格的0.5%，被評(píng)估設(shè)備所在企業(yè)以及與之交易的企業(yè)均屬于進(jìn)口關(guān)稅、增值稅免稅單位，銀行手續(xù)費(fèi)按CIF價(jià)格的0.8%計(jì)算。國(guó)內(nèi)運(yùn)雜費(fèi)按CIF價(jià)格加銀行手續(xù)費(fèi)之和的3%計(jì)算，安裝調(diào)試費(fèi)含在設(shè)備價(jià)格之中不另行計(jì)算。被評(píng)估設(shè)備尚可使用5年，年運(yùn)營(yíng)成本比其替代設(shè)備超支2萬(wàn)元人民幣，假定折現(xiàn)率為10%，所得稅率為25%，評(píng)估時(shí)馬克與美元的匯率為1.5馬克：1美元，人民幣與美元的匯率為8元人民幣：1美元，2012年6~10月進(jìn)口設(shè)備價(jià)格沒(méi)有變化。要求：（1）計(jì)算被評(píng)估進(jìn)口設(shè)備的更新重置CIF價(jià)格；（2）計(jì)算被評(píng)估進(jìn)口設(shè)備的重置成本；（3）計(jì)算被評(píng)估進(jìn)口設(shè)備的評(píng)估值。

下列關(guān)于壓電式和磁電式兩種測(cè)振傳感器的說(shuō)法中，正確的是（）。

對(duì)設(shè)備使用程度的判斷通常是建立在（）的基礎(chǔ)上的。

與金屬熱電阻溫度計(jì)相比，半導(dǎo)體熱電阻溫度計(jì)（）的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。