問答題

某監(jiān)理單位與業(yè)主簽訂了某鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)工程施工階段的監(jiān)理合同,監(jiān)理部設(shè)總監(jiān)理工程師1人和專業(yè)監(jiān)理工程師若干人,專業(yè)監(jiān)理工程師例行在現(xiàn)場檢查,旁站實施監(jiān)理工作。在監(jiān)理過程中,發(fā)現(xiàn)以下問題:
(1)某層鋼筋混凝土墻體,由于綁扎鋼筋困難,無法施工,施工單位未通報監(jiān)理工程師就把墻體鋼筋門洞移動了位置。
(2)某層一鋼筋混凝土柱,鋼筋綁扎已檢查、簽證,模板經(jīng)過預(yù)檢驗收,澆筑混凝土過程中及時發(fā)現(xiàn)模板脹模。
(3)某層鋼筋混凝土墻體,鋼筋綁扎后未經(jīng)檢查驗收,即擅自合模封閉,正準備澆筑混凝土。
(4)某層樓板鋼筋經(jīng)監(jiān)理工程師檢查簽證后,即澆筑樓板混凝土,混凝土澆筑完成后,預(yù)埋電線暗管未通知電氣專業(yè)監(jiān)理工程師檢查簽證。
(5)施工單位把地下室內(nèi)防水工程給一專業(yè)分包單位承包施工,該分包單位未經(jīng)資質(zhì)驗證認可即進場施工,并巳進行了200m2的防水工程。
(6)某層鋼筋骨架焊接正在進行中,監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)有2人未經(jīng)技術(shù)資質(zhì)審查認可。

以上幾個問題監(jiān)理工程師應(yīng)如何進行處理?

你可能感興趣的試題

1.問答題某外資大型商業(yè)中心工程項0業(yè)主A與某一級施工企業(yè)B和某甲級監(jiān)理公司C分別簽訂了工程施工合同和施工階段監(jiān)理合同,工程開工后發(fā)生了以下事件:事件1:在修建國際商品展銷中心工程的基礎(chǔ)施工中,由于班組違章作業(yè),出現(xiàn)使巳經(jīng)過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎(chǔ)鋼筋位移質(zhì)量事故,在澆筑混凝土不久后,被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn)及時口頭制止后,書面通知承包方立即停I:處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行,提出質(zhì)量事故報告及處理方案,經(jīng)監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后,經(jīng)監(jiān)理方重新檢驗確認合格后,指令復(fù)工,繼續(xù)進行基礎(chǔ)混凝土施工。由此造成的經(jīng)濟損失由承包方承擔,工期延誤不予延長,監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出:出現(xiàn)質(zhì)量事故,監(jiān)理公司也應(yīng)負一定責任,要求扣除的監(jiān)理費作為罰金。事件2:在地下管道施工中,管道鋪設(shè)完畢后,承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設(shè)質(zhì)量。但監(jiān)理方收到質(zhì)量驗收通知單后,在合同約定的時間內(nèi)并未前來檢驗,也未提出延期檢查的書面要求。因此,承包方即將管溝予以回填。為此,監(jiān)理方書面指令要求承包方將管溝重新挖開,以便檢驗管道質(zhì)量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露,經(jīng)監(jiān)理方檢查后,確認管道鋪設(shè)質(zhì)量未達到設(shè)計圖樣和合同要求,也不符合標準和規(guī)范要求,管道接合部位嚴重漏水。因此,監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理,經(jīng)監(jiān)理方檢驗質(zhì)量合格予以確認后,將管溝重新回填。為此,承包方提出除管道返工費用由于是承包方原因造成的質(zhì)量不合格應(yīng)自己承擔外,要求發(fā)包方補償冉度剝露費用(包括重新開挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道損壞的費用)76000元和工期延長8天。事件3:在修建該商業(yè)中心的東方廣場和商業(yè)大廈工程中,開挖基礎(chǔ)坑時,發(fā)現(xiàn)大量化石和古人類文明遺址,經(jīng)有關(guān)部門及專家鑒定為遠古類人猿活動遺址,有重大考古價值,經(jīng)國家有關(guān)部門與業(yè)主協(xié)商決定在該處進行發(fā)掘工作,并與承包方協(xié)商后決定由承包方抽調(diào)部分力量參與文物發(fā)掘工作。經(jīng)40天發(fā)掘工作基本完成。為此,承包方向發(fā)包方提出要求:補償參與考古發(fā)掘工作的直接費48萬元,由于工程暫停和延期所造成的勞力和機械設(shè)備閑置等損失32萬元.補償20%管理費和10%利潤,延長工期40天。在事件3中,承包方提出的費用補償及延長工期的要求是否合理?為什么?
2.問答題某外資大型商業(yè)中心工程項0業(yè)主A與某一級施工企業(yè)B和某甲級監(jiān)理公司C分別簽訂了工程施工合同和施工階段監(jiān)理合同,工程開工后發(fā)生了以下事件:事件1:在修建國際商品展銷中心工程的基礎(chǔ)施工中,由于班組違章作業(yè),出現(xiàn)使巳經(jīng)過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎(chǔ)鋼筋位移質(zhì)量事故,在澆筑混凝土不久后,被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn)及時口頭制止后,書面通知承包方立即停I:處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行,提出質(zhì)量事故報告及處理方案,經(jīng)監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后,經(jīng)監(jiān)理方重新檢驗確認合格后,指令復(fù)工,繼續(xù)進行基礎(chǔ)混凝土施工。由此造成的經(jīng)濟損失由承包方承擔,工期延誤不予延長,監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出:出現(xiàn)質(zhì)量事故,監(jiān)理公司也應(yīng)負一定責任,要求扣除的監(jiān)理費作為罰金。事件2:在地下管道施工中,管道鋪設(shè)完畢后,承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設(shè)質(zhì)量。但監(jiān)理方收到質(zhì)量驗收通知單后,在合同約定的時間內(nèi)并未前來檢驗,也未提出延期檢查的書面要求。因此,承包方即將管溝予以回填。為此,監(jiān)理方書面指令要求承包方將管溝重新挖開,以便檢驗管道質(zhì)量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露,經(jīng)監(jiān)理方檢查后,確認管道鋪設(shè)質(zhì)量未達到設(shè)計圖樣和合同要求,也不符合標準和規(guī)范要求,管道接合部位嚴重漏水。因此,監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理,經(jīng)監(jiān)理方檢驗質(zhì)量合格予以確認后,將管溝重新回填。為此,承包方提出除管道返工費用由于是承包方原因造成的質(zhì)量不合格應(yīng)自己承擔外,要求發(fā)包方補償冉度剝露費用(包括重新開挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道損壞的費用)76000元和工期延長8天。事件3:在修建該商業(yè)中心的東方廣場和商業(yè)大廈工程中,開挖基礎(chǔ)坑時,發(fā)現(xiàn)大量化石和古人類文明遺址,經(jīng)有關(guān)部門及專家鑒定為遠古類人猿活動遺址,有重大考古價值,經(jīng)國家有關(guān)部門與業(yè)主協(xié)商決定在該處進行發(fā)掘工作,并與承包方協(xié)商后決定由承包方抽調(diào)部分力量參與文物發(fā)掘工作。經(jīng)40天發(fā)掘工作基本完成。為此,承包方向發(fā)包方提出要求:補償參與考古發(fā)掘工作的直接費48萬元,由于工程暫停和延期所造成的勞力和機械設(shè)備閑置等損失32萬元.補償20%管理費和10%利潤,延長工期40天。在施工過程中發(fā)現(xiàn)地下化石及文物后,監(jiān)理單位應(yīng)按照什么程序處理?
3.問答題某外資大型商業(yè)中心工程項0業(yè)主A與某一級施工企業(yè)B和某甲級監(jiān)理公司C分別簽訂了工程施工合同和施工階段監(jiān)理合同,工程開工后發(fā)生了以下事件:事件1:在修建國際商品展銷中心工程的基礎(chǔ)施工中,由于班組違章作業(yè),出現(xiàn)使巳經(jīng)過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎(chǔ)鋼筋位移質(zhì)量事故,在澆筑混凝土不久后,被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn)及時口頭制止后,書面通知承包方立即停I:處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行,提出質(zhì)量事故報告及處理方案,經(jīng)監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后,經(jīng)監(jiān)理方重新檢驗確認合格后,指令復(fù)工,繼續(xù)進行基礎(chǔ)混凝土施工。由此造成的經(jīng)濟損失由承包方承擔,工期延誤不予延長,監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出:出現(xiàn)質(zhì)量事故,監(jiān)理公司也應(yīng)負一定責任,要求扣除的監(jiān)理費作為罰金。事件2:在地下管道施工中,管道鋪設(shè)完畢后,承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設(shè)質(zhì)量。但監(jiān)理方收到質(zhì)量驗收通知單后,在合同約定的時間內(nèi)并未前來檢驗,也未提出延期檢查的書面要求。因此,承包方即將管溝予以回填。為此,監(jiān)理方書面指令要求承包方將管溝重新挖開,以便檢驗管道質(zhì)量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露,經(jīng)監(jiān)理方檢查后,確認管道鋪設(shè)質(zhì)量未達到設(shè)計圖樣和合同要求,也不符合標準和規(guī)范要求,管道接合部位嚴重漏水。因此,監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理,經(jīng)監(jiān)理方檢驗質(zhì)量合格予以確認后,將管溝重新回填。為此,承包方提出除管道返工費用由于是承包方原因造成的質(zhì)量不合格應(yīng)自己承擔外,要求發(fā)包方補償冉度剝露費用(包括重新開挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道損壞的費用)76000元和工期延長8天。事件3:在修建該商業(yè)中心的東方廣場和商業(yè)大廈工程中,開挖基礎(chǔ)坑時,發(fā)現(xiàn)大量化石和古人類文明遺址,經(jīng)有關(guān)部門及專家鑒定為遠古類人猿活動遺址,有重大考古價值,經(jīng)國家有關(guān)部門與業(yè)主協(xié)商決定在該處進行發(fā)掘工作,并與承包方協(xié)商后決定由承包方抽調(diào)部分力量參與文物發(fā)掘工作。經(jīng)40天發(fā)掘工作基本完成。為此,承包方向發(fā)包方提出要求:補償參與考古發(fā)掘工作的直接費48萬元,由于工程暫停和延期所造成的勞力和機械設(shè)備閑置等損失32萬元.補償20%管理費和10%利潤,延長工期40天。在事件2中,承包方提出的發(fā)包方補償管溝再度剝露的費用和工期延長的要求是否合理?為什么?監(jiān)理方應(yīng)如何處理?
4.問答題某外資大型商業(yè)中心工程項0業(yè)主A與某一級施工企業(yè)B和某甲級監(jiān)理公司C分別簽訂了工程施工合同和施工階段監(jiān)理合同,工程開工后發(fā)生了以下事件:事件1:在修建國際商品展銷中心工程的基礎(chǔ)施工中,由于班組違章作業(yè),出現(xiàn)使巳經(jīng)過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎(chǔ)鋼筋位移質(zhì)量事故,在澆筑混凝土不久后,被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn)及時口頭制止后,書面通知承包方立即停I:處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行,提出質(zhì)量事故報告及處理方案,經(jīng)監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后,經(jīng)監(jiān)理方重新檢驗確認合格后,指令復(fù)工,繼續(xù)進行基礎(chǔ)混凝土施工。由此造成的經(jīng)濟損失由承包方承擔,工期延誤不予延長,監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出:出現(xiàn)質(zhì)量事故,監(jiān)理公司也應(yīng)負一定責任,要求扣除的監(jiān)理費作為罰金。事件2:在地下管道施工中,管道鋪設(shè)完畢后,承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設(shè)質(zhì)量。但監(jiān)理方收到質(zhì)量驗收通知單后,在合同約定的時間內(nèi)并未前來檢驗,也未提出延期檢查的書面要求。因此,承包方即將管溝予以回填。為此,監(jiān)理方書面指令要求承包方將管溝重新挖開,以便檢驗管道質(zhì)量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露,經(jīng)監(jiān)理方檢查后,確認管道鋪設(shè)質(zhì)量未達到設(shè)計圖樣和合同要求,也不符合標準和規(guī)范要求,管道接合部位嚴重漏水。因此,監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理,經(jīng)監(jiān)理方檢驗質(zhì)量合格予以確認后,將管溝重新回填。為此,承包方提出除管道返工費用由于是承包方原因造成的質(zhì)量不合格應(yīng)自己承擔外,要求發(fā)包方補償冉度剝露費用(包括重新開挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道損壞的費用)76000元和工期延長8天。事件3:在修建該商業(yè)中心的東方廣場和商業(yè)大廈工程中,開挖基礎(chǔ)坑時,發(fā)現(xiàn)大量化石和古人類文明遺址,經(jīng)有關(guān)部門及專家鑒定為遠古類人猿活動遺址,有重大考古價值,經(jīng)國家有關(guān)部門與業(yè)主協(xié)商決定在該處進行發(fā)掘工作,并與承包方協(xié)商后決定由承包方抽調(diào)部分力量參與文物發(fā)掘工作。經(jīng)40天發(fā)掘工作基本完成。為此,承包方向發(fā)包方提出要求:補償參與考古發(fā)掘工作的直接費48萬元,由于工程暫停和延期所造成的勞力和機械設(shè)備閑置等損失32萬元.補償20%管理費和10%利潤,延長工期40天。事件2中,承包方在管道未經(jīng)監(jiān)理工程師檢查認可其質(zhì)量的情況下,能否回填和覆蓋管溝?正確回填管溝的前提條件是什么?
5.問答題某外資大型商業(yè)中心工程項0業(yè)主A與某一級施工企業(yè)B和某甲級監(jiān)理公司C分別簽訂了工程施工合同和施工階段監(jiān)理合同,工程開工后發(fā)生了以下事件:事件1:在修建國際商品展銷中心工程的基礎(chǔ)施工中,由于班組違章作業(yè),出現(xiàn)使巳經(jīng)過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎(chǔ)鋼筋位移質(zhì)量事故,在澆筑混凝土不久后,被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn)及時口頭制止后,書面通知承包方立即停I:處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行,提出質(zhì)量事故報告及處理方案,經(jīng)監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后,經(jīng)監(jiān)理方重新檢驗確認合格后,指令復(fù)工,繼續(xù)進行基礎(chǔ)混凝土施工。由此造成的經(jīng)濟損失由承包方承擔,工期延誤不予延長,監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出:出現(xiàn)質(zhì)量事故,監(jiān)理公司也應(yīng)負一定責任,要求扣除的監(jiān)理費作為罰金。事件2:在地下管道施工中,管道鋪設(shè)完畢后,承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設(shè)質(zhì)量。但監(jiān)理方收到質(zhì)量驗收通知單后,在合同約定的時間內(nèi)并未前來檢驗,也未提出延期檢查的書面要求。因此,承包方即將管溝予以回填。為此,監(jiān)理方書面指令要求承包方將管溝重新挖開,以便檢驗管道質(zhì)量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露,經(jīng)監(jiān)理方檢查后,確認管道鋪設(shè)質(zhì)量未達到設(shè)計圖樣和合同要求,也不符合標準和規(guī)范要求,管道接合部位嚴重漏水。因此,監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理,經(jīng)監(jiān)理方檢驗質(zhì)量合格予以確認后,將管溝重新回填。為此,承包方提出除管道返工費用由于是承包方原因造成的質(zhì)量不合格應(yīng)自己承擔外,要求發(fā)包方補償冉度剝露費用(包括重新開挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道損壞的費用)76000元和工期延長8天。事件3:在修建該商業(yè)中心的東方廣場和商業(yè)大廈工程中,開挖基礎(chǔ)坑時,發(fā)現(xiàn)大量化石和古人類文明遺址,經(jīng)有關(guān)部門及專家鑒定為遠古類人猿活動遺址,有重大考古價值,經(jīng)國家有關(guān)部門與業(yè)主協(xié)商決定在該處進行發(fā)掘工作,并與承包方協(xié)商后決定由承包方抽調(diào)部分力量參與文物發(fā)掘工作。經(jīng)40天發(fā)掘工作基本完成。為此,承包方向發(fā)包方提出要求:補償參與考古發(fā)掘工作的直接費48萬元,由于工程暫停和延期所造成的勞力和機械設(shè)備閑置等損失32萬元.補償20%管理費和10%利潤,延長工期40天。針對事件1,你作為監(jiān)理方是否接受業(yè)主代表的要求?為什么?