A.設(shè)備監(jiān)理工程師受業(yè)主任命和委托，履行設(shè)備工程合同職責(zé)，設(shè)備監(jiān)理工程師代理行為中的過錯(cuò)和不當(dāng)，造成承包商損失的，可能引發(fā)承包商索賠，在此情況下，設(shè)備監(jiān)理工程師處于當(dāng)事人的地位
B.在索賠爭(zhēng)端提起裁決、仲裁或訴訟程序時(shí)，由于設(shè)備監(jiān)理工程師了解索賠事件過程，并有義務(wù)說明事實(shí)情況，因此處于證人地位
C.設(shè)備監(jiān)理工程師是經(jīng)注冊(cè)的專業(yè)執(zhí)業(yè)人員
D.在授權(quán)范圍內(nèi)，設(shè)備監(jiān)理工程師簽發(fā)付款證書權(quán)
E.根據(jù)設(shè)備工程合同通用條件，設(shè)備監(jiān)理工程師對(duì)業(yè)主和承包商發(fā)生的索賠糾紛具有確認(rèn)和處理的權(quán)力，在此，設(shè)備監(jiān)理工程師處于第三方公正裁決人的地位

A.管理水平低，不能按照合同及時(shí)、恰當(dāng)?shù)靥幚砉こ虒?shí)施過程中發(fā)生的各類問題
B.不能及時(shí)辦理批準(zhǔn)手續(xù)
C.不能按時(shí)征地拆遷
D.設(shè)計(jì)依據(jù)的有關(guān)基礎(chǔ)資料錯(cuò)誤
E.設(shè)備監(jiān)理工程師瀆職、不負(fù)責(zé)任造成的各種損失

A.說服協(xié)調(diào)各方
B.提供全面服務(wù)
C.尋求仲裁幫助
D.加強(qiáng)監(jiān)督管理
E.完善合同條款

A.仲裁委員會(huì)是專門的仲裁機(jī)構(gòu)，根據(jù)國(guó)家仲裁法律的授權(quán)，對(duì)一定的經(jīng)濟(jì)和民事糾紛具有裁決權(quán)，其裁決決定具有法律效力
B.業(yè)主和承包商因索賠爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，應(yīng)事先簽訂仲裁協(xié)議，由一方向協(xié)議中約定的仲裁機(jī)構(gòu)提交仲裁申請(qǐng)書
C.一方當(dāng)事人不服仲裁機(jī)構(gòu)裁決，或者對(duì)裁決書中確認(rèn)的義務(wù)不自行履行的，另一方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴
D.對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員，當(dāng)事人可以有所選擇，但選擇仲裁員不得違反回避制度
E.仲裁庭審理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)公平原則，公開開庭審理

A.業(yè)主就承包商提請(qǐng)索賠的事項(xiàng)同意賠償或補(bǔ)償后，雙方還可就具體賠償金額或補(bǔ)償方式進(jìn)行協(xié)商，進(jìn)而達(dá)成協(xié)議
B.在實(shí)際索賠過程中，由于業(yè)主和承包商對(duì)索賠事由、損失事實(shí)以及索賠依據(jù)等認(rèn)定出于不同的角度，雙方認(rèn)定的結(jié)果可能存在一些差異，有時(shí)出現(xiàn)較大差異，這就必然阻礙索賠結(jié)果的形成，因此，工程師應(yīng)及時(shí)裁決
C.雙方當(dāng)事人就索賠結(jié)果存在較大爭(zhēng)議的，可以分項(xiàng)、漸次協(xié)商解決，通過雙方共同努力，最終解決索賠爭(zhēng)議
D.業(yè)主和承包商是對(duì)立的雙方，不可能雙方協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議，仲裁是解決索賠爭(zhēng)議的首選方式
E.業(yè)主和承包商因一方或雙方不接受工程師同意賠償?shù)臎Q定，致使索賠爭(zhēng)議仍然未能解決的，業(yè)主和承包商可以根據(jù)仲裁協(xié)議，將索賠爭(zhēng)議提交雙方指定的仲裁委員會(huì)裁決