2008年3月，美國(guó)維斯特公司與中國(guó)天元公司訂立合同，約定維斯特公司以現(xiàn)金、機(jī)器設(shè)備和專有技術(shù)作價(jià)800萬(wàn)美元出資，天元公司以現(xiàn)金、場(chǎng)地使用權(quán)、廠房作價(jià)200萬(wàn)美元出資，在中國(guó)上海設(shè)立一家中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)。
其中：
(1)維斯特公司由合營(yíng)企業(yè)提供擔(dān)保向銀行貸款20萬(wàn)美元繳付了出資;天元公司則由其母公司提供擔(dān)保向銀行貸款也繳付了出資。
(2)作為維斯特公司出資的機(jī)器設(shè)備中，有價(jià)值300萬(wàn)美元的機(jī)器已經(jīng)高于了同類機(jī)器當(dāng)時(shí)國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格，但該設(shè)備確屬企業(yè)生產(chǎn)所必需的。
(3)合同規(guī)定，作為維斯特公司的首期出資額，自營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起1個(gè)月內(nèi)繳付130萬(wàn)美元現(xiàn)金。
(4)合資企業(yè)的董事會(huì)由5名董事組成，其中：維斯特公司委派3名，天元公司委派2名。合營(yíng)企業(yè)的董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)由維斯特公司委派，總經(jīng)理由天元公司委派。
該合同經(jīng)審批機(jī)關(guān)提出修改意見并修改后，合營(yíng)企業(yè)順利成立。
2010年5月，該中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)準(zhǔn)備與境內(nèi)中外合資非上市股份有限公司(朝合股份有限公司)合并為一家股份有限公司，根據(jù)合并協(xié)議的約定，雙方采用新設(shè)合并的方式，朝合公司股份總額為7000萬(wàn)美元，截止4月底合營(yíng)企業(yè)凈資產(chǎn)額為3000萬(wàn)美元，擬合并的股份有限公司每股所含凈資產(chǎn)額為1美元，合并后股份有限公司的外方投資者共持有股份總數(shù)為3600萬(wàn)美元。
要求：
根據(jù)以上事實(shí)及有關(guān)規(guī)定，分別回答以下問題：
(1)維斯特公司的投資比例是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(2)維斯特公司和天元公司的現(xiàn)金出資方式是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(3)維斯特公司以機(jī)器設(shè)備作價(jià)出資是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(4)維斯特公司第一期出資是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(5)合營(yíng)企業(yè)的董事會(huì)人數(shù)設(shè)置和董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)委派是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(6)合營(yíng)企業(yè)與朝合公司合并后的公司性質(zhì)是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(7)合并后公司注冊(cè)資本確定為多少?并說(shuō)明理由。
(8)合并后外方投資者的股權(quán)比例是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。

2010年1月，國(guó)外甲公司擬購(gòu)買國(guó)內(nèi)乙國(guó)有企業(yè)的一座辦公大樓，合資興建一座大酒店，甲公司以該資產(chǎn)作為投資設(shè)立外商投資企業(yè)。
雙方合同的主要內(nèi)容有：投資總額5000萬(wàn)美元，其中注冊(cè)資本為1500萬(wàn)美元。注冊(cè)資本分期繳納，除資產(chǎn)對(duì)價(jià)等額部分的以外的其他出資，各自應(yīng)在營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起4個(gè)月內(nèi)繳清各自認(rèn)繳出資額的15%。雙方可在合營(yíng)企業(yè)成立后以合資企業(yè)的名義貸款200萬(wàn)美元作為各自的出資。董事長(zhǎng)由外方委派，副董事長(zhǎng)可由外方委派，也可由中方委派，董事會(huì)成員為7人，有關(guān)注冊(cè)資本的增加需經(jīng)2/3以上董事同意才可通過。甲公司自外商投資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起3個(gè)月內(nèi)支付全部買價(jià)。
另外，雙方還簽訂了一份意向書，擬在酒店附近修建高爾夫球場(chǎng)。由于需要占用某鄉(xiāng)大量耕地，雙方一致同意按目前國(guó)內(nèi)最高標(biāo)準(zhǔn)加5%給予鄉(xiāng)政府經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
甲公司準(zhǔn)備于2010年3月1日向?qū)徟鷻C(jī)關(guān)報(bào)送申請(qǐng)文件，乙企業(yè)則在2月25日向債權(quán)人發(fā)出通知并依法進(jìn)行了公告。
要求：
根據(jù)以上事實(shí)，并結(jié)合法律規(guī)定，回答以下問題：
(1)雙方簽訂的合同是否有不合法之處?并說(shuō)明理由。
(2)甲公司支付買價(jià)的時(shí)間是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(3)雙方修建高爾夫球場(chǎng)的意向是否合法?并說(shuō)明理由。
(4)乙企業(yè)發(fā)出通知和公告的時(shí)間是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。

某境外公司(以下簡(jiǎn)稱“甲公司”)準(zhǔn)備向中國(guó)境內(nèi)投資，擬定了兩份投資計(jì)劃。
計(jì)劃一：并購(gòu)中國(guó)一家公司，設(shè)立中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)。向中國(guó)商務(wù)部提交的方案中，部分要點(diǎn)如下：
①甲公司為一家上市公司，且在境外公開合法的證券交易市場(chǎng)掛牌交易;
②甲公司擬以增發(fā)的股份作為支付手段并購(gòu)中國(guó)某國(guó)有企業(yè)的部分資產(chǎn);
③已聘請(qǐng)?jiān)诰惩庾?cè)登記的中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任中外雙方的“并購(gòu)顧問”。商務(wù)部另外了解到，半年前甲公司的副董事長(zhǎng)因內(nèi)幕交易，受到當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰，并因此造成甲公司的股價(jià)大幅震蕩。商務(wù)部經(jīng)審核，認(rèn)為不符合外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的條件，不予批準(zhǔn)。
計(jì)劃二：與境內(nèi)乙公司共同出資設(shè)立中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，向我國(guó)商務(wù)部報(bào)送的協(xié)議的部分要點(diǎn)如下：
①合營(yíng)各方投資總額900萬(wàn)美元，成立合資企業(yè)的注冊(cè)資本為400萬(wàn)美元。公司注冊(cè)資本中，外方投入60萬(wàn)美元;
②中方的出資一次繳清，外方的出資分期繳納。外方的第一期出資，自營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)繳清;
③合營(yíng)企業(yè)設(shè)立董事會(huì)，不設(shè)股東會(huì)，董事每屆任期四年。
共同出資設(shè)立中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的協(xié)議經(jīng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門修改后，按法定程序設(shè)立了合營(yíng)企業(yè)。
合營(yíng)企業(yè)設(shè)立后，出現(xiàn)了以下問題：
(1)外方合營(yíng)者未經(jīng)中方合營(yíng)者同意，決定將自己持有合營(yíng)企業(yè)的部分股份轉(zhuǎn)讓給丙公司。中方得知后，表示反對(duì)。
(2)中方認(rèn)為合營(yíng)企業(yè)應(yīng)設(shè)總會(huì)計(jì)師，但外方投資者不同意。
(3)該公司共有7名董事，經(jīng)外方A董事提議，召開臨時(shí)董事會(huì)，出席會(huì)議的董事有4名。董事會(huì)上外方投資者提出將合營(yíng)企業(yè)變更為中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的方案，方案要點(diǎn)是：變更后外方合作者在前4年先行收回投資，每年固定收回投資12萬(wàn)美元;該部分支出列入合作企業(yè)的每年生產(chǎn)成本。并規(guī)定合作期滿后，合作企業(yè)的固定資產(chǎn)歸中方所有，但中方合作者要給予外方合作者15萬(wàn)元的殘值補(bǔ)償。
問題：
根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)外商投資企業(yè)法律制度的規(guī)定，回答下列問題：
(1)甲公司哪些方面不符合并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的條件?說(shuō)明理由。
(2)合營(yíng)企業(yè)協(xié)議中有哪些內(nèi)容不合法?說(shuō)明理由。
(3)外方合營(yíng)者向丙公司轉(zhuǎn)讓股份的行為是否符合法律規(guī)定?說(shuō)明理由。
(4)外方投資者不同意設(shè)總會(huì)計(jì)師的觀點(diǎn)是否符合法律規(guī)定?說(shuō)明理由。
(5)董事會(huì)的召開是否符合法律規(guī)定?說(shuō)明理由。
(6)外方投資者提出的變更為中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的方案存在哪些不合法之處?說(shuō)明理由。