不定項選擇周某半夜駕車出游時發(fā)生交通事故致行人魯某重傷殘疾,檢察院以交通肇事罪起訴周某。法院開庭,公訴人和辯護人就案件事實和證據進行質證,就法的適用展開辯論。法庭經過庭審查實,交通事故致魯某重傷殘疾并非因周某行為引起,宣判其無罪釋放。依據法學原理,下列判斷正確的是?()

A.法院審理案件目的在于獲得正確的法律判決,該判決應當在形式上符合法律規(guī)定,具有可預測性,還應當在內容上符合法律的精神和價值,具有正當性
B.在本案中,檢察院使用了歸納推理的方法
C.法院在庭審中認定交通事故致魯某重傷殘疾并非因周某行為引起,這主要解決的是事實問題
D.法庭主持的調查和法庭辯論活動,從法律推理的角度講,是在為演繹推理確定大小前提


你可能感興趣的試題

1.不定項選擇“在法學家們以及各個法典看來,各個個人之間的關系,例如締結契約這類事情,一般是純粹偶然的現象,這些關系被他們看作是可以隨意建立或不建立的關系,它們的內容完全取決于締約雙方的個人意愿。每當工業(yè)和商業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造出新的交往形式,例如保險公司等的時候,法便不得不承認它們是獲得財產的新方式。”據此,下列表述正確的是?()

A.契約關系是人們有意識、有目的地建立的社會關系
B.各個時期的法都不得不規(guī)定保險公司等新的交往形式和它們獲得財產的新方式
C.法律關系作為一種特殊的社會關系,既有以人的意志為轉移的思想關系的屬性,又有物質關系制約的屬性
D.法律關系體現的是當事人的意志,而不可能是國家的意志

2.不定項選擇一般來說,近代以前的法在內容上與道德的重合程度極高,有時渾然一體。……近現代法在確認和體現道德時大多注意二者重合的限度,傾向于只將最低限度的道德要求轉化為法律義務,注意明確法與道德的調整界限。據此引文及相關法學知識,下列判斷正確的是()。(2010年卷一不定項第91題)

A.在歷史上,法與道德之間要么是渾然一體的,要么是絕然分離的
B.道德義務和法律義務是可以轉化的
C.古代立法者傾向于將法律標準和道德標準分開
D.近現代立法者均持惡法亦法的分析實證主義法學派立場