A.A公司的行為構成損害商品聲譽罪和虛假廣告罪,根據(jù)牽連犯的處罰原則以虛假廣告罪定罪處罰
B.A公司的行為構成損害商品聲譽罪和虛假廣告罪,應當數(shù)罪并罰
C.B公司的行為構成損害商品聲譽罪
D.B公司的行為不構成犯罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.劉某和周某共同犯罪,二者的行為構成集資詐騙罪
B.周某構成虛假出資罪
C.周某同時構成集資詐騙罪和虛假出資罪
D.對周某數(shù)罪并罰
A.陳某根本沒有開展正常的外貿(mào)服裝經(jīng)營,而是將募集而來的資金揮霍一空,應當認定陳某具有非法占有的目的
B.本案中陳某構成集資詐騙罪
C.本案無法認定曾某具有非法占有目
D.構成非法吸收公眾存款罪
A.孫某的行為應當以信用卡詐騙罪定罪處罰
B.孫某的行為應當以盜竊罪定罪處罰
C.孫某的行為構成信用卡詐騙罪和盜竊罪,應當數(shù)罪并罰
D.對孫某可以從輕處罰
A.仙桃市某有限公司不具有房產(chǎn)銷售的真實內(nèi)容,以返本銷售、售后包租、約定回購、銷售房產(chǎn)份額等方式非法吸收資金的,構成非法吸收公眾存款罪
B.上海市某信托投資公司不具有募集基金的真實內(nèi)容,以假借轉讓股權、發(fā)售虛構債券等方式,向社會不特定對象變相吸收公眾存款,數(shù)額巨大,其行為構成非法吸收公眾存款罪
C.習某等人采取投資入股的名義,向公眾吸收存款,并承諾在一定期限內(nèi)還本付息并給付報酬,習某的這種行為構成非法吸收公眾存款罪
D.北京某民間環(huán)保公益組織以植樹造林為名,向社會不特定人員非法吸收數(shù)量巨大的資金,該單位構成非法吸收公眾存款罪
A.本罪是特殊主體,只有納稅人才能構成本罪
B.未經(jīng)處理的逃稅數(shù)額,不計入累計數(shù)額
C.5年內(nèi)因逃避繳納稅款受過一次刑事處罰,再次逃稅的,只要受過行政處罰而且補繳應納稅款和滯納金的,就要追究刑事責任
D.5年內(nèi)因逃避繳納稅款受過一次刑事處罰,再次逃稅的,只要受過行政處罰而且補繳應納稅款和滯納金的,就不需要追究刑事責任
最新試題
丙的行為如何定性?
劉某系某國有能源公司的經(jīng)理,劉某在外面還自己開了家能源公司,利用自己在國有公司的資源便利,發(fā)展自己的能源公司。劉某的親戚經(jīng)營一家器材公司,該器材系生產(chǎn)新能源必須設備。劉某利用職權以明顯高于市場的價格向該器材公司采購商品。關于劉某的行為,可能構成:()
下列行為中,不屬于妨害公務罪的行為是:()
甲被指控的第三項罪行有何法定量刑情節(jié)?為什么?
下列行為構成操縱證券、期貨市場罪的是:()
劉某將自己兩間破舊的房屋向保險公司投保10萬元。為了取得保險賠償金,趁月黑風高無人之時,點燃自己舊屋后離開,大火蔓延燒死房屋附近居民3人。警方當晚根據(jù)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)劉某留下的證據(jù),因此在劉某向保險公司索賠前便將其逮捕。對劉某的行為構成:()
陳某經(jīng)營一家批發(fā)兼零售的百貨商店,主營煙酒。陳某感覺正常經(jīng)營煙酒利潤太低,于是想經(jīng)營"水貨"。便偷偷地通過各種渠道輾轉大量購進走私進口的國外品牌香煙和洋酒。1年時間,陳某共牟利50萬元,行為嚴重擾亂了正常市場秩序。陳某的行為構成:()
經(jīng)營餐飲業(yè)的趙某,為了節(jié)約成本,購買了一百萬的虛假增值稅專用發(fā)票,但準備使用之前,有關部門查獲了趙某的這種行為,如下判斷不正確的是:()
關于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,下列說法正確的是:()
2006年5月,甲通過互聯(lián)網(wǎng)得知某單位有鋼材銷售后,與乙商量,要乙扮作自己的助理,攜帶款項前去洽談生意。在甲與該單位談判中,乙一直在場。經(jīng)談判,雙方簽訂合同,合同約定,甲預付貨款總金額30%后,可提走合同項下全部鋼材,余款待甲提走貨物后一星期內(nèi)支付。甲按合同支付了15萬元預付款,提走了價值50萬元的鋼材。鋼材到手后,甲、乙與丙談判銷售鋼材,丙對鋼材來路表示懷疑,甲不得不說出實情。最終,丙支付30萬元現(xiàn)金買下了該批鋼材。甲分給乙3萬元后潛逃。下面說法正確的是:()