上海某外國(guó)語大學(xué)某女生到上海某外資百貨公司超市購(gòu)買東西，出了收款口后，被商場(chǎng)保安攔住，說她身上有未交款的商品，該女生聲明自己沒有，仍被商場(chǎng)保安帶至地下室強(qiáng)行搜身。后來，該女生以商場(chǎng)侵害其人格權(quán)為由向法院提起訴訟。一審法院判決該外資百貨公司賠償該女生精神損失費(fèi)人民幣25萬元。接到法院判決后，該外資百貨公司認(rèn)為賠償數(shù)額太高，遂向上級(jí)人民法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，一審法院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定是清楚的，符合客觀事實(shí)，但在賠償數(shù)額問題上欠妥當(dāng)，不符合中國(guó)國(guó)情。二審法院的下列做法錯(cuò)誤的是：（）

甲向法院提起訴訟，要求乙賠償因分手帶來的精神損害賠償，一審法院作出裁判后，乙不服，并提起上訴。第二審人民法院認(rèn)為該案不應(yīng)當(dāng)由法院受理，則二審法院對(duì)本案的下列處理中錯(cuò)誤的是：（）

如果甲對(duì)一審判決不服，欲向上一級(jí)人民法院提出上訴，則下列關(guān)于提起上訴的程序中說法正確的是：（）

針對(duì)項(xiàng)大的上訴，誰是被上訴人？

假設(shè)本案訴訟雙方在產(chǎn)生糾紛后達(dá)成仲裁協(xié)議，約定將此案提交江城仲裁委員會(huì)進(jìn)行裁決，事后陳某和張某又向人民法院起訴，人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理？為什么？

光大公司訴成方公司借款不還一案中，光大公司對(duì)一審人民法院只判決成方公司歸還本金不滿，提起上訴，根據(jù)上述情況，二審法院在二審中處理正確的是：（）

一審法院存在下列哪些情形時(shí)，二審法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回重審：（）

如果國(guó)際銀行對(duì)一審判決不服提起上訴，并以厚泰公司為被上訴人提起上訴，在二審程序中，厚泰公司分立為大偉公司、志杰公司和光明公司三個(gè)公司，則二審法院的下列做法中正確的是：（）

在A案中，甲、乙是普通共同訴訟人，在B案中，丙、丁是必要共同訴訟人，人民法院在作出判決后，向甲、乙、丙、丁都送達(dá)了判決書，甲收到判決書日期為5月20日，乙為5月18日，丙為6月2日，丁為6月3日，則：（）

假設(shè)二審人民法院改判本訴請(qǐng)求與反訴請(qǐng)求都成立，判決本訴被告和反訴被告向?qū)Ψ疆?dāng)事人賠禮道歉、賠償損失，對(duì)本訴與反訴部分的判決在執(zhí)行中能否進(jìn)行抵消或者吞并？