A.對危害結果發(fā)生的心理態(tài)度不同
B.對危害結果發(fā)生的認識因素不同
C.對危害結果發(fā)生是否積極追求
D.對危害結果發(fā)生是否知情
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.單位犯罪都是故意犯罪
B.單位犯罪都是以牟利為目的的犯罪
C.單位犯罪都采用雙罰制
D.單位犯罪也可以只處罰自然人
A.甲、乙、丙出資設立一家有限責任公司專門從事走私犯罪活動
B.甲、乙、丙出資設立的公司成立后以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品為主要經(jīng)營活動
C.某公司董事長及總經(jīng)理以公司名義印刷非法出版物,所獲收入由他們二人平分
D.某公司組織職工對前來征稅的稅務工作人員使用暴力,拒不繳納稅款
A.屬于限定刑事責任能力,應負刑事責任
B.屬于完全刑事責任能力,可以從輕或減輕
C.甲事后發(fā)作,不能理解庭審意義,待其恢復正常時予以追究
D.屬于無刑事責任能力,不負刑事責任
A.甲意欲使乙在跑步時被車撞死,便勸乙清晨在馬路上跑步,乙果真在馬路上跑步時被車撞死。
B.甲意欲使乙遭雷擊死亡,便勸乙雨天到樹林散步,因為下雨時在樹林行走容易遭雷擊。乙果真雨天在樹林中散步時遭雷擊身亡。
C.甲給乙購買了機票請他到外地旅游,希望其乘機發(fā)生空難事故而死于非命,乙果真因空難死亡。
D.甲意欲乙死亡,扎一小稻草人,用開水澆、針刺小稻草人七七49天,企圖將乙咒死。結果第50天,乙果然被車撞死。
A.甲過失致陳某重傷后拒不送醫(yī),致其死亡
B.乙對嚴重殘疾的兒子拒絕扶養(yǎng),致其凍餓身亡
C.丙對自己負責維修的鍋爐不維修,致鍋爐爆炸
D.丁過失引起火險后,不予撲滅,釀成火災
最新試題
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內,攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結合理論與實務的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責任(包括犯罪性質即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應理由。
關于檢察院適用不起訴決定的情形,下列說法正確的是:()
2005年9月,潘某因交通肇事罪被判處有期徒刑2年,緩期2年執(zhí)行。2007年6月,潘某因瑣事將鄰居打傷,因故意傷害罪又被判處有期徒刑5年。關于本案說法正確的是:()
下列關于引起他人自殺的行為,判斷正確的是:()
甲為了順利當選部門總監(jiān)一職,送給總經(jīng)理助理乙2萬元,希望其能在總經(jīng)理面前美言幾句。乙收下錢后將此事報告了公司總經(jīng)理,并將2萬元交給公司人力部門。關于乙的行為,下列選項正確的是:()
《中華人民共和國刑法》第一百二十條第一款規(guī)定:“組織、領導恐怖活動組織的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處沒收財產(chǎn);積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,可以并處罰金?!睆慕Y構上看,這一禁止性規(guī)則屬于:()
甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強度體力勞動,并長期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全,勞保設備不完善,導致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說法正確的是:()
李某看到一輛自行車框里有一提包,就乘人不注意時,將包順手拿回家。該包里有300元。李某的行為()。
M區(qū)法院對于M區(qū)檢察院的補充起訴應當如何處理?為什么?
關于本案楊某的定罪量刑說法正確的是:()