A、秦某構(gòu)成盜竊罪未遂
B、唐某構(gòu)成盜竊罪中止
C、唐某構(gòu)成強(qiáng)奸罪既遂
D、秦某對(duì)唐某的強(qiáng)奸行為負(fù)一定的刑事責(zé)任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、石某的行為不構(gòu)成犯罪,僅構(gòu)成民法上的不當(dāng)?shù)美?br />
B、石某的行為構(gòu)成信用卡詐騙罪
C、石某的行為構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪
D、石某的行為構(gòu)成盜竊罪
A、曹某在日記中寫道:“林××太壞了!總有一天我會(huì)殺了他的!”并在日記中摘抄了幾種殺人的方法
B、上官某下班時(shí)遇到一瘋子拿著刀向他亂砍,情急之下,上官某拿起路旁的一根木棍朝該瘋子打去,將其打昏在地
C、朱某在酒店里當(dāng)服務(wù)員時(shí)遇到一位客人對(duì)其調(diào)戲,難以擺脫,朱某借口說給其拿白酒去,遂將一瓶硫酸故意當(dāng)白酒讓該客人喝下,客人喝下后整個(gè)食道被燙傷
D、秦某夢(mèng)游時(shí)將白某家的房子點(diǎn)燃燒毀
A、適用1997年刑法
B、1997年6月到9月30日的適用1979年刑法,1997年10月1日之后的適用1997年刑法
C、適用1979年刑法
D、以上均不正確
A、石某并未影響期貨交易價(jià)格,故不構(gòu)成犯罪
B、石某構(gòu)成擅自運(yùn)用客戶資金、財(cái)產(chǎn)罪
C、石某并沒從事證券交易,所以不構(gòu)成犯罪
D、石某自買自賣期貨的行為,如果情節(jié)不嚴(yán)重,則不構(gòu)成犯罪
A、甲構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪
B、甲構(gòu)成洗錢罪
C、乙構(gòu)成洗錢罪
D、乙構(gòu)成窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、銷售、掩飾、隱瞞贓物罪
最新試題
人民法院適用假釋制度,必須符合哪些條件?()
王某(1935年1月生)的老伴身患癌癥,家貧無錢購(gòu)買杜冷丁,為緩解老伴身體疼痛,王某于2011年8月在自家菜地里種植罌粟花,經(jīng)多次勸解而拒絕鏟除。王某的行為應(yīng)如何認(rèn)定?()
乘客甲和公交車司機(jī)乙發(fā)生爭(zhēng)吵,狠狠地毆打司機(jī)乙的頭部,并搶奪方向盤。乙非常氣憤,后乙把車停到路邊,讓客人下來,將車門打開。騎自行車的丙正好經(jīng)過此地,撞上打開的車門而當(dāng)場(chǎng)身亡。下列說法正確的是?()
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長(zhǎng)期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬(wàn)元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國(guó)有保險(xiǎn)公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準(zhǔn)備請(qǐng)王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險(xiǎn)理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn),保額總計(jì)達(dá)到八十余萬(wàn)元,被保險(xiǎn)人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險(xiǎn)公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出25萬(wàn)元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動(dòng)說下答應(yīng)李甲的請(qǐng)求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許,李甲按約定騎摩托車到指定地點(diǎn),王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場(chǎng)。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷左臂,以期獲得賠償。一個(gè)月后,李甲向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng),由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘?jiān)u定為三級(jí)。問題:請(qǐng)結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn),分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡(jiǎn)述相應(yīng)理由。
胡某行為是治安違法行為還是刑事犯罪?分析說明理由。
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責(zé)任。
限制人身自由方式的強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與非法拘禁罪區(qū)分?
M區(qū)法院對(duì)于M區(qū)檢察院的補(bǔ)充起訴應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?
司機(jī)甲駕駛載重卡車在工廠倉(cāng)庫(kù)卸貨,誤以為已經(jīng)卸完貨物,遂發(fā)動(dòng)汽車徑直開走,造成尚在車上卸貨的乙站立不穩(wěn),頭部著地摔死。對(duì)甲的行為如何定性?()
某公司派公司銷售經(jīng)理甲給外地的客戶送一批筆記本電腦,由公司的司機(jī)乙開車運(yùn)送,甲跟車一同過去。中途停車吃午飯時(shí),乙謊稱車需要加油,讓甲在餐館休息等一會(huì)兒。乙開車走出甲的視線后,停在一家快遞營(yíng)業(yè)點(diǎn)門口,從筆記本電腦里拿出一臺(tái)用快遞寄到自己家,隨后回到餐館。關(guān)于本案,下列說法正確的是:()