就乙的死亡而言,甲構(gòu)成何罪?(5分)
(二)2003年5月19日下午,S與W共同協(xié)商外出購買毒品吸食,W便與J等人預(yù)謀乘機搶劫S財物。后W將S帶至其居住的出租房內(nèi)等候出售毒品的人員,并先行通知了J等人。J等人闖入該房,令W離去,并對S進行毆打,當場劫得S手機及銀行存折等物。J等人逼迫S說出存折密碼,但因當天銀行放假而未取成。S在威逼之下與其親友通電話,謊稱在外地與人打架,自己把他人打成重傷,急需3萬元為他人支付醫(yī)療費。次日中午,該筆錢匯入指定的銀行賬戶內(nèi),J等人將該款取走,S在被關(guān)押25個小時之后被釋放。
問題:
1.J某等人非法關(guān)押S25個小時的行為,是否應(yīng)當以非法拘禁罪定罪量刑?(4分)
2.被告人J逼迫被害人S向其親屬要錢的行為,構(gòu)成敲詐勒索罪、綁架罪還是搶劫罪?(6分)
3.被害人J的行為最終應(yīng)如何評價?(5分)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
甲欲強奸在偏僻的小路上行走的乙(女,28歲),上前抓住乙的手不放,乙為擺脫犯罪人的糾纏,只好編造事實說自己“有性病”。甲于是只好說“那就算了,我害怕傳染”。但甲并未獨自離去,仍然尾隨在乙身后,突生搶劫財物的歹念而對乙實施暴力,但是乙強烈反抗。甲無奈只得請求站在不遠處的丙(12歲)幫忙按住乙的腳,然后自己將乙打成重傷。此時,甲的好朋友丁路過現(xiàn)場,明知甲要搶劫乙的財物,而與甲一起將乙的錢包拿走。二人分贓不久,丁待甲離開后,自己回到剛才的犯罪現(xiàn)場,見被害人因為受驚嚇、傷害等原因,還躺在地上不能動彈,就心生憐憫之情,將被害人送到醫(yī)院。被害人經(jīng)治療3個月后,身體恢復(fù)正常。
對丁將乙送到醫(yī)院的行為的討論,下列哪些觀點是正確的()
A.屬于犯罪中止
B.只屬于有悔罪表現(xiàn)
C.屬于自動投案
D.不影響搶劫罪既遂的成立
甲欲強奸在偏僻的小路上行走的乙(女,28歲),上前抓住乙的手不放,乙為擺脫犯罪人的糾纏,只好編造事實說自己“有性病”。甲于是只好說“那就算了,我害怕傳染”。但甲并未獨自離去,仍然尾隨在乙身后,突生搶劫財物的歹念而對乙實施暴力,但是乙強烈反抗。甲無奈只得請求站在不遠處的丙(12歲)幫忙按住乙的腳,然后自己將乙打成重傷。此時,甲的好朋友丁路過現(xiàn)場,明知甲要搶劫乙的財物,而與甲一起將乙的錢包拿走。二人分贓不久,丁待甲離開后,自己回到剛才的犯罪現(xiàn)場,見被害人因為受驚嚇、傷害等原因,還躺在地上不能動彈,就心生憐憫之情,將被害人送到醫(yī)院。被害人經(jīng)治療3個月后,身體恢復(fù)正常。
關(guān)于丁搶劫乙財物這一行為的判斷,錯誤的是()
A.丁是搶劫罪的幫助犯
B.丁是搶劫罪的共同實行犯
C.丁應(yīng)當對乙重傷的結(jié)果負責(zé)
D.丁構(gòu)成搶劫罪既遂,但不應(yīng)當對重傷結(jié)果負責(zé)
甲欲強奸在偏僻的小路上行走的乙(女,28歲),上前抓住乙的手不放,乙為擺脫犯罪人的糾纏,只好編造事實說自己“有性病”。甲于是只好說“那就算了,我害怕傳染”。但甲并未獨自離去,仍然尾隨在乙身后,突生搶劫財物的歹念而對乙實施暴力,但是乙強烈反抗。甲無奈只得請求站在不遠處的丙(12歲)幫忙按住乙的腳,然后自己將乙打成重傷。此時,甲的好朋友丁路過現(xiàn)場,明知甲要搶劫乙的財物,而與甲一起將乙的錢包拿走。二人分贓不久,丁待甲離開后,自己回到剛才的犯罪現(xiàn)場,見被害人因為受驚嚇、傷害等原因,還躺在地上不能動彈,就心生憐憫之情,將被害人送到醫(yī)院。被害人經(jīng)治療3個月后,身體恢復(fù)正常。
對與丙有關(guān)的行為的分析,正確的是()
A.丙成立搶劫罪的幫助犯
B.丙不構(gòu)成犯罪
C.甲是間接正犯,應(yīng)對丙實施的行為負責(zé)
D.教唆不滿18周歲的人犯罪,依照刑法第29條的規(guī)定,應(yīng)從重處罰
甲欲強奸在偏僻的小路上行走的乙(女,28歲),上前抓住乙的手不放,乙為擺脫犯罪人的糾纏,只好編造事實說自己“有性病”。甲于是只好說“那就算了,我害怕傳染”。但甲并未獨自離去,仍然尾隨在乙身后,突生搶劫財物的歹念而對乙實施暴力,但是乙強烈反抗。甲無奈只得請求站在不遠處的丙(12歲)幫忙按住乙的腳,然后自己將乙打成重傷。此時,甲的好朋友丁路過現(xiàn)場,明知甲要搶劫乙的財物,而與甲一起將乙的錢包拿走。二人分贓不久,丁待甲離開后,自己回到剛才的犯罪現(xiàn)場,見被害人因為受驚嚇、傷害等原因,還躺在地上不能動彈,就心生憐憫之情,將被害人送到醫(yī)院。被害人經(jīng)治療3個月后,身體恢復(fù)正常。
在乙說自己“有性病”之后,甲說“那就算了,我害怕傳染”,甲的行為()
A.可以從輕或者減輕處罰
C.成立強奸罪中止
B.成立強奸罪未遂
D.應(yīng)當免除處罰
最新試題
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應(yīng)李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應(yīng)理由。
M區(qū)法院對于M區(qū)檢察院的補充起訴應(yīng)當如何處理?為什么?
王祖仁的行為構(gòu)成何罪,并說明理由。
材料一所涉及的案件事實應(yīng)如何定性?為什么?
關(guān)于本案楊某的定罪量刑說法正確的是:()
乘客甲和公交車司機乙發(fā)生爭吵,狠狠地毆打司機乙的頭部,并搶奪方向盤。乙非常氣憤,后乙把車停到路邊,讓客人下來,將車門打開。騎自行車的丙正好經(jīng)過此地,撞上打開的車門而當場身亡。下列說法正確的是?()
關(guān)于檢察院適用不起訴決定的情形,下列說法正確的是:()
甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強度體力勞動,并長期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全,勞保設(shè)備不完善,導(dǎo)致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說法正確的是:()
生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的立案追訴標準是什么?
材料二所涉及的案件事實如何定性?為什么?