甲(女)與乙(男)1997結(jié)婚。結(jié)婚時(shí),乙月工資3000元,甲月工資1000元。雙方簽訂了書面協(xié)議約定,甲每月1000元工資加上乙每月拿出的1500元為雙方共同所有,雙方的其他收入歸各自所有。2003年,乙提出離婚,甲同意,但要求乙將其個(gè)人存款10萬(wàn)元按夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。法院經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)為,甲乙的約定有失公平,因此做出判決,準(zhǔn)予甲乙離婚,乙的存款10萬(wàn)元,由甲乙各分5萬(wàn)元。
我國(guó)實(shí)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制度是()。
A.法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制并存
B.法定財(cái)產(chǎn)制
C.約定財(cái)產(chǎn)制
D.分別財(cái)產(chǎn)制
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
劉某(男)的父親在2001年1月因病去世,留有遺產(chǎn):100平方米的商品房一套,存款30萬(wàn)元。劉某在2000年離婚,自己還有房屋一套,價(jià)值50萬(wàn)元,現(xiàn)金10萬(wàn)元,還有冰箱、彩電等家用電器若干。2001年10月中旬,劉某與張某再婚?;楹?劉某的舅舅又寄給他2萬(wàn)元,作為結(jié)婚的賀禮。2002年10月,經(jīng)過(guò)對(duì)父親遺產(chǎn)的分割,劉某取得了那套100平米的住房。劉某是個(gè)作家,手中有歷經(jīng)幾年創(chuàng)作的小說(shuō)書稿一部,2001年5月,他與一家出版社簽訂了出版合同,根據(jù)該合同,出版社要支付給劉某稿費(fèi)20萬(wàn)元,但直到2003年1月,出版社才將這筆錢匯到劉某賬戶。2004年,在兩人結(jié)婚紀(jì)念日的當(dāng)天,劉某給妻子購(gòu)買了一枚價(jià)值1萬(wàn)元的鉆戒。劉某婚前所有的10萬(wàn)元現(xiàn)金到2004年底,已有將近4萬(wàn)元的利息。2005年,劉某與張某的感情破裂,決定協(xié)議離婚,在擬訂離婚協(xié)議時(shí)為了避免利益受損,兩人向一位助理理財(cái)規(guī)劃師進(jìn)行咨詢。
劉某給張某的鉆戒是()。
A.是劉某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)
B.是張某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)
C.劉某和張某共有財(cái)產(chǎn)
D.要根據(jù)劉某當(dāng)時(shí)的意思而定
劉某(男)的父親在2001年1月因病去世,留有遺產(chǎn):100平方米的商品房一套,存款30萬(wàn)元。劉某在2000年離婚,自己還有房屋一套,價(jià)值50萬(wàn)元,現(xiàn)金10萬(wàn)元,還有冰箱、彩電等家用電器若干。2001年10月中旬,劉某與張某再婚。婚后,劉某的舅舅又寄給他2萬(wàn)元,作為結(jié)婚的賀禮。2002年10月,經(jīng)過(guò)對(duì)父親遺產(chǎn)的分割,劉某取得了那套100平米的住房。劉某是個(gè)作家,手中有歷經(jīng)幾年創(chuàng)作的小說(shuō)書稿一部,2001年5月,他與一家出版社簽訂了出版合同,根據(jù)該合同,出版社要支付給劉某稿費(fèi)20萬(wàn)元,但直到2003年1月,出版社才將這筆錢匯到劉某賬戶。2004年,在兩人結(jié)婚紀(jì)念日的當(dāng)天,劉某給妻子購(gòu)買了一枚價(jià)值1萬(wàn)元的鉆戒。劉某婚前所有的10萬(wàn)元現(xiàn)金到2004年底,已有將近4萬(wàn)元的利息。2005年,劉某與張某的感情破裂,決定協(xié)議離婚,在擬訂離婚協(xié)議時(shí)為了避免利益受損,兩人向一位助理理財(cái)規(guī)劃師進(jìn)行咨詢。
劉某婚前10萬(wàn)元個(gè)人存款在婚后所產(chǎn)生的4萬(wàn)多元利息屬于()。
A.夫妻共有財(cái)產(chǎn)
B.劉某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)
C.劉某和張某平均分配
D.需要法院來(lái)判定
劉某(男)的父親在2001年1月因病去世,留有遺產(chǎn):100平方米的商品房一套,存款30萬(wàn)元。劉某在2000年離婚,自己還有房屋一套,價(jià)值50萬(wàn)元,現(xiàn)金10萬(wàn)元,還有冰箱、彩電等家用電器若干。2001年10月中旬,劉某與張某再婚。婚后,劉某的舅舅又寄給他2萬(wàn)元,作為結(jié)婚的賀禮。2002年10月,經(jīng)過(guò)對(duì)父親遺產(chǎn)的分割,劉某取得了那套100平米的住房。劉某是個(gè)作家,手中有歷經(jīng)幾年創(chuàng)作的小說(shuō)書稿一部,2001年5月,他與一家出版社簽訂了出版合同,根據(jù)該合同,出版社要支付給劉某稿費(fèi)20萬(wàn)元,但直到2003年1月,出版社才將這筆錢匯到劉某賬戶。2004年,在兩人結(jié)婚紀(jì)念日的當(dāng)天,劉某給妻子購(gòu)買了一枚價(jià)值1萬(wàn)元的鉆戒。劉某婚前所有的10萬(wàn)元現(xiàn)金到2004年底,已有將近4萬(wàn)元的利息。2005年,劉某與張某的感情破裂,決定協(xié)議離婚,在擬訂離婚協(xié)議時(shí)為了避免利益受損,兩人向一位助理理財(cái)規(guī)劃師進(jìn)行咨詢。
劉某婚前的所有的房屋、冰箱等家庭用具等()。
A.是夫妻共有財(cái)產(chǎn)
B.是劉某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)
C.要看經(jīng)過(guò)使用的時(shí)間而定
D.視財(cái)產(chǎn)屬性不同而定
劉某(男)的父親在2001年1月因病去世,留有遺產(chǎn):100平方米的商品房一套,存款30萬(wàn)元。劉某在2000年離婚,自己還有房屋一套,價(jià)值50萬(wàn)元,現(xiàn)金10萬(wàn)元,還有冰箱、彩電等家用電器若干。2001年10月中旬,劉某與張某再婚。婚后,劉某的舅舅又寄給他2萬(wàn)元,作為結(jié)婚的賀禮。2002年10月,經(jīng)過(guò)對(duì)父親遺產(chǎn)的分割,劉某取得了那套100平米的住房。劉某是個(gè)作家,手中有歷經(jīng)幾年創(chuàng)作的小說(shuō)書稿一部,2001年5月,他與一家出版社簽訂了出版合同,根據(jù)該合同,出版社要支付給劉某稿費(fèi)20萬(wàn)元,但直到2003年1月,出版社才將這筆錢匯到劉某賬戶。2004年,在兩人結(jié)婚紀(jì)念日的當(dāng)天,劉某給妻子購(gòu)買了一枚價(jià)值1萬(wàn)元的鉆戒。劉某婚前所有的10萬(wàn)元現(xiàn)金到2004年底,已有將近4萬(wàn)元的利息。2005年,劉某與張某的感情破裂,決定協(xié)議離婚,在擬訂離婚協(xié)議時(shí)為了避免利益受損,兩人向一位助理理財(cái)規(guī)劃師進(jìn)行咨詢。
劉某得到的20萬(wàn)元稿費(fèi)是()。
A.夫妻共有財(cái)產(chǎn)
B.以出版社交付時(shí)間為準(zhǔn)
C.以與出版社簽訂的合同為準(zhǔn)
D.無(wú)法判定
劉某(男)的父親在2001年1月因病去世,留有遺產(chǎn):100平方米的商品房一套,存款30萬(wàn)元。劉某在2000年離婚,自己還有房屋一套,價(jià)值50萬(wàn)元,現(xiàn)金10萬(wàn)元,還有冰箱、彩電等家用電器若干。2001年10月中旬,劉某與張某再婚。婚后,劉某的舅舅又寄給他2萬(wàn)元,作為結(jié)婚的賀禮。2002年10月,經(jīng)過(guò)對(duì)父親遺產(chǎn)的分割,劉某取得了那套100平米的住房。劉某是個(gè)作家,手中有歷經(jīng)幾年創(chuàng)作的小說(shuō)書稿一部,2001年5月,他與一家出版社簽訂了出版合同,根據(jù)該合同,出版社要支付給劉某稿費(fèi)20萬(wàn)元,但直到2003年1月,出版社才將這筆錢匯到劉某賬戶。2004年,在兩人結(jié)婚紀(jì)念日的當(dāng)天,劉某給妻子購(gòu)買了一枚價(jià)值1萬(wàn)元的鉆戒。劉某婚前所有的10萬(wàn)元現(xiàn)金到2004年底,已有將近4萬(wàn)元的利息。2005年,劉某與張某的感情破裂,決定協(xié)議離婚,在擬訂離婚協(xié)議時(shí)為了避免利益受損,兩人向一位助理理財(cái)規(guī)劃師進(jìn)行咨詢。
劉某繼承父親的100平米的商品房是()。
A.是劉某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)
B.是夫妻共有財(cái)產(chǎn)
C.主要看房屋產(chǎn)權(quán)證上的名字
D.無(wú)法判定
最新試題
有負(fù)擔(dān)能力的兄姐,對(duì)于未成年的弟妹,有撫養(yǎng)義務(wù)。()
該案例體現(xiàn)的是()關(guān)系。
人工授精的孩子與父母的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用于()。
該案應(yīng)該按照()來(lái)處理。
張賓的第一順序繼承人是()。
在該案例中,丁志成的請(qǐng)求()。
依照我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定,姻親關(guān)系只具有倫理上的意義。()
王先生的第一順序人中不包括()。
在該案例中,關(guān)于孩子的撫養(yǎng)費(fèi)的歸屬說(shuō)法正確的是()。
如果李教授要立遺囑,則下列()的設(shè)立不需要見(jiàn)證人在場(chǎng)。