案例分析：2006年8月，被告人卓繼和、陳素雄、陳瑞懇和繆心銳等4人密謀約定，由卓繼和、陳素雄提供制幣紙張、膠片和油墨，并負(fù)責(zé)銷售假幣，由陳瑞懇和繆心銳提供制幣機(jī)器、場所，并招募工人。從2006年10月至11月間，卓繼和、陳素雄等人在蒼南先后印制兩批2005年版百元面值假幣67萬余張，并藏匿于繆心銳在蒼南縣龍港鎮(zhèn)的暫住處。同年11月，卓繼和、陳素雄攜帶假幣樣品前往廣東聯(lián)系銷售。公安機(jī)關(guān)在卓繼和、陳素雄前往廣東的途中將二人抓獲，先后繳獲的假幣合計面值高達(dá)67,005,500元。
分析：卓繼和、陳素雄等人的行為都已構(gòu)成（）。數(shù)額均特別巨大，參照《中華人民共和國刑法》第170條規(guī)定可對主犯卓繼和、陳素雄判處（）有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
A、偽造貨幣罪，10年以上
B、變造貨幣罪，10年以上
C、偽造貨幣罪，3年以上10年以下
D、變造貨幣罪，3年以上10年以下
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機(jī)取款2000元，于6月9日11：15通過工行95588客服反映其持有2張同號假幣（冠字號碼NH37480641）。隨后，央行營管部在該網(wǎng)點現(xiàn)場測試事發(fā)ATM機(jī)的清分機(jī)，測試結(jié)果該清分機(jī)能夠正確識別測試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號碼信息。但是張某仍對查詢結(jié)果有疑異。以下說法正確的是（）。
經(jīng)查實，某金融機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)假人民幣而未收繳，按照規(guī)定，中國人民銀行可對該金融機(jī)構(gòu)處以（）
金融機(jī)構(gòu)在班里業(yè)務(wù)時發(fā)現(xiàn)假幣，由該金融機(jī)構(gòu)（）業(yè)務(wù)人員當(dāng)面予以收繳。
冠字號碼查詢申請表、再查詢申請表、查詢結(jié)果通知書應(yīng)自成類別，以業(yè)務(wù)發(fā)生時間先后為序，按年裝訂，保存期為（）年。
為完善幣制，滿足市場貨幣流通的需要，第五套人民幣1999年版在第四套人民幣的基礎(chǔ)上，新增了（）面額紙幣。
（）中國人民銀行發(fā)布《關(guān)于發(fā)行棕色伍元券和棗紅色壹角券的通告》，標(biāo)志著第三套人民幣的正式發(fā)行。
變造貨幣，數(shù)額較大的，處（）以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金
自（）起，中國人民銀行開展了銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對外誤付假幣專項治理工作。
中國人民銀行發(fā)行的第一套普通紀(jì)念幣是什么（）
對中國人民銀行授權(quán)的鑒定機(jī)構(gòu)截留或私自處理鑒定、收繳的假外幣，或使已收繳、沒收的假外幣重新流入市場的行為處以（）的罰款。