自（）起，中國(guó)人民銀行開(kāi)展了銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)外誤付假幣專(zhuān)項(xiàng)治理工作。

金融機(jī)構(gòu)應(yīng)于（）前，實(shí)現(xiàn)取款機(jī)、存取款一體機(jī)及柜臺(tái)渠道記錄的冠字號(hào)碼集中到地市分行或省分行統(tǒng)一管理。

經(jīng)查實(shí)，某金融機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)假人民幣而未收繳，按照規(guī)定，中國(guó)人民銀行可對(duì)該金融機(jī)構(gòu)處以（）

對(duì)中國(guó)人民銀行授權(quán)的鑒定機(jī)構(gòu)截留或私自處理鑒定、收繳的假外幣，或使已收繳、沒(méi)收的假外幣重新流入市場(chǎng)的行為處以（）的罰款。

9月3日，顧先生在建行北京王府井支行的存取款一體機(jī)支取了1000元現(xiàn)金，一共是10張百元鈔票。但顧先生對(duì)其中2張心存懷疑，“總覺(jué)得不像”。于是他拿著機(jī)器吐出的打印著所取現(xiàn)金冠字號(hào)碼的取款憑條，當(dāng)即向網(wǎng)點(diǎn)大堂經(jīng)理申請(qǐng)查詢(xún)。建行的員工受理申請(qǐng)后，通過(guò)核對(duì)流水信息等方式確認(rèn)這些現(xiàn)金是從該行的存取款一體機(jī)里取出的。同時(shí)，建行員工對(duì)這兩張鈔票進(jìn)行了鑒偽，查明這兩張100元現(xiàn)金其實(shí)都是1999版人民幣真幣。以下說(shuō)法正確的是（）。

在交通事故中，車(chē)主看到汽車(chē)漆被人擦壞，在接受對(duì)方賠償時(shí)覺(jué)得太少，因而將對(duì)方所賠償?shù)娜嗣駧偶垘女?dāng)場(chǎng)撕毀，結(jié)果受到公安機(jī)關(guān)9000元的罰款。此案例處罰依據(jù)符合《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》的有（）

第五套人民幣1元、5角、1角硬幣背面主景圖案分別是什么（）

變?cè)熵泿?，?shù)額較大的，處（）以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金

2005年版第五套人民幣紙幣調(diào)整了對(duì)隱形面額數(shù)字公眾防偽特征的（）

（）為國(guó)務(wù)院反假貨幣工作聯(lián)席會(huì)議的牽頭單位（）為聯(lián)席會(huì)議召集人。