《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第4.5.4條第3款規(guī)定，在配電箱內(nèi)應(yīng)在開關(guān)的電源側(cè)裝設(shè)SPD，舊規(guī)范為宜，新規(guī)范要求更嚴(yán)格，那么，此類配電箱若為雙電源進(jìn)線，是否必須裝設(shè)兩臺(tái)SPD？

建規(guī)中商場(chǎng)屬人員密集場(chǎng)所，住宅一、二層設(shè)置的商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)是否屬人員密集場(chǎng)所，如是，那設(shè)有商業(yè)服務(wù)網(wǎng)店的住宅在年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于0.05次時(shí)，是否要按二類防雷設(shè)計(jì)。

《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第3.0.3條第9款規(guī)定的人員密集場(chǎng)所，在實(shí)際操作時(shí)很難把握，例如：一幢建筑物的一至三層為商業(yè)，四至十層為辦公，屬于綜合樓，是否按人員密集場(chǎng)所考慮？是否能與有關(guān)部門一起制定一個(gè)切實(shí)可行的措施，對(duì)各類建筑物的面積、人數(shù)等有一個(gè)量化指標(biāo)，以便更好地執(zhí)行規(guī)范。

第三類防雷建筑物在低壓電源引入的總配電柜處未設(shè)I級(jí)試驗(yàn)的電涌保護(hù)器，屬于違反強(qiáng)標(biāo)（GB50057-2010第4.4.7條第1點(diǎn)）還是違法強(qiáng)條（GB50057-2010第4.3.8條第4點(diǎn)）？

某居民住宅小區(qū)在東、西、南、北方位分別設(shè)有四個(gè)（寬4～5米的主、次）出入口和四個(gè)門衛(wèi)值班室，各出入口均設(shè)有鋼質(zhì)材料制作的道閘（替代自動(dòng)門的功能）；而在各門衛(wèi)值班室的配電系統(tǒng)圖中均未預(yù)留道閘的配電回路；電氣審查人員按《民規(guī)》JGJ16-2008第9.5.4～5條和第9.5.8條分別提出“各系統(tǒng)圖中未給道閘設(shè)置單獨(dú)回路供電和裝設(shè)手動(dòng)控制開關(guān)或按鈕”和“道閘的所有金屬構(gòu)件及設(shè)備外露可導(dǎo)電部分未采取可靠的接地措施”違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的審查意見；但有設(shè)計(jì)人員提出疑異；問題是審查人員提出以上審查意見妥否。

根據(jù)新版防雷規(guī)范GB50057-2010第5.3.8條，當(dāng)利用鋼柱或鋼筋混凝土柱內(nèi)的鋼筋作為引下線時(shí)，是應(yīng)當(dāng)把所有垂直支柱作為引下線還是只要滿足專設(shè)引下線的間距要求即可？（《建筑電氣》雜志2012第一期P13林維勇的回答中好像要把每根柱子作為引下線）

GB50057-2010第5.3.8條要求當(dāng)采用建筑物的鋼構(gòu)件或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線時(shí)，應(yīng)當(dāng)利用該建筑物所有柱子，為避免屋頂避雷帶網(wǎng)格過(guò)于密集，這里所指的所有柱子是否可理解為建筑物四周和內(nèi)庭園四周的柱子？

不滿足GB50057-2010第5.3.8條條件的利用柱筋做防雷引下線時(shí)的間距應(yīng)按哪條規(guī)范執(zhí)行？

按照DGJ32/TJ111-2010，政府機(jī)關(guān)辦公樓單體建筑面積5000平方米以上、大型公共建筑單體建筑面積2萬(wàn)平方米以上都必須設(shè)置能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。但是規(guī)范對(duì)于建筑面積的定義不明確，因?yàn)榻ㄖ娣e包括計(jì)容面積和不計(jì)容面積兩種，界限劃分差異產(chǎn)生了此系統(tǒng)設(shè)與不設(shè)的爭(zhēng)執(zhí)。

DGJ32/TJ111-2010適用于單體建筑面積在2萬(wàn)平方米及以上的大型公共建筑。問題一：商住樓，是否應(yīng)為扣除住宅部分后的面積在2萬(wàn)平方米及以上的應(yīng)設(shè)能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。問題二：帶地下汽車庫(kù)的公共建筑，是否應(yīng)扣除車庫(kù)面積？