某化工企業(yè)發(fā)生一起反應(yīng)釜爆炸事故，造成多名人員傷亡，并對環(huán)境造成污染，依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB6721-86，下列費(fèi)用中，屬于該起事故間接經(jīng)濟(jì)損失的有（）

某煤業(yè)公司把勾人員甲在礦車與勾頭未連接時(shí)推礦車，由于斜巷防跑車裝置失靈造成“跑車”，將在巷道邊操作的員工乙撞擊碾壓致死。為防止此類事故的再次發(fā)生，煤業(yè)公司采取了以下做法，其中符合通過有效技術(shù)手段防止事故的措施是（）。

某小區(qū)主排水管道發(fā)生堵塞，S物業(yè)公司委托管道工程公司實(shí)施新建污水井與原有污水管線連通作業(yè)。W管道工程公司作業(yè)班長甲某，在未采取有效安全措施的情況下，貿(mào)然下井對原有污水管線進(jìn)行開孔作業(yè)，突然被熏倒，從原有污水管線上跌至井底（落差2m，井口到井底共3.8rn)，乙某第一時(shí)間對甲某進(jìn)行施救。下列關(guān)于應(yīng)急處置的做法中，正確的是（）

甲安全評價(jià)機(jī)構(gòu)運(yùn)用作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析方法，對乙金屬礦山企業(yè)的料石粉碎車間進(jìn)行安全評價(jià)。運(yùn)用該評價(jià)方法需開展的工作內(nèi)容包括（）。

某工廠在提高職工安全管理素質(zhì)的培訓(xùn)過程中，提出“廠內(nèi)危險(xiǎn)源比較多，不可能根除一切危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)。所以寧可減少總的危險(xiǎn)性，而不是只徹底消除幾種選定的危險(xiǎn)”的觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)符合事故致因理論的（）

為加強(qiáng)特種設(shè)備安全監(jiān)督管理，對從事壓力容器的設(shè)計(jì)、制造、安裝、修理、維護(hù)保養(yǎng)等單位，實(shí)施市場準(zhǔn)入制度，并對部分產(chǎn)品實(shí)施安全性能監(jiān)督檢驗(yàn)。這種特種設(shè)備安全監(jiān)察方式屬于（）

某省醫(yī)科大學(xué)職業(yè)病科研組對甲地區(qū)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，擬選用下列統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。其中，屬于職業(yè)衛(wèi)生常用統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的有（）。

某紡織廠為進(jìn)行技術(shù)革新，從國外引進(jìn)紡織機(jī)5臺(tái)，并配套相應(yīng)的生產(chǎn)設(shè)備若干。該廠再次投產(chǎn)前需要進(jìn)行安全評價(jià)，評價(jià)機(jī)構(gòu)可采用的評價(jià)方法有：①概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法②作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價(jià)法③傷害（或破壞）范圍評價(jià)法④專家現(xiàn)場詢問觀察法⑤危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)法⑥預(yù)先危險(xiǎn)性分析法。為評估該紡織廠棉粉塵火災(zāi)、爆炸風(fēng)險(xiǎn)，可以使用的定量評價(jià)方法是（）

某物流公司有四座冷庫和配套液氨制冷機(jī)房，液氨總儲(chǔ)量22t，四座冷庫分布在城市的兩個(gè)不相鄰的行政區(qū)域。其中，一號冷庫和二號冷庫在同一廠區(qū)內(nèi)，共用1個(gè)液氨制冷機(jī)房，液氨儲(chǔ)11lt（液氨的臨界量為10t）；三號冷庫、四號冷庫為兩個(gè)獨(dú)立冷庫，兩庫之間相隔一條公路，距離550m，儲(chǔ)存液氨量分別為6t和st。依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》（GB18218-2009）該物流公司存在的重大危險(xiǎn)源的個(gè)數(shù)是（）個(gè)

某企業(yè)計(jì)劃建設(shè)一個(gè)年產(chǎn)1萬噸乙醇的項(xiàng)目，該項(xiàng)目安全設(shè)施設(shè)計(jì)完成后，該企業(yè)應(yīng)當(dāng)按相關(guān)規(guī)定向安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門備案，并提交有關(guān)文件。下列文件資料中，需要向安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門提交的是（）