黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學(xué)生)在餐館就餐時(shí)因瑣事與趙某(16周歲，高中學(xué)生)發(fā)生爭(zhēng)吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定，對(duì)吳某作出不起訴決定。
關(guān)于本案的辦理，下列選項(xiàng)正確的是：
A.在對(duì)黃某作出附條件不起訴決定、對(duì)吳某作出不起訴決定時(shí)，必須達(dá)成刑事和解
B.檢察院對(duì)黃某作出附條件不起訴決定、對(duì)吳某作出不起訴決定時(shí)，可要求他們向趙某賠禮道歉、賠償損失
C.在附條件不起訴考驗(yàn)期內(nèi)，檢察院可將黃某移交有關(guān)機(jī)構(gòu)監(jiān)督考察
D.檢察院對(duì)黃某作出附條件不起訴決定，對(duì)吳某作出不起訴決定后，均應(yīng)將相關(guān)材料裝訂成冊(cè)，予以封存
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學(xué)生)在餐館就餐時(shí)因瑣事與趙某(16周歲，高中學(xué)生)發(fā)生爭(zhēng)吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定，對(duì)吳某作出不起訴決定。
關(guān)于對(duì)黃某的考驗(yàn)期，下列選項(xiàng)正確的是：
A.從宣告附條件不起訴決定之日起計(jì)算
B.不計(jì)入檢察院審查起訴的期限
C.可根據(jù)黃某在考驗(yàn)期間的表現(xiàn)，在法定范圍內(nèi)適當(dāng)縮短或延長(zhǎng)
D.如黃某違反規(guī)定被撤銷附條件不起訴決定而提起公訴，已經(jīng)過(guò)的考驗(yàn)期可折抵刑期
黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學(xué)生)在餐館就餐時(shí)因瑣事與趙某(16周歲，高中學(xué)生)發(fā)生爭(zhēng)吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定，對(duì)吳某作出不起訴決定。
.關(guān)于本案審查起訴的程序，下列選項(xiàng)正確的是：
A.應(yīng)當(dāng)對(duì)黃某、吳某的成長(zhǎng)經(jīng)歷、犯罪原因和監(jiān)護(hù)教育等情況進(jìn)行社會(huì)調(diào)查
B.在訊問(wèn)黃某、吳某和詢問(wèn)趙某時(shí)，應(yīng)當(dāng)分別通知他們的法定代理人到場(chǎng)
C.應(yīng)當(dāng)分別聽(tīng)取黃某、吳某的辯護(hù)人的意見(jiàn)
D.擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取趙某及其法定代理人與訴訟代理人的意見(jiàn)
趙某、石某搶劫殺害李某，被路過(guò)的王某、張某看見(jiàn)并報(bào)案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負(fù)責(zé)組織辨認(rèn)。
關(guān)于辨認(rèn)筆錄的審查與認(rèn)定，下列選項(xiàng)正確的是：
A.如對(duì)尸體的辨認(rèn)過(guò)程沒(méi)有錄像，則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案證據(jù)
B.如偵查人員組織辨認(rèn)時(shí)沒(méi)有見(jiàn)證人在場(chǎng)，則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案的根據(jù)
C.如在辨認(rèn)前沒(méi)有詳細(xì)向辨認(rèn)人詢問(wèn)被辨認(rèn)對(duì)象的具體特征，則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案證據(jù)
D.如對(duì)趙某的辨認(rèn)只有筆錄，沒(méi)有趙某的照片，無(wú)法獲悉辨認(rèn)真實(shí)情況的，也可補(bǔ)正或進(jìn)行合理解釋
趙某、石某搶劫殺害李某，被路過(guò)的王某、張某看見(jiàn)并報(bào)案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負(fù)責(zé)組織辨認(rèn)。
關(guān)于辨認(rèn)的程序，下列選項(xiàng)正確的是：
A.在辨認(rèn)尸體時(shí)，只將李某尸體與另一尸體作為辨認(rèn)對(duì)象
B.在2名偵查人員的主持下，將趙某混雜在9名具有類似特征的人員中，由王某、張某個(gè)別進(jìn)行辨認(rèn)
C.在對(duì)石某進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，9名被辨認(rèn)人員中的4名民警因緊急任務(wù)離開(kāi)，在2名偵查人員的主持下，將石某混雜在5名人員中，由王某、張某個(gè)別進(jìn)行辨認(rèn)
D.根據(jù)王某、張某的要求，辨認(rèn)在不暴露他們身份的情況下進(jìn)行
甲在強(qiáng)制戒毒所戒毒時(shí)，無(wú)法抗拒毒癮，設(shè)法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家，以賒賬方式買(mǎi)了少量毒品過(guò)癮。后甲逃往鄉(xiāng)下，告知朋友乙詳情，請(qǐng)乙收留。乙讓甲住下(事實(shí)一)。甲對(duì)陳某的毒品動(dòng)起了歪腦筋，探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門(mén)狗(價(jià)值6000元)，然后翻進(jìn)陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實(shí)二)。甲拿出40克冰毒，讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合，冒充120克純冰毒賣出(事實(shí)三)。
關(guān)于事實(shí)三的判斷，下列選項(xiàng)正確的是()
A.甲讓乙賣出冰毒應(yīng)定性為甲事后處理所盜贓物，對(duì)此不應(yīng)追究甲的刑事責(zé)任
B.乙將40克冰毒摻雜、冒充120克純冰毒賣出的行為，符合詐騙罪的構(gòu)成要件
C.甲、乙既成立詐騙罪的共犯，又成立販賣毒品罪的共犯
D.乙在冰毒中摻雜使假，不構(gòu)成制造毒品罪
最新試題
在法庭審理過(guò)程中，被告人屠某、沈某和證人朱某提出在偵查期間遭到非法取證，要求確認(rèn)其審前供述或證言不具備證據(jù)能力。下列哪些情形下應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定排除上述證據(jù)？（）
張某被南京市白下區(qū)工商局行政處罰8000元，張某不服訴至白下區(qū)法院。白下區(qū)法院判決維持該處罰決定；張某不服向南京市中院上訴，南京市中院判決撤銷該處罰決定。白下區(qū)工商局拒絕履行南京市中級(jí)法院的二審生效判決，對(duì)此，下列做法正確的有：（）
犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解，下列哪些公訴案件可以和解？（）
S省D市紡織廠車間主任楊某涉嫌重大安全生產(chǎn)責(zé)任事故罪被立案?jìng)刹?。在審查起訴過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情形，決定對(duì)楊某取保候?qū)?。根?jù)刑事訴訟法的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可以責(zé)令楊某遵守下列哪些規(guī)定？（）
關(guān)于公務(wù)員交流，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）
對(duì)下列哪些行為不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為脫逃罪？（）
人民法院在審理張三（19歲）和李四（15歲）共同盜竊案件中，發(fā)現(xiàn)兩人在實(shí)施盜竊過(guò)程中，還有使用暴力抗拒抓捕的行為，于是人民法院建議檢察院變更起訴，但是檢察院拒絕變更，問(wèn)人民法院該如何處理？（）
張某與林某同為甲市田山有限公司的股東，林某以個(gè)人名義在甲市免稅進(jìn)口一輛轎車，由張某代辦各類手續(xù)，平時(shí)歸張某使用。后張某將轎車賣給甲市國(guó)浩公司，并將所得款35萬(wàn)元人民幣劃入田山有限公司的賬戶內(nèi)。甲市某區(qū)工商局認(rèn)為張某的行為構(gòu)成倒賣國(guó)家禁止或者限制自由買(mǎi)賣的物資、物品行為，決定沒(méi)收張某銷售款；此后又凍結(jié)田山有限公司的賬款。張某不服，向甲市工商局申請(qǐng)復(fù)議。甲市工商局以張某的行為構(gòu)成偷稅為由，維持了原處罰決定。張某遂向法院提起行政訴訟。下列說(shuō)法不正確的有：（）
警察楊某在偵辦肖某尋釁滋事案件過(guò)程中，因涉嫌刑訊逼供罪被立案?jìng)刹?。在偵查過(guò)程中，楊某以該案?jìng)刹槿藛T趙某與被害人肖某系夫妻關(guān)系為由，提出回避申請(qǐng)。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的有：（）
姚某涉嫌故意傷害犯罪。被害人潘某準(zhǔn)備提起附帶民事訴訟。以下關(guān)于附帶民事訴訟的說(shuō)法，正確的有：（）