A.甲公司不守誠(chéng)信，構(gòu)成根本違約，張某有權(quán)退房
B.甲公司構(gòu)成欺詐，張某有權(quán)請(qǐng)求甲公司承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任
C.甲公司惡意誤導(dǎo)，張某有權(quán)請(qǐng)求甲公司雙倍返還購(gòu)房款
D.張某不能濫用權(quán)利，在退房和要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任之間只能選擇一種
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.裁定撤訴，視為撤回起訴
B.裁定撤訴，視為撤回再審申請(qǐng)
C.裁定訴訟中止
D.缺席判決
A.向執(zhí)行法院申請(qǐng)復(fù)議
B.向執(zhí)行法院的上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議
C.向執(zhí)行法院提起異議之訴
D.向原審法院申請(qǐng)?jiān)賹?/p>
A.書證
B.鑒定意見
C.勘驗(yàn)筆錄
D.電子數(shù)據(jù)
A.由于原判已被撤銷，一審中的審判行為無(wú)效，保全措施也應(yīng)解除
B.由于原判已被撤銷，一審中的訴訟行為無(wú)效，法院必須重新指定舉證時(shí)限
C.重審時(shí)不能再適用簡(jiǎn)易程序，應(yīng)組成合議庭，李法官可作為合議庭成員參加重審
D.若重審法院判決甲勝訴，乙再次上訴，二審法院認(rèn)為重審認(rèn)定的事實(shí)依然錯(cuò)誤，則只能在查清事實(shí)后改判
A.支付令不能留置送達(dá)，法官的送達(dá)無(wú)效
B.提出支付令異議的期間是10天，陳某的異議不發(fā)生效力
C.陳某的異議并未否認(rèn)二人之間存在借貸法律關(guān)系，因而不影響支付令的效力
D.法院應(yīng)將本案轉(zhuǎn)為訴訟程序?qū)徖?/p>
最新試題
小張的訴求能否得到法院支持？為什么？
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來(lái)，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬(wàn)元價(jià)格出售于丁。丁得畫后，以50萬(wàn)元價(jià)格出售于不知情的戊。請(qǐng)問：丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)？
請(qǐng)結(jié)合本案，談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價(jià)值。
孫某想要退出華麗公司，可以采取哪些措施？
2012年4月1日，甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對(duì)乙的200萬(wàn)元的債務(wù)消滅？為什么？
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬(wàn)元，以該古畫質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個(gè)月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬(wàn)元，借期5個(gè)月。10月，因甲家中失火，無(wú)力還款。請(qǐng)問：（1）乙喪失古畫占有，其質(zhì)權(quán)是否消滅？（2）丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)？
2012年2月甲乙之間的合同是否生效？為什么？
設(shè)甲對(duì)乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬(wàn)元價(jià)格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購(gòu)買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請(qǐng)求收回古畫返還價(jià)金，并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯(cuò)誤，在未依法撤銷之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請(qǐng)求。請(qǐng)問：甲乙誰(shuí)的說(shuō)法有理？為什么？
法院作出判決后，李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，在查閱公司文件材料過(guò)程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益，請(qǐng)問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益？
丁對(duì)鄭某可以主張何種權(quán)利？