若ρte=0.08，荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合的軸向拉力Nk=192.96kN，則裂縫間縱向受拉鋼筋應(yīng)變不均勻系數(shù)ψ最接近于（）。

《混凝土規(guī)范》7．3．4條第2款規(guī)定：當(dāng)計(jì)算中計(jì)入縱向普通受壓鋼筋時(shí)，受壓區(qū)的高度應(yīng)滿足本規(guī)范公式（7．2．1-4）的條件；當(dāng)不滿足此條件時(shí)，其正截面受壓承載力可按本規(guī)范第7．2．5條的規(guī)定進(jìn)行計(jì)算，此時(shí)，應(yīng)將本規(guī)范公式（7．2．5）中的M以Ne’s代替，此處，e’s為軸向壓力作用點(diǎn)至受壓區(qū)縱向普通鋼筋合力點(diǎn)的距離；在計(jì)算中應(yīng)計(jì)入偏心距增大系數(shù)，初始偏心距應(yīng)按公式（7．3．4-4）確定。我對(duì)此的疑問是，如何保證此時(shí)受拉區(qū)鋼筋的應(yīng)力能達(dá)到fy？不滿足公式（7．2．1-4）時(shí)，只說明這時(shí)的壓力N非常的小，這時(shí)候受拉區(qū)鋼筋的應(yīng)力σzs很可能達(dá)不到^，如果在7．2．5把σs按fy取，結(jié)果應(yīng)該是偏不安全的。

偏心受壓構(gòu)件對(duì)稱配筋時(shí)，若已經(jīng)算出χ＜2α’s，則需要按Ne′=fyAzs（h0-α’s）求出Azs，這時(shí)，是否還要驗(yàn)算《混凝土規(guī)范》的公式（7．3．4-2）？我看施老師書上沒有做這個(gè)驗(yàn)算（見2006年版"應(yīng)試指南"例5．3．7），如果驗(yàn)算了，書上計(jì)算的配筋恰好不滿足公式（7．3．4-2）。

假定柱的軸向壓力設(shè)計(jì)值N＝680kN，柱的初始偏心距ei＝314mm，偏心距增大系數(shù)η＝1.18。試問如按對(duì)稱配筋進(jìn)行設(shè)計(jì)，則受壓區(qū)縱筋的計(jì)算面積As′最接近于（）mm2。

題中，此梁最后箍筋配筋最接近于（）。

《混凝土規(guī)范》10．8節(jié)規(guī)定了牛腿的計(jì)算，有以下問題：（1）在計(jì)算縱向受力鋼筋的總截面面積時(shí)，規(guī)范規(guī)定"當(dāng)口＜0．3h0時(shí)，取α=0．3h0"，那么，a＜0時(shí)如何處理？是取α=0．3h0嗎？（2）規(guī)范規(guī)定，"承受豎向力所需的縱向受力鋼筋的配筋率，按牛腿有效截面計(jì)算不應(yīng)小于0．2％及0．45fr／fy、也不宜大于0．6％……"，如何理解？是利用bho計(jì)算最小配筋率嗎？

對(duì)《荷載規(guī)范》的4．1．2條第2款有兩個(gè)疑問：（1）表4．1．2下注中的"樓面梁"如何理解，是主梁還是次梁？（2）"第1（2）～7項(xiàng)應(yīng)采用與其樓面梁相同的折減系數(shù)"如何理解？我認(rèn)為有兩種可能：①當(dāng)從屬于墻、柱、基礎(chǔ)的那部分荷載面積超過50m2時(shí)取折減系數(shù)為0．9；②統(tǒng)一取折減系數(shù)為0．9。《荷載規(guī)范》的4．1．2條第2款原文如下：2設(shè)計(jì)墻、柱和基礎(chǔ)時(shí)的折減系數(shù)1）第1（1）項(xiàng)應(yīng)按表4．1．2規(guī)定采用；2）第1（2）～7項(xiàng)應(yīng)采用與其樓面梁相同的折減系數(shù)；

按配有普通縱筋和箍筋柱計(jì)算，所需縱向受壓鋼筋面積As′最接近（）mm2。

對(duì)于《混凝土規(guī)范》的表3．3．2，有兩個(gè)疑問：（1）構(gòu)件制作時(shí)預(yù)先起拱，用公式f≤flim驗(yàn)算撓度時(shí)，是公式左邊減去起拱值，還是右邊7（2）表下注4指出："計(jì)算懸臂構(gòu)件的撓度限值時(shí)，其計(jì)算跨度l0按實(shí)際懸臂長度的2倍取用"。如何理解？

"彎矩調(diào)幅系數(shù)"這一概念是如何定義的？若將該系數(shù)記作β，調(diào)幅后的彎矩值是βMze還是（1-β）Mze？