某施工單位承建了一斜巷工程，巷道斷面20m2，傾角6°，圍巖為中等穩(wěn)定的砂泥巖互層，無有害氣體，無水。永久支護(hù)為錨噴支護(hù)，噴層厚度l20mm。施工組織設(shè)計(jì)采用普通鉆爆法施工，氣腿鑿巖機(jī)打眼，炮眼深度3．Om。施工中突然遇到斷層破碎帶，施工單位因無應(yīng)急準(zhǔn)備方案，仍按原方案施工，結(jié)果噴混凝土出現(xiàn)開裂、脫落，巷道變形等現(xiàn)象，且圍巖破碎情況越來越嚴(yán)重，頂板穩(wěn)定不冒落時(shí)間不足2h。施工單位經(jīng)設(shè)計(jì)和監(jiān)理單位同意，為安全通過破碎帶采取了減少周邊眼裝藥量，增加錨桿和噴漿緊跟迎頭的支護(hù)方法，但仍發(fā)生了掘進(jìn)工作面后錨桿與頂板同時(shí)冒落的冒頂事故。

某施工隊(duì)承包一井筒工程。施工前三個(gè)月已完成鋼材、水泥進(jìn)庫以及砂、石露天堆放
在料場的材料準(zhǔn)備工作。井壁施工時(shí)，鋼筋工下料發(fā)現(xiàn)部分鋼筋有外文標(biāo)牌，經(jīng)技術(shù)人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)有進(jìn)庫驗(yàn)收單、廠家試驗(yàn)報(bào)告單后就沒有提出異議。澆筑混凝土當(dāng)天適逢大雨，施工人員未經(jīng)倉庫管理人員同意就直接運(yùn)出水泥，按原設(shè)計(jì)的配比拌制混凝土，澆筑井壁，施工隊(duì)長在2h后發(fā)現(xiàn)混凝土離析嚴(yán)重，且一直未凝固，便指示攪拌工多添加速凝劑，結(jié)果雖然凝固情況有所改善，但離析仍較嚴(yán)重。拆模時(shí)發(fā)現(xiàn)多塊金屬模板變形，井壁外觀質(zhì)量差，模板粘結(jié)混凝土，井壁蜂窩麻面嚴(yán)重，混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)不合格。

某礦井采用立井開拓方式，風(fēng)井位于井田東部邊界，主井裝載系統(tǒng)位于副井運(yùn)輸水平
上方，主、副井井筒深度基本相同，副井

某施工單位承擔(dān)了一礦區(qū)工業(yè)廠房土建及安裝工程，施工過程中發(fā)生了以下事件：
事件一：基坑開挖至設(shè)計(jì)標(biāo)高附近時(shí)，基坑一側(cè)邊坡大量土方突然坍落。施工人員發(fā)現(xiàn)基底局部存在勘察資料中未注明的軟弱土層，并向項(xiàng)目部匯報(bào)。項(xiàng)目經(jīng)理根據(jù)施工經(jīng)驗(yàn)決定對(duì)軟弱土層進(jìn)行換填處理，并對(duì)基坑側(cè)壁加設(shè)支護(hù)。由于處理方法正確，支護(hù)效果良好。事后，處理方案得到監(jiān)理工程師和設(shè)計(jì)單位的認(rèn)可。經(jīng)計(jì)算，共增加施工成本l2萬元，影響工期1Od。
事件二：設(shè)備基礎(chǔ)施工時(shí)，商品混凝土運(yùn)至現(xiàn)場后，施工人員電話通知監(jiān)理工程師，監(jiān)理工程師因外出考察無法到場。施工人員對(duì)商品混凝土取樣送檢后，進(jìn)行了澆筑作業(yè)，并在事后將混凝土檢測報(bào)告交給監(jiān)理工程師。檢測結(jié)果為合格。拆模后，檢查表明設(shè)備基礎(chǔ)局部由于漏振出現(xiàn)了少量空洞。
事件三：設(shè)備安裝時(shí)，施工人員發(fā)現(xiàn)由于測量放線誤差，設(shè)備基礎(chǔ)位置偏移了150mm，導(dǎo)致設(shè)備無法安裝。施工單位不得不拆除設(shè)備基礎(chǔ)并重新施工，增加成本8萬元，影響工期15d。
施工單位針對(duì)事件一、事件三按照合同約定的索賠程序提出了索賠要求。