稅控裝置是指由國(guó)家定點(diǎn)生產(chǎn)、安裝、維護(hù)和監(jiān)控的帶有（）、（）功能的電子結(jié)算裝置：

《中華人民共和國(guó)稅收征管法》賦予稅務(wù)機(jī)關(guān)的（）權(quán)力，不得由法定的稅務(wù)機(jī)關(guān)以外的單位和個(gè)人行使。

某縣地稅局在2011年3月份納稅檢查中，發(fā)現(xiàn)甲企業(yè)有偷稅行為，于3月20日向其送達(dá)了《稅務(wù)行政處罰告知書(shū)》，告知擬對(duì)其罰款30000元和其享有的權(quán)利。在規(guī)定期限內(nèi)甲企業(yè)未提出聽(tīng)證要求，縣地稅局于3月30日向其送達(dá)了《稅務(wù)處理決定書(shū)》和《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》，責(zé)令其4月10日前繳納所偷稅款并加收滯納金，同時(shí)處以所偷稅款1倍計(jì)30000元的罰款。4月10日為保證稅款能及時(shí)足額入庫(kù)，經(jīng)縣地稅局局長(zhǎng)批準(zhǔn)，采取了稅收保全措施，書(shū)面通知甲企業(yè)開(kāi)戶行凍結(jié)相當(dāng)于稅款、滯納金和罰款的存款。該企業(yè)對(duì)稅收保全措施不服，于4月15日向縣人民法院提出行政訴訟，要求地稅局立即解除稅收保全措施。縣人民法院認(rèn)為該企業(yè)應(yīng)先復(fù)議再起訴，所以于4月18日作出不予受理的裁定。請(qǐng)問(wèn)：（1）縣地稅局實(shí)施稅收保全措施是否正確？為什么？（2）縣人民法院作出的裁定是否正確？為什么？

某納稅人2010年6月份應(yīng)納稅款100萬(wàn)元，企業(yè)“應(yīng)付工資”貸方提取金額120萬(wàn)元，應(yīng)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)30萬(wàn)元，“應(yīng)付賬款”余額280萬(wàn)元，貨幣資金余額260萬(wàn)元。問(wèn)：（1）企業(yè)于2010年6月30日申請(qǐng)延期繳納，并提交了有關(guān)資料，試問(wèn)該企業(yè)是否符合申請(qǐng)延期繳納的條件？（2）假定2010年7月19日稅務(wù)機(jī)關(guān)作出不予批準(zhǔn)的決定，且企業(yè)于2010年7月19日當(dāng)天繳納此項(xiàng)稅款。該企業(yè)是否需要繳納滯納金？繳納多少？（假定每月例證期為1日至15日）

對(duì)于納稅人報(bào)送的申報(bào)資料，窗口工作人員應(yīng)對(duì)其進(jìn)行審核并作出相應(yīng)處理。納稅申報(bào)審核主要有（）內(nèi)容。

關(guān)于直接送達(dá)稅務(wù)文書(shū)，簽收人可以是（）。

《中華人民共和國(guó)稅收征管法》規(guī)定了稅務(wù)機(jī)關(guān)有稅收宣傳義務(wù)。具體包括（）。

稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人發(fā)生下列情形（），經(jīng)責(zé)令限期繳納，逾期仍未繳納的，可采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。

關(guān)于稅務(wù)檢查中采取稅收保全措施，下列說(shuō)法正確的是（）。

某個(gè)體招待所業(yè)主程某因保管不慎，2011年5月將一本已開(kāi)具過(guò)的《住宿業(yè)專(zhuān)用發(fā)票》的存根聯(lián)被其正在念小學(xué)的兒子撕毀掉，程某發(fā)現(xiàn)后如實(shí)報(bào)告地稅局。請(qǐng)問(wèn)地稅局應(yīng)如何處理？