A.商業(yè)秘密就是商業(yè)領(lǐng)域的秘密
B.商業(yè)秘密的范圍主要包括技術(shù)秘密和經(jīng)營(yíng)秘密
C.商業(yè)秘密必須同時(shí)具有新穎性和創(chuàng)造性
D.商業(yè)秘密權(quán)益人只有通過(guò)向有關(guān)部門提出權(quán)益保護(hù)申請(qǐng)，依法履行登記手續(xù)后，其商業(yè)秘密權(quán)益才能受到法律保護(hù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.應(yīng)歸開發(fā)方所有
B.應(yīng)歸委托方所有
C.應(yīng)歸開發(fā)方所有，但委托方有權(quán)實(shí)施該專利并無(wú)須付費(fèi)
D.應(yīng)歸委托方所有，但開發(fā)方有權(quán)實(shí)施該專利并無(wú)須付費(fèi)
A.專利權(quán)人未按照規(guī)定繳納年費(fèi)的
B.專利權(quán)人書面聲明放棄其專利權(quán)的
C.專利權(quán)被宣告無(wú)效的
D.專利權(quán)期限屆滿的
A.授予專利權(quán)的發(fā)明的新穎性是指在申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣或近似的發(fā)明在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過(guò)
B.授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過(guò)或國(guó)內(nèi)公開使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不同并不近似
C.美國(guó)科學(xué)家7月29日宣布在太陽(yáng)系內(nèi)發(fā)現(xiàn)第十顆大行星，該發(fā)現(xiàn)者可就其發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)專利
D.對(duì)我國(guó)醫(yī)學(xué)工作者研究出的SARS治療方法不得授予專利
A.商品商標(biāo)
B.服務(wù)商標(biāo)
C.個(gè)體商標(biāo)
D.集體商標(biāo)
A.認(rèn)真核實(shí)外方有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力問(wèn)題
B.對(duì)企業(yè)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題
C.處理好新產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬問(wèn)題
D.請(qǐng)專業(yè)律師負(fù)責(zé)處理有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
最新試題
仲裁庭組成后，開始對(duì)案件進(jìn)行審理，關(guān)于本案審理方式，根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，下列說(shuō)法正確的是（）。
環(huán)球公司因遺失一張銀行匯票，向區(qū)人民法院申請(qǐng)公示催告。區(qū)人民法院受理案件后依法發(fā)出公示催告公告。在公告期內(nèi)沒(méi)有人申報(bào)權(quán)利，公告期滿后，環(huán)球公司申請(qǐng)區(qū)人民法院作除權(quán)判決。判決做出前，天意公司持同一銀行匯票向區(qū)人民法院申報(bào)權(quán)利，此時(shí)，區(qū)人民法院正確的處理方法是（）。
雙方在仲裁過(guò)程中對(duì)仲裁程序所做的下列約定有效的有（）。
根據(jù)我國(guó)《公司法》規(guī)定，公司的基本管理制度由（）制定。
下列各案涉及的仲裁協(xié)議或條款有效的是（）。
在仲裁過(guò)程中，紅光公司認(rèn)為某一重要證據(jù)可能滅失或者以后難以取得，欲申請(qǐng)證據(jù)保全。關(guān)于申請(qǐng)證據(jù)保全程序的說(shuō)法，正確的是（）。
乙市仲裁委員會(huì)受到太平洋公司仲裁申請(qǐng)后，應(yīng)進(jìn)行審查，以決定是否受理，那么，下列關(guān)于乙市仲裁委員會(huì)對(duì)仲裁申請(qǐng)的審查與受理的說(shuō)法中正確的是（）。
某電器有限公司進(jìn)入破產(chǎn)程序，與該公司有關(guān)的下列支出屬于破產(chǎn)費(fèi)用的是（）。
乙公司租賃甲公司房屋，并簽有租賃合同，但乙公司未按合同約定交付租金已有半年，甲公司遂向人民法院起訴要求乙公司交納租金。乙公司在訴訟中提出，因出租人長(zhǎng)期不維修出租房屋，致使乙公司財(cái)產(chǎn)遭受損失，并提供房屋損壞及財(cái)產(chǎn)損失情況的公證書（原件）及鑒定結(jié)論（原件）。上述證據(jù)在證據(jù)法理論上不屬于（）。
如果杭州碧溪公司認(rèn)為鋼材買賣合同是無(wú)效合同，從而導(dǎo)致仲裁協(xié)議無(wú)效，直接向人民法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求人民法院對(duì)該仲裁協(xié)議的效力作出裁定；而上海紅光公司向仲裁機(jī)構(gòu)遞交了申請(qǐng)，要求仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)該仲裁協(xié)議的效力作出決定.此案正確的處理方式是（）。