患兒劉某，男，11歲。因高熱1d由其父親陪伴到某醫(yī)院呼吸科就診。接診醫(yī)生張某對劉某進行詳細檢查后，診斷為上呼吸道感染，囑住院進一步檢查治療。但劉某的父親以怕影響孩子學習為由，不同意住院檢查治療，并在病歷上簽署了"拒絕住院，后果自負"的意見。當晚劉某病情惡化，急送該院診治，經(jīng)搶救無效死亡。尸檢病理診斷為暴發(fā)型腦炎。醫(yī)師張某診療行為的性質(zhì)應(yīng)屬于（）

《執(zhí)業(yè)醫(yī)師》的立法憲首先是加強醫(yī)師隊伍建設(shè)，提高執(zhí)業(yè)醫(yī)師道德和業(yè)務(wù)素質(zhì)，保障醫(yī)師合法權(quán)益以及（）

醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當對麻醉藥品和第一類精神藥品處方執(zhí)業(yè)醫(yī)師應(yīng)當醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當醫(yī)療機構(gòu)需要使用麻醉藥品和第一類精神藥品的，應(yīng)當

醫(yī)療機構(gòu)未制定有關(guān)防范和處理醫(yī)療事故預案的，衛(wèi)生行政機關(guān)可給予的處罰是（）承擔尸檢任務(wù)的醫(yī)療機構(gòu)無任何理由拒絕進行尸檢的，衛(wèi)生行政機關(guān)可給予的處罰是（）

醫(yī)療事故處理爭議經(jīng)人民法院調(diào)解或判決的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)在收到調(diào)解書或判決書之日起，報告當?shù)匦l(wèi)生行政部門的期限為醫(yī)療事故處理爭議經(jīng)雙方當事人自行協(xié)商解決的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)在自行解決之日起，報告當?shù)匦l(wèi)生行政部門的期限為

執(zhí)業(yè)醫(yī)師是指在醫(yī)療機構(gòu)中的（）

女，32歲，曾生育過有嚴重缺陷的惠兒。再次妊娠前，夫妻雙方擬接受醫(yī)學檢查。依據(jù)《母嬰保健法》規(guī)定，有權(quán)進行醫(yī)學檢查的機構(gòu)是（）

醫(yī)療機構(gòu)藥劑人員調(diào)配處方時的錯誤行為是（）

醫(yī)務(wù)人員違反規(guī)定將不符合國家規(guī)定標準的血液用于患者，給患者健康造成損害的血站違反規(guī)定采集血液，給獻血者健康造成損害的

內(nèi)科醫(yī)師張某，乘火車出差，一孕婦早產(chǎn)，列車廣播尋找醫(yī)生。張某遂自告奮勇為產(chǎn)婦接生，終因手法不規(guī)范，導致嬰兒臂叢神經(jīng)損傷。張某的行為屬于（）