多項(xiàng)選擇題下列選項(xiàng)中關(guān)于商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的關(guān)系中,論述正確的有()。

A.兩者都位于商品的表面或包裝上
B.商標(biāo)具有標(biāo)識(shí)作用,外觀設(shè)計(jì)則不具有識(shí)別作用
C.外觀設(shè)計(jì)的形狀不但具有對(duì)產(chǎn)品的美化作用,而且具有功能性
D.商標(biāo)只能依附于商品上,不能成為商品本身的組成部分;而外觀設(shè)計(jì)則是產(chǎn)品的有機(jī)組成部分


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題關(guān)于布圖設(shè)計(jì)權(quán)產(chǎn)生的形式條件,通常包括()。

A.該布圖設(shè)計(jì)必須投入商業(yè)實(shí)施
B.受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)必須固化到集成電路芯片中
C.布圖設(shè)計(jì)應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性
D.受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)必須辦理登記手續(xù)

2.多項(xiàng)選擇題下列屬于商標(biāo)作用的是()。

A.美化商品的作用
B.指示商品質(zhì)量的作用
C.宣傳商品的廣告作用
D.指示商品來(lái)源的識(shí)別作用

3.多項(xiàng)選擇題知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性使它與有形財(cái)產(chǎn)以及就有形財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利相區(qū)別,兩者在()方面有所不同。

A.表現(xiàn)形式不同
B.標(biāo)的不同
C.利用和轉(zhuǎn)移的表現(xiàn)形式不同
D.權(quán)利行使方式不同

4.多項(xiàng)選擇題計(jì)算機(jī)軟件專(zhuān)利權(quán)中與人身權(quán)有關(guān)的權(quán)利不包括()。

A.獨(dú)占實(shí)施權(quán)
B.轉(zhuǎn)讓權(quán)
C.署名權(quán)
D.標(biāo)記權(quán)

5.多項(xiàng)選擇題商標(biāo)侵權(quán)行為所涉及的商標(biāo)權(quán)必須是有效存在的,這里講的有效是指()。

A.商標(biāo)權(quán)在有效期內(nèi)
B.商標(biāo)尚未被侵權(quán)
C.商標(biāo)權(quán)過(guò)有效期6個(gè)月以?xún)?nèi)
D.商標(biāo)權(quán)的保護(hù)在有效的地域內(nèi)

最新試題

在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中,“同一種商品”是指名稱(chēng)相同的商品以及名稱(chēng)不同但指同一事物的商品。()

題型:判斷題

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。必要時(shí),可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。(?/p>

題型:判斷題

著作權(quán)與專(zhuān)利權(quán)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型,其區(qū)別主要在于()。

題型:多項(xiàng)選擇題

行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。

題型:多項(xiàng)選擇題

馳名商標(biāo)的淡化行為,是指在相同或者類(lèi)似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()

題型:判斷題

多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的,由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄,需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。()

題型:判斷題

涉嫌商標(biāo)犯罪的,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí),以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證,并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。()

題型:判斷題

明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助,或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的,以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。()

題型:判斷題

多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷(xiāo)售金額累計(jì)計(jì)算。()

題型:判斷題

被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專(zhuān)利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開(kāi)該公司。2007年9月25日,張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司,生產(chǎn)、銷(xiāo)售鍋爐清灰劑。2011年,江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷(xiāo)售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè),委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本,僅修改了發(fā)明專(zhuān)利號(hào)的字體、顏色、大小、布局,并將專(zhuān)利證書(shū)印刷在宣傳冊(cè)上(專(zhuān)利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項(xiàng)目信息不變),印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專(zhuān)利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。張某在銷(xiāo)售鍋爐清灰劑過(guò)程中,在銷(xiāo)售合同中寫(xiě)明銷(xiāo)售的鍋爐清灰劑是受專(zhuān)利保護(hù)的,專(zhuān)利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷(xiāo)售,以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷(xiāo)售鍋爐清灰劑65噸,銷(xiāo)售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專(zhuān)利罪的假冒他人專(zhuān)利行為?()

題型:多項(xiàng)選擇題