雇主責(zé)任保險保障雇主對雇員傷亡和雇主財產(chǎn)損失的賠償責(zé)任

能繁母豬保險條款規(guī)定發(fā)生政府實施強(qiáng)制撲殺導(dǎo)致保險母豬死亡，保險人（）

能繁母豬保險理賠過程中，應(yīng)注意哪些要點，采取哪些措施發(fā)現(xiàn)和防范道德風(fēng)險？

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》對被扶養(yǎng)人的范圍、扶養(yǎng)年限、扶養(yǎng)費的計算方法是如何規(guī)定的？

能繁母豬保險由于政府為防止疫情擴(kuò)散而要求對未患病的母豬進(jìn)行捕殺、掩埋、焚燒以及其他行政行為或司法行為造成的損失，保險人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

某棉織廠于2005年11月投保了財產(chǎn)保險綜合險，保險項目為固定資產(chǎn)和存貨，保險期限一年。同年12月，該廠與一家制衣廠簽訂了10000米滌綸棉布的購銷合同。按照合同規(guī)定，制衣廠于2006年1月10日派人送來購貨款，并進(jìn)行貨物驗收，準(zhǔn)備裝車運走。當(dāng)制衣廠的負(fù)責(zé)人將滌綸棉布驗收并裝車6100米時，天色已晚，為保證質(zhì)量，該負(fù)責(zé)人決定第二天上午再驗收并裝車余下的貨物，已驗收并裝上車的貨物暫交棉織廠代為看管。不料，在這天夜里該棉織廠發(fā)生了火災(zāi)，滌綸棉屬易燃物，庫內(nèi)存放的35000米滌綸棉皆燒毀，由于已驗收的6100米滌綸棉隨車停放在倉庫內(nèi)，這些布匹也未能幸免于難。事故發(fā)生后，消防部門確認(rèn)了事故是由于線路短路造成的。請結(jié)合保險利益原則說明該案保險公司應(yīng)如何賠償并說明理由。

財產(chǎn)綜合險附加盜搶條款僅對放置在保險地址室內(nèi)的保險財產(chǎn)，因遭受有明顯盜竊、搶劫痕跡的，并經(jīng)當(dāng)?shù)毓膊块T證明確系盜搶行為所致的損失予以賠償，對于室外財產(chǎn)保險公司不承保賠償責(zé)任。

所以權(quán)已轉(zhuǎn)移但財產(chǎn)并未轉(zhuǎn)移的應(yīng)屬未保財產(chǎn)，存貨中對款到但未發(fā)出的貨物應(yīng)予剔除

填寫查勘記錄，完整反映查勘工作過程，情況復(fù)雜的應(yīng)要求被保險人簽掌確認(rèn)。

保險事故發(fā)生后，在保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對有關(guān)責(zé)任方請求賠償責(zé)任的，保險人承擔(dān)賠償責(zé)任。