A.乙生產(chǎn)制造的產(chǎn)品包括了a、b、c三個(gè)技術(shù)特征
B.丙生產(chǎn)制造的產(chǎn)品包括了a、b、c、d四個(gè)技術(shù)特征
C.丁生產(chǎn)制造的產(chǎn)品包括了a、b、c、e四個(gè)技術(shù)特征
D.戊生產(chǎn)制造的產(chǎn)品包括了a、b、c、d、e五個(gè)技術(shù)特征

A.由于乙制造銷(xiāo)售產(chǎn)品X的期間在甲專(zhuān)利授權(quán)之前，因此無(wú)需向甲支付費(fèi)用
B.雖然丙是在專(zhuān)利申請(qǐng)公布前獨(dú)自完成的發(fā)明，但也需向甲支付費(fèi)用
C.如果甲在2014年2月1日知道了乙的制造行為，其有權(quán)要求乙立即停止制造銷(xiāo)售行為
D.如果甲在2014年2月1日知道了丙的制造行為，其訴訟時(shí)效為自2014年2月1日起兩年

A.陳某應(yīng)當(dāng)在2010年4月4日前提交該日本專(zhuān)利文獻(xiàn)的譯文
B.陳某應(yīng)當(dāng)在2010年4月6日前提交該日本專(zhuān)利文獻(xiàn)的譯文
C.陳某應(yīng)當(dāng)在2010年4月21日前提交該日本專(zhuān)利文獻(xiàn)的譯文
D.陳某可以在2010年6月2日舉行口頭審理的當(dāng)天提交該日本專(zhuān)利文獻(xiàn)的譯文

A.權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有清楚地說(shuō)明要求保護(hù)的范圍
B.PCT國(guó)際申請(qǐng)經(jīng)修改后被授權(quán)，其授權(quán)的權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案超出了原始提交的國(guó)際申請(qǐng)文件所記載的范圍
C.說(shuō)明書(shū)及附圖存在錯(cuò)誤，導(dǎo)致說(shuō)明書(shū)沒(méi)有對(duì)所要求保護(hù)的實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明
D.授權(quán)的多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求之間缺乏單一性

A.甲和乙共有的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)被駁回，甲獨(dú)自提出復(fù)審請(qǐng)求
B.某公司的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)被駁回，該申請(qǐng)的發(fā)明人提出復(fù)審請(qǐng)求
C.申請(qǐng)人李某自收到駁回決定之日起二個(gè)月內(nèi)提出復(fù)審請(qǐng)求
D.申請(qǐng)人趙某對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出的專(zhuān)利申請(qǐng)視為撤回通知書(shū)不服提出的復(fù)審請(qǐng)求