問(wèn)答題

背景資料：
某開(kāi)發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程，包括住宅樓五幢、會(huì)所一幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施，總建筑面積24000m2。經(jīng)公開(kāi)招投標(biāo)，某施工總承包單位中標(biāo)，雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》（GF—2013—0201）簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下：（1）合同造價(jià)3600萬(wàn)元，除設(shè)計(jì)變更、鋼筋與水泥價(jià)格變動(dòng)，及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實(shí)調(diào)整外，其他費(fèi)用均不調(diào)整；（2）合同工期306d，自2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎(jiǎng)罰標(biāo)準(zhǔn)為2萬(wàn)元/d。
在合同履行過(guò)程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：因鋼筋價(jià)格上漲較大，建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價(jià)格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》，協(xié)議價(jià)款為60萬(wàn)元。
事件二：施工總承包單位進(jìn)場(chǎng)后，建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司，并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期，又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件三：2012年3月22日，施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間，因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費(fèi)用6萬(wàn)元。2012年4月5日，某批次國(guó)產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測(cè)合格，建設(shè)單位以保證工程質(zhì)量為由，要求施工總承包單位還需對(duì)該批次鋼筋進(jìn)行化學(xué)成分分析，施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測(cè)單位進(jìn)行了檢測(cè)，化學(xué)成分檢測(cè)費(fèi)用8萬(wàn)元，檢測(cè)結(jié)果合格。針對(duì)上述問(wèn)題，施工總承包單位按索賠程序和時(shí)限要求，分別提出6萬(wàn)元排水費(fèi)用、8萬(wàn)元檢測(cè)費(fèi)用的索賠。
事件四：監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)所有加氣混凝土砌塊填充墻墻體均直接從結(jié)構(gòu)樓面開(kāi)始砌筑，砌筑到梁底并間歇7d，再將其補(bǔ)砌擠緊。
事件五：工程竣工驗(yàn)收后，施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，建設(shè)單位于2013年1月5日確認(rèn)驗(yàn)收通過(guò)，并開(kāi)始辦理工程結(jié)算。

《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》（GF2013—O201）由哪些部分組成？并說(shuō)明事件一中《關(guān)于鋼筋價(jià)格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》歸屬于合同的哪個(gè)部分？

你可能感興趣的試題

5.問(wèn)答題

背景資料：
某新建工程，建筑面積2800m2，地下1層，地上6層，框架結(jié)構(gòu)，建筑總高28.5m，建設(shè)單位與施工單位簽訂了施工合同，合同約定項(xiàng)目施工創(chuàng)省級(jí)安全文明工地。施工工程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：建設(shè)單位組織監(jiān)理單位、施工單位對(duì)工程施工安全進(jìn)行檢查，檢查施工單位編制的項(xiàng)目安全措施計(jì)劃的內(nèi)容包括有：管理目標(biāo)、規(guī)章制度、應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)、教育培訓(xùn)。檢查組認(rèn)為安全措施計(jì)劃主要內(nèi)容不全，要求補(bǔ)充。
事件二：檢查施工現(xiàn)場(chǎng)工人宿舍室內(nèi)凈高2.3m，封閉式窗戶，每個(gè)房間住20個(gè)工人，檢查組認(rèn)為不符合相關(guān)要求，對(duì)此下發(fā)了整改通知單。
事件三：檢查組按《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》JGJ59—2011對(duì)本次安全檢查，匯總表得分68分。
事件四：工程竣工后，出現(xiàn)屋頂漏水、墻面剝落等質(zhì)量問(wèn)題，經(jīng)調(diào)查屬施工質(zhì)量問(wèn)題，建設(shè)單位認(rèn)為還在保修期內(nèi)，施工單位應(yīng)免費(fèi)修理，施工單位認(rèn)為已通過(guò)竣工驗(yàn)收并移交，不予免費(fèi)修理，建設(shè)單位另請(qǐng)其他施工單位進(jìn)行維修。

事件四中，建設(shè)單位的說(shuō)法是否正確？說(shuō)明理由。建設(shè)單位可否另請(qǐng)第三方維修？說(shuō)明理由。維修所發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)如何承擔(dān)？
6.問(wèn)答題

背景資料：
某新建工程，建筑面積2800m2，地下1層，地上6層，框架結(jié)構(gòu)，建筑總高28.5m，建設(shè)單位與施工單位簽訂了施工合同，合同約定項(xiàng)目施工創(chuàng)省級(jí)安全文明工地。施工工程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：建設(shè)單位組織監(jiān)理單位、施工單位對(duì)工程施工安全進(jìn)行檢查，檢查施工單位編制的項(xiàng)目安全措施計(jì)劃的內(nèi)容包括有：管理目標(biāo)、規(guī)章制度、應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)、教育培訓(xùn)。檢查組認(rèn)為安全措施計(jì)劃主要內(nèi)容不全，要求補(bǔ)充。
事件二：檢查施工現(xiàn)場(chǎng)工人宿舍室內(nèi)凈高2.3m，封閉式窗戶，每個(gè)房間住20個(gè)工人，檢查組認(rèn)為不符合相關(guān)要求，對(duì)此下發(fā)了整改通知單。
事件三：檢查組按《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》JGJ59—2011對(duì)本次安全檢查，匯總表得分68分。
事件四：工程竣工后，出現(xiàn)屋頂漏水、墻面剝落等質(zhì)量問(wèn)題，經(jīng)調(diào)查屬施工質(zhì)量問(wèn)題，建設(shè)單位認(rèn)為還在保修期內(nèi)，施工單位應(yīng)免費(fèi)修理，施工單位認(rèn)為已通過(guò)竣工驗(yàn)收并移交，不予免費(fèi)修理，建設(shè)單位另請(qǐng)其他施工單位進(jìn)行維修。

建筑施工安全檢查評(píng)定結(jié)論有哪些等級(jí)？事件三中的檢查結(jié)果應(yīng)評(píng)定為哪個(gè)等級(jí)？
7.問(wèn)答題

背景資料：
某新建工程，建筑面積2800m2，地下1層，地上6層，框架結(jié)構(gòu)，建筑總高28.5m，建設(shè)單位與施工單位簽訂了施工合同，合同約定項(xiàng)目施工創(chuàng)省級(jí)安全文明工地。施工工程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：建設(shè)單位組織監(jiān)理單位、施工單位對(duì)工程施工安全進(jìn)行檢查，檢查施工單位編制的項(xiàng)目安全措施計(jì)劃的內(nèi)容包括有：管理目標(biāo)、規(guī)章制度、應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)、教育培訓(xùn)。檢查組認(rèn)為安全措施計(jì)劃主要內(nèi)容不全，要求補(bǔ)充。
事件二：檢查施工現(xiàn)場(chǎng)工人宿舍室內(nèi)凈高2.3m，封閉式窗戶，每個(gè)房間住20個(gè)工人，檢查組認(rèn)為不符合相關(guān)要求，對(duì)此下發(fā)了整改通知單。
事件三：檢查組按《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》JGJ59—2011對(duì)本次安全檢查，匯總表得分68分。
事件四：工程竣工后，出現(xiàn)屋頂漏水、墻面剝落等質(zhì)量問(wèn)題，經(jīng)調(diào)查屬施工質(zhì)量問(wèn)題，建設(shè)單位認(rèn)為還在保修期內(nèi)，施工單位應(yīng)免費(fèi)修理，施工單位認(rèn)為已通過(guò)竣工驗(yàn)收并移交，不予免費(fèi)修理，建設(shè)單位另請(qǐng)其他施工單位進(jìn)行維修。

針對(duì)事件二中現(xiàn)場(chǎng)工人宿舍的問(wèn)題，應(yīng)如何整改？
8.問(wèn)答題

背景資料：
某新建工程，建筑面積2800m2，地下1層，地上6層，框架結(jié)構(gòu)，建筑總高28.5m，建設(shè)單位與施工單位簽訂了施工合同，合同約定項(xiàng)目施工創(chuàng)省級(jí)安全文明工地。施工工程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：建設(shè)單位組織監(jiān)理單位、施工單位對(duì)工程施工安全進(jìn)行檢查，檢查施工單位編制的項(xiàng)目安全措施計(jì)劃的內(nèi)容包括有：管理目標(biāo)、規(guī)章制度、應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)、教育培訓(xùn)。檢查組認(rèn)為安全措施計(jì)劃主要內(nèi)容不全，要求補(bǔ)充。
事件二：檢查施工現(xiàn)場(chǎng)工人宿舍室內(nèi)凈高2.3m，封閉式窗戶，每個(gè)房間住20個(gè)工人，檢查組認(rèn)為不符合相關(guān)要求，對(duì)此下發(fā)了整改通知單。
事件三：檢查組按《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》JGJ59—2011對(duì)本次安全檢查，匯總表得分68分。
事件四：工程竣工后，出現(xiàn)屋頂漏水、墻面剝落等質(zhì)量問(wèn)題，經(jīng)調(diào)查屬施工質(zhì)量問(wèn)題，建設(shè)單位認(rèn)為還在保修期內(nèi)，施工單位應(yīng)免費(fèi)修理，施工單位認(rèn)為已通過(guò)竣工驗(yàn)收并移交，不予免費(fèi)修理，建設(shè)單位另請(qǐng)其他施工單位進(jìn)行維修。

事件一中，安全措施計(jì)劃中還應(yīng)補(bǔ)充哪些內(nèi)容？
9.問(wèn)答題

背景資料：
某酒店工程，建筑面積28700m2，地下1層，地上15層，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。經(jīng)過(guò)公開(kāi)招標(biāo)，建設(shè)單位與甲施工單位按照《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》（GF—2013--0201）簽訂了施工總承包合同。
工程施工過(guò)程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：某批次框架結(jié)構(gòu)用的鋼筋，施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一廠家生產(chǎn)的，沒(méi)有進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)等質(zhì)量驗(yàn)證工作，直接投入了使用。
事件二：7月份遇到罕見(jiàn)特大暴雨，導(dǎo)致全場(chǎng)停工，影響總工期10d；8月份又遇到季節(jié)性降雨，導(dǎo)致全場(chǎng)停工，影響總工期3d。施工單位向建設(shè)單位提出工期索賠13d。
事件三：在竣工驗(yàn)收時(shí)，建設(shè)單位要求對(duì)已隱蔽的裝飾基層重新剝離進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，施工單位認(rèn)為施工過(guò)程中已按要求經(jīng)監(jiān)理工程師驗(yàn)收合格，故拒絕再次剝離開(kāi)檢查。經(jīng)總監(jiān)理工程師調(diào)解，停工2d后施工單位同意復(fù)驗(yàn)，復(fù)驗(yàn)結(jié)果滿足設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。施工單位上報(bào)停工2d、復(fù)驗(yàn)后重新恢復(fù)造成工期延誤6d的兩份工期索賠。
事件四：工程完工后進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè)，結(jié)果不達(dá)標(biāo)，經(jīng)整改后再次檢測(cè)達(dá)到相關(guān)要求。

事件四中，室內(nèi)環(huán)境污染物濃度再次檢測(cè)時(shí)，應(yīng)如何取樣?
10.問(wèn)答題

背景資料：
某酒店工程，建筑面積28700m2，地下1層，地上15層，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。經(jīng)過(guò)公開(kāi)招標(biāo)，建設(shè)單位與甲施工單位按照《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》（GF—2013--0201）簽訂了施工總承包合同。
工程施工過(guò)程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：某批次框架結(jié)構(gòu)用的鋼筋，施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一廠家生產(chǎn)的，沒(méi)有進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)等質(zhì)量驗(yàn)證工作，直接投入了使用。
事件二：7月份遇到罕見(jiàn)特大暴雨，導(dǎo)致全場(chǎng)停工，影響總工期10d；8月份又遇到季節(jié)性降雨，導(dǎo)致全場(chǎng)停工，影響總工期3d。施工單位向建設(shè)單位提出工期索賠13d。
事件三：在竣工驗(yàn)收時(shí)，建設(shè)單位要求對(duì)已隱蔽的裝飾基層重新剝離進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，施工單位認(rèn)為施工過(guò)程中已按要求經(jīng)監(jiān)理工程師驗(yàn)收合格，故拒絕再次剝離開(kāi)檢查。經(jīng)總監(jiān)理工程師調(diào)解，停工2d后施工單位同意復(fù)驗(yàn)，復(fù)驗(yàn)結(jié)果滿足設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。施工單位上報(bào)停工2d、復(fù)驗(yàn)后重新恢復(fù)造成工期延誤6d的兩份工期索賠。
事件四：工程完工后進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè)，結(jié)果不達(dá)標(biāo)，經(jīng)整改后再次檢測(cè)達(dá)到相關(guān)要求。

事件三中，施工單位不同意再次挖開(kāi)檢查的做法是否合理？說(shuō)明理由。并判斷兩份工期索賠是否成立。