單項選擇題某型鋼一混凝土組合結(jié)構(gòu)工程,征得建設(shè)單位同意的下列分包情形中,屬于違法分包的是()

A.總承包單位將其承包的部分鋼結(jié)構(gòu)工程進行分包
B.總承包單位將其承包的部分結(jié)構(gòu)工程的勞務作業(yè)進行分包
C.專業(yè)分包單位將其承包的部分工程的勞務作業(yè)進行分包
D.勞務分包單位將其承包的部分工程的勞務作業(yè)進行分包


你可能感興趣的試題

1.單項選擇題地面裝修構(gòu)造中,整體面層不包括()。

A.預制板塊面層
B.水泥混凝土面層
C.水泥砂漿面層
D.水磨石面層

3.問答題

某高校新建宿舍樓工程,地下1層,地上5層,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。采用懸臂式鉆孔灌注樁排樁作為基坑支護結(jié)構(gòu),施工總承包單位按規(guī)定在土方開挖過程中實施樁頂位移監(jiān)測,并設(shè)定了監(jiān)測預警值。
施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:項目經(jīng)理安排安全員制作了安全警示標志牌,并設(shè)置于存在風險的重要位置,監(jiān)理工程師在巡查施工現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)僅設(shè)置了警告類標志,要求補充齊全其他類型警示標志牌。
事件2:土方開挖時,在支護樁頂設(shè)置了900mm高的基坑臨邊安全防護欄桿;在緊靠欄桿的地面上堆放了砌塊、鋼筋等建筑材料。挖土過程中,發(fā)現(xiàn)支護樁頂向坑內(nèi)發(fā)生的位移超過預警值,現(xiàn)場立即停止挖土作業(yè),并在坑壁增設(shè)錨桿以控制樁頂位移。
事件3:在主體結(jié)構(gòu)施工前,與主體結(jié)構(gòu)施工密切相關(guān)的某國家標準發(fā)生了重大修改并開始實施,現(xiàn)場監(jiān)理機構(gòu)要求修改施工組織設(shè)計,重新審批后才能組織實施。
事件4:由于學校開學在即,建設(shè)單位要求施工總承包單位在完成室內(nèi)裝飾裝修工程后立即進行室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量驗收,并邀請了具有相應檢測資質(zhì)的機構(gòu)到現(xiàn)場進行檢測,施工總承包單位對此做法提出異議。

事件4中,施工總承包單位提出異議是否合理?說明理由。根據(jù)《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》(GB50325),室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測應包括哪些檢測項目?
4.問答題

某高校新建宿舍樓工程,地下1層,地上5層,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。采用懸臂式鉆孔灌注樁排樁作為基坑支護結(jié)構(gòu),施工總承包單位按規(guī)定在土方開挖過程中實施樁頂位移監(jiān)測,并設(shè)定了監(jiān)測預警值。
施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:項目經(jīng)理安排安全員制作了安全警示標志牌,并設(shè)置于存在風險的重要位置,監(jiān)理工程師在巡查施工現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)僅設(shè)置了警告類標志,要求補充齊全其他類型警示標志牌。
事件2:土方開挖時,在支護樁頂設(shè)置了900mm高的基坑臨邊安全防護欄桿;在緊靠欄桿的地面上堆放了砌塊、鋼筋等建筑材料。挖土過程中,發(fā)現(xiàn)支護樁頂向坑內(nèi)發(fā)生的位移超過預警值,現(xiàn)場立即停止挖土作業(yè),并在坑壁增設(shè)錨桿以控制樁頂位移。
事件3:在主體結(jié)構(gòu)施工前,與主體結(jié)構(gòu)施工密切相關(guān)的某國家標準發(fā)生了重大修改并開始實施,現(xiàn)場監(jiān)理機構(gòu)要求修改施工組織設(shè)計,重新審批后才能組織實施。
事件4:由于學校開學在即,建設(shè)單位要求施工總承包單位在完成室內(nèi)裝飾裝修工程后立即進行室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量驗收,并邀請了具有相應檢測資質(zhì)的機構(gòu)到現(xiàn)場進行檢測,施工總承包單位對此做法提出異議。

除了事件3中國家標準發(fā)生重大修改的情況外,還有哪些情況發(fā)生后也需要修改施工組織設(shè)計并重新審批?
5.問答題

某高校新建宿舍樓工程,地下1層,地上5層,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。采用懸臂式鉆孔灌注樁排樁作為基坑支護結(jié)構(gòu),施工總承包單位按規(guī)定在土方開挖過程中實施樁頂位移監(jiān)測,并設(shè)定了監(jiān)測預警值。
施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:項目經(jīng)理安排安全員制作了安全警示標志牌,并設(shè)置于存在風險的重要位置,監(jiān)理工程師在巡查施工現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)僅設(shè)置了警告類標志,要求補充齊全其他類型警示標志牌。
事件2:土方開挖時,在支護樁頂設(shè)置了900mm高的基坑臨邊安全防護欄桿;在緊靠欄桿的地面上堆放了砌塊、鋼筋等建筑材料。挖土過程中,發(fā)現(xiàn)支護樁頂向坑內(nèi)發(fā)生的位移超過預警值,現(xiàn)場立即停止挖土作業(yè),并在坑壁增設(shè)錨桿以控制樁頂位移。
事件3:在主體結(jié)構(gòu)施工前,與主體結(jié)構(gòu)施工密切相關(guān)的某國家標準發(fā)生了重大修改并開始實施,現(xiàn)場監(jiān)理機構(gòu)要求修改施工組織設(shè)計,重新審批后才能組織實施。
事件4:由于學校開學在即,建設(shè)單位要求施工總承包單位在完成室內(nèi)裝飾裝修工程后立即進行室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量驗收,并邀請了具有相應檢測資質(zhì)的機構(gòu)到現(xiàn)場進行檢測,施工總承包單位對此做法提出異議。

分別指出事件2中錯誤之處,并寫出正確做法。針對該事件中的樁頂位移問題,還可采取哪些應急措施?