某辦公樓工程，建筑面積35000m²，地下2層，地上15層，框架一筒體結(jié)構(gòu)，外裝修為單元式玻璃幕墻和局部干掛石材。場區(qū)自然地面標(biāo)高為-2.000，基礎(chǔ)底標(biāo)高為-6.900，地下水位標(biāo)高-7.500，基礎(chǔ)范圍內(nèi)土質(zhì)為粉質(zhì)黏土層。在建筑物北側(cè)，距外墻軸線2.5m處有一自東向西管徑為600mm的供水管線，埋深1.80m。
施工單位進(jìn)場后，項目經(jīng)理召集項目相關(guān)人員確定了基礎(chǔ)及結(jié)構(gòu)施工期間的總體部署和主要施工方法：土方工程依據(jù)合同約定采用專業(yè)分包；底板施工前，在基坑外側(cè)將起重機安裝調(diào)試完成；結(jié)構(gòu)施工至地上8層時安裝雙籠外用電梯；模板拆至五層時安裝懸挑卸料平臺；考慮到場區(qū)將來回填的需要，主體結(jié)構(gòu)外架采用懸挑式腳手架；樓板及柱模板采用木膠合板，支撐體系采用碗扣式腳手架；核心筒采用大鋼模板施工。會后相關(guān)部門開始了施工準(zhǔn)備工作。
合同履行過程中，發(fā)生了如下事件：
事件1：施工單位根據(jù)工作的總體安排，首先將工程現(xiàn)場臨時用電安全專項方案報送監(jiān)理工程師，得到了監(jiān)理工程師的確認(rèn)。隨后施工單位陸續(xù)上報了其他安全專項施工方案。
事件2：地下1層核心筒拆模后，發(fā)現(xiàn)其中1道墻體的底部有1孔洞（大小為0.30m×0.50m），監(jiān)理工程師要求修補。
事件3：裝修期間，在地上10層，某管道安裝工獨自對焊工未焊完的管道接口進(jìn)行施焊，結(jié)果引燃了正下方9層用于工程的幕墻保溫材料，引起火災(zāi)。所幸正在進(jìn)行幕墻作業(yè)的施工人員救火及時，無人員傷亡。
事件4：幕墻施工過程中，施工人員對單元式玻璃幕墻防火構(gòu)造、變形縫及墻體轉(zhuǎn)角構(gòu)造節(jié)點進(jìn)行了隱蔽記錄，監(jiān)理工程師提出了質(zhì)疑。

某辦公樓工程，建筑面積35000m²，地下2層，地上15層，框架一筒體結(jié)構(gòu)，外裝修為單元式玻璃幕墻和局部干掛石材。場區(qū)自然地面標(biāo)高為-2.000，基礎(chǔ)底標(biāo)高為-6.900，地下水位標(biāo)高-7.500，基礎(chǔ)范圍內(nèi)土質(zhì)為粉質(zhì)黏土層。在建筑物北側(cè)，距外墻軸線2.5m處有一自東向西管徑為600mm的供水管線，埋深1.80m。
施工單位進(jìn)場后，項目經(jīng)理召集項目相關(guān)人員確定了基礎(chǔ)及結(jié)構(gòu)施工期間的總體部署和主要施工方法：土方工程依據(jù)合同約定采用專業(yè)分包；底板施工前，在基坑外側(cè)將起重機安裝調(diào)試完成；結(jié)構(gòu)施工至地上8層時安裝雙籠外用電梯；模板拆至五層時安裝懸挑卸料平臺；考慮到場區(qū)將來回填的需要，主體結(jié)構(gòu)外架采用懸挑式腳手架；樓板及柱模板采用木膠合板，支撐體系采用碗扣式腳手架；核心筒采用大鋼模板施工。會后相關(guān)部門開始了施工準(zhǔn)備工作。
合同履行過程中，發(fā)生了如下事件：
事件1：施工單位根據(jù)工作的總體安排，首先將工程現(xiàn)場臨時用電安全專項方案報送監(jiān)理工程師，得到了監(jiān)理工程師的確認(rèn)。隨后施工單位陸續(xù)上報了其他安全專項施工方案。
事件2：地下1層核心筒拆模后，發(fā)現(xiàn)其中1道墻體的底部有1孔洞（大小為0.30m×0.50m），監(jiān)理工程師要求修補。
事件3：裝修期間，在地上10層，某管道安裝工獨自對焊工未焊完的管道接口進(jìn)行施焊，結(jié)果引燃了正下方9層用于工程的幕墻保溫材料，引起火災(zāi)。所幸正在進(jìn)行幕墻作業(yè)的施工人員救火及時，無人員傷亡。
事件4：幕墻施工過程中，施工人員對單元式玻璃幕墻防火構(gòu)造、變形縫及墻體轉(zhuǎn)角構(gòu)造節(jié)點進(jìn)行了隱蔽記錄，監(jiān)理工程師提出了質(zhì)疑。

某辦公樓工程，建筑面積35000m²，地下2層，地上15層，框架一筒體結(jié)構(gòu)，外裝修為單元式玻璃幕墻和局部干掛石材。場區(qū)自然地面標(biāo)高為-2.000，基礎(chǔ)底標(biāo)高為-6.900，地下水位標(biāo)高-7.500，基礎(chǔ)范圍內(nèi)土質(zhì)為粉質(zhì)黏土層。在建筑物北側(cè)，距外墻軸線2.5m處有一自東向西管徑為600mm的供水管線，埋深1.80m。
施工單位進(jìn)場后，項目經(jīng)理召集項目相關(guān)人員確定了基礎(chǔ)及結(jié)構(gòu)施工期間的總體部署和主要施工方法：土方工程依據(jù)合同約定采用專業(yè)分包；底板施工前，在基坑外側(cè)將起重機安裝調(diào)試完成；結(jié)構(gòu)施工至地上8層時安裝雙籠外用電梯；模板拆至五層時安裝懸挑卸料平臺；考慮到場區(qū)將來回填的需要，主體結(jié)構(gòu)外架采用懸挑式腳手架；樓板及柱模板采用木膠合板，支撐體系采用碗扣式腳手架；核心筒采用大鋼模板施工。會后相關(guān)部門開始了施工準(zhǔn)備工作。
合同履行過程中，發(fā)生了如下事件：
事件1：施工單位根據(jù)工作的總體安排，首先將工程現(xiàn)場臨時用電安全專項方案報送監(jiān)理工程師，得到了監(jiān)理工程師的確認(rèn)。隨后施工單位陸續(xù)上報了其他安全專項施工方案。
事件2：地下1層核心筒拆模后，發(fā)現(xiàn)其中1道墻體的底部有1孔洞（大小為0.30m×0.50m），監(jiān)理工程師要求修補。
事件3：裝修期間，在地上10層，某管道安裝工獨自對焊工未焊完的管道接口進(jìn)行施焊，結(jié)果引燃了正下方9層用于工程的幕墻保溫材料，引起火災(zāi)。所幸正在進(jìn)行幕墻作業(yè)的施工人員救火及時，無人員傷亡。
事件4：幕墻施工過程中，施工人員對單元式玻璃幕墻防火構(gòu)造、變形縫及墻體轉(zhuǎn)角構(gòu)造節(jié)點進(jìn)行了隱蔽記錄，監(jiān)理工程師提出了質(zhì)疑。

某醫(yī)院門診樓，位于市中心區(qū)域，建筑面積28326m²，地下1層，地上10層，檐高33.7m?？蚣芤患袅Y(jié)構(gòu)，筏板基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深7.8m，底板厚度1100mm，混凝土強度等級C30，抗?jié)B等級P8。室內(nèi)地面鋪設(shè)實木地板，工程精裝修交工。2014年3月15日開工，外墻結(jié)構(gòu)及裝修施工均采用鋼管扣件式雙排落地腳手架。
事件1：2014年6月1日開始進(jìn)行底板混凝土澆筑，為控制裂縫，拌制水泥采用低水化熱的礦渣水泥，混凝土澆筑后1oh進(jìn)行覆蓋并開始澆水，澆水養(yǎng)護持續(xù)15d。
事件2：工程施工至結(jié)構(gòu)4層時，該地區(qū)發(fā)生了持續(xù)2h的暴雨，并伴有短時6～7級大風(fēng)。風(fēng)雨結(jié)束后，施工項目負(fù)責(zé)人組織有關(guān)人員對現(xiàn)場腳手架進(jìn)行檢查驗收，排除隱患后恢復(fù)了施工生產(chǎn)。
事件3：2014年9月25日，地方建設(shè)行政主管部門檢查項目施工人員三級教育情況，質(zhì)詢項目經(jīng)理部的教育內(nèi)容。施工項目負(fù)責(zé)人回答：“進(jìn)行了國家和地方安全生產(chǎn)方針、企業(yè)安全規(guī)章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素4項內(nèi)容的教育”。受到了地方建設(shè)行政主管部門的嚴(yán)厲批評。
事件4：室內(nèi)地面面層施工時，未在樓板上彈出各木擱柵的安裝位置線，用水泥釘固定木擱柵，木擱柵下與基層間縫隙有空隙。

某醫(yī)院門診樓，位于市中心區(qū)域，建筑面積28326m²，地下1層，地上10層，檐高33.7m?？蚣芤患袅Y(jié)構(gòu)，筏板基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深7.8m，底板厚度1100mm，混凝土強度等級C30，抗?jié)B等級P8。室內(nèi)地面鋪設(shè)實木地板，工程精裝修交工。2014年3月15日開工，外墻結(jié)構(gòu)及裝修施工均采用鋼管扣件式雙排落地腳手架。
事件1：2014年6月1日開始進(jìn)行底板混凝土澆筑，為控制裂縫，拌制水泥采用低水化熱的礦渣水泥，混凝土澆筑后1oh進(jìn)行覆蓋并開始澆水，澆水養(yǎng)護持續(xù)15d。
事件2：工程施工至結(jié)構(gòu)4層時，該地區(qū)發(fā)生了持續(xù)2h的暴雨，并伴有短時6～7級大風(fēng)。風(fēng)雨結(jié)束后，施工項目負(fù)責(zé)人組織有關(guān)人員對現(xiàn)場腳手架進(jìn)行檢查驗收，排除隱患后恢復(fù)了施工生產(chǎn)。
事件3：2014年9月25日，地方建設(shè)行政主管部門檢查項目施工人員三級教育情況，質(zhì)詢項目經(jīng)理部的教育內(nèi)容。施工項目負(fù)責(zé)人回答：“進(jìn)行了國家和地方安全生產(chǎn)方針、企業(yè)安全規(guī)章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素4項內(nèi)容的教育”。受到了地方建設(shè)行政主管部門的嚴(yán)厲批評。
事件4：室內(nèi)地面面層施工時，未在樓板上彈出各木擱柵的安裝位置線，用水泥釘固定木擱柵，木擱柵下與基層間縫隙有空隙。