問答題

背景資料:
某工程項目合同工期為18個月,施工合同簽訂以后,施工單位編制了一份初始進度計劃網(wǎng)絡(luò)圖(單位:月)如下:

施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:由于該工程涉及某專利技術(shù),進度計劃網(wǎng)絡(luò)圖中的工作C、工作H和工作J需共用一臺特殊履帶吊裝起重機械,而且按上述順序依次施工,為此需要對初始網(wǎng)絡(luò)圖作調(diào)整。
事件二:該特殊履帶吊裝起重機械租賃臺班費用相當貴,而且無論是否使用,租賃費用從進場就開始計算,直到出場。施工單位為減少該特殊設(shè)備在現(xiàn)場的閑置時間,擬重新調(diào)整工作C的起止時間,以盡量壓縮該特殊設(shè)備的租賃時間。
事件三:工程竣工前,所有標準養(yǎng)護試件強度均符合設(shè)計要求,但部分同條件養(yǎng)護試件強度判定為不合格,監(jiān)理工程師要求進行實體檢測。施工單位認為應(yīng)以標準養(yǎng)護試件強度為準,應(yīng)判斷結(jié)構(gòu)符合要求。在建設(shè)單位的要求下,最終進行了結(jié)構(gòu)實體檢驗,經(jīng)檢驗合格,由建設(shè)單位組織竣工驗收。

事件二中,工作C應(yīng)如何安排?并說明理由。

你可能感興趣的試題

1.問答題

背景資料:
某工程項目合同工期為18個月,施工合同簽訂以后,施工單位編制了一份初始進度計劃網(wǎng)絡(luò)圖(單位:月)如下:

施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:由于該工程涉及某專利技術(shù),進度計劃網(wǎng)絡(luò)圖中的工作C、工作H和工作J需共用一臺特殊履帶吊裝起重機械,而且按上述順序依次施工,為此需要對初始網(wǎng)絡(luò)圖作調(diào)整。
事件二:該特殊履帶吊裝起重機械租賃臺班費用相當貴,而且無論是否使用,租賃費用從進場就開始計算,直到出場。施工單位為減少該特殊設(shè)備在現(xiàn)場的閑置時間,擬重新調(diào)整工作C的起止時間,以盡量壓縮該特殊設(shè)備的租賃時間。
事件三:工程竣工前,所有標準養(yǎng)護試件強度均符合設(shè)計要求,但部分同條件養(yǎng)護試件強度判定為不合格,監(jiān)理工程師要求進行實體檢測。施工單位認為應(yīng)以標準養(yǎng)護試件強度為準,應(yīng)判斷結(jié)構(gòu)符合要求。在建設(shè)單位的要求下,最終進行了結(jié)構(gòu)實體檢驗,經(jīng)檢驗合格,由建設(shè)單位組織竣工驗收。

按事件一的網(wǎng)絡(luò)圖,如果各項工作均按最早開始時間安排,特殊起重機械的租賃時間為多長?其中閑置時間多長?
2.問答題

背景資料:
某工程項目合同工期為18個月,施工合同簽訂以后,施工單位編制了一份初始進度計劃網(wǎng)絡(luò)圖(單位:月)如下:

施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:由于該工程涉及某專利技術(shù),進度計劃網(wǎng)絡(luò)圖中的工作C、工作H和工作J需共用一臺特殊履帶吊裝起重機械,而且按上述順序依次施工,為此需要對初始網(wǎng)絡(luò)圖作調(diào)整。
事件二:該特殊履帶吊裝起重機械租賃臺班費用相當貴,而且無論是否使用,租賃費用從進場就開始計算,直到出場。施工單位為減少該特殊設(shè)備在現(xiàn)場的閑置時間,擬重新調(diào)整工作C的起止時間,以盡量壓縮該特殊設(shè)備的租賃時間。
事件三:工程竣工前,所有標準養(yǎng)護試件強度均符合設(shè)計要求,但部分同條件養(yǎng)護試件強度判定為不合格,監(jiān)理工程師要求進行實體檢測。施工單位認為應(yīng)以標準養(yǎng)護試件強度為準,應(yīng)判斷結(jié)構(gòu)符合要求。在建設(shè)單位的要求下,最終進行了結(jié)構(gòu)實體檢驗,經(jīng)檢驗合格,由建設(shè)單位組織竣工驗收。

繪出事件一中調(diào)整后的進度計劃網(wǎng)絡(luò)圖,找出調(diào)整后網(wǎng)絡(luò)圖的關(guān)鍵線路(工作表示),并計算總工期。
3.問答題

某施工總承包單位承擔一項建筑基坑工程的施工,基坑開挖深度12m,基坑南側(cè)距基坑邊6m處有一棟六層既有住宅樓。其中:基坑工程為專業(yè)分包工程。在施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:為宣傳企業(yè)形象,總承包單位在現(xiàn)場辦公室前空曠場地豎立了懸掛企業(yè)旗幟的旗桿,旗桿與基座預(yù)埋件焊接連接。
事件二:為確保施工安全,總承包單位委派一名經(jīng)驗豐富的同志到項目擔任安全總監(jiān)。項目經(jīng)理部建立了施工安全管理機構(gòu),設(shè)置了以安全總監(jiān)為第一責任人的項目安全管理領(lǐng)導小組。在工程開工前,安全總監(jiān)向項目有關(guān)人員進行了安全技術(shù)交底?;訉I(yè)分包單位進場后,編制了相應(yīng)的施工安全技術(shù)措施,報批完畢后交項目經(jīng)理部安全部門備案。
事件三:施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對深基坑組織編制了專項施工方案,并指示基坑分包單位組織了專家論證,定稿后由總承包單位項目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實施。
事件四:基坑在開挖過程中,總承包單位按照《建筑施工安全檢查標準》JGJ592011標準要求對深基坑支護安全進行檢查,重點檢查保證項目,并形成書面檢查記錄。

按照《建筑施工安全檢查標準》基坑工程檢查評分表的要求,針對本基坑工程,總承包單位應(yīng)檢查的保證項目有哪些(至少列出四項)?
4.問答題

某施工總承包單位承擔一項建筑基坑工程的施工,基坑開挖深度12m,基坑南側(cè)距基坑邊6m處有一棟六層既有住宅樓。其中:基坑工程為專業(yè)分包工程。在施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:為宣傳企業(yè)形象,總承包單位在現(xiàn)場辦公室前空曠場地豎立了懸掛企業(yè)旗幟的旗桿,旗桿與基座預(yù)埋件焊接連接。
事件二:為確保施工安全,總承包單位委派一名經(jīng)驗豐富的同志到項目擔任安全總監(jiān)。項目經(jīng)理部建立了施工安全管理機構(gòu),設(shè)置了以安全總監(jiān)為第一責任人的項目安全管理領(lǐng)導小組。在工程開工前,安全總監(jiān)向項目有關(guān)人員進行了安全技術(shù)交底?;訉I(yè)分包單位進場后,編制了相應(yīng)的施工安全技術(shù)措施,報批完畢后交項目經(jīng)理部安全部門備案。
事件三:施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對深基坑組織編制了專項施工方案,并指示基坑分包單位組織了專家論證,定稿后由總承包單位項目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實施。
事件四:基坑在開挖過程中,總承包單位按照《建筑施工安全檢查標準》JGJ592011標準要求對深基坑支護安全進行檢查,重點檢查保證項目,并形成書面檢查記錄。

事件三中,深基坑專項施工方案編制、簽批、專家論證是否妥當?分別說明理由。
5.問答題

某施工總承包單位承擔一項建筑基坑工程的施工,基坑開挖深度12m,基坑南側(cè)距基坑邊6m處有一棟六層既有住宅樓。其中:基坑工程為專業(yè)分包工程。在施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:為宣傳企業(yè)形象,總承包單位在現(xiàn)場辦公室前空曠場地豎立了懸掛企業(yè)旗幟的旗桿,旗桿與基座預(yù)埋件焊接連接。
事件二:為確保施工安全,總承包單位委派一名經(jīng)驗豐富的同志到項目擔任安全總監(jiān)。項目經(jīng)理部建立了施工安全管理機構(gòu),設(shè)置了以安全總監(jiān)為第一責任人的項目安全管理領(lǐng)導小組。在工程開工前,安全總監(jiān)向項目有關(guān)人員進行了安全技術(shù)交底?;訉I(yè)分包單位進場后,編制了相應(yīng)的施工安全技術(shù)措施,報批完畢后交項目經(jīng)理部安全部門備案。
事件三:施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對深基坑組織編制了專項施工方案,并指示基坑分包單位組織了專家論證,定稿后由總承包單位項目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實施。
事件四:基坑在開挖過程中,總承包單位按照《建筑施工安全檢查標準》JGJ592011標準要求對深基坑支護安全進行檢查,重點檢查保證項目,并形成書面檢查記錄。

指出事件二中存在哪些不妥?并分別給出正確做法。
6.問答題

某施工總承包單位承擔一項建筑基坑工程的施工,基坑開挖深度12m,基坑南側(cè)距基坑邊6m處有一棟六層既有住宅樓。其中:基坑工程為專業(yè)分包工程。在施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:為宣傳企業(yè)形象,總承包單位在現(xiàn)場辦公室前空曠場地豎立了懸掛企業(yè)旗幟的旗桿,旗桿與基座預(yù)埋件焊接連接。
事件二:為確保施工安全,總承包單位委派一名經(jīng)驗豐富的同志到項目擔任安全總監(jiān)。項目經(jīng)理部建立了施工安全管理機構(gòu),設(shè)置了以安全總監(jiān)為第一責任人的項目安全管理領(lǐng)導小組。在工程開工前,安全總監(jiān)向項目有關(guān)人員進行了安全技術(shù)交底?;訉I(yè)分包單位進場后,編制了相應(yīng)的施工安全技術(shù)措施,報批完畢后交項目經(jīng)理部安全部門備案。
事件三:施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對深基坑組織編制了專項施工方案,并指示基坑分包單位組織了專家論證,定稿后由總承包單位項目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實施。
事件四:基坑在開挖過程中,總承包單位按照《建筑施工安全檢查標準》JGJ592011標準要求對深基坑支護安全進行檢查,重點檢查保證項目,并形成書面檢查記錄。

事件一中,旗桿與基座預(yù)埋件焊接是否需要開動火證?若需要,請說明動火等級并給出相應(yīng)的審批程序。
7.問答題

某酒店工程,建筑面積28700m2,地下1層,地上l5層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。經(jīng)過公開招標,建設(shè)單位與甲施工單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201簽訂了施工總承包合同。
工程施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:某批次框架結(jié)構(gòu)用的鋼筋,施工總承包單位認為與上一批次已批準使用的是同一廠家生產(chǎn)的,沒有進行進場復(fù)驗等質(zhì)量驗證工作,直接投入了使用。
事件二:7月份遇到罕見特大暴雨,導致全場停工,影響總工期10天;8月份又遇到季節(jié)性降雨,導致全場停工,影響總工期3天。施工單位向建設(shè)單位提出工期索賠13天。
事件三:在竣工驗收時,建設(shè)單位要求對已隱蔽的裝飾基層重新剝離進行復(fù)驗,施工單位認為施工過程中已按要求經(jīng)監(jiān)理工程師驗收合格,故拒絕再次剝離開檢查。經(jīng)總監(jiān)理工程師調(diào)解,停工2天后施工單位同意復(fù)驗,復(fù)驗結(jié)果滿足設(shè)計及規(guī)范要求。施工單位上報停工2天、復(fù)驗后重新恢復(fù)造成工期延誤6天的兩份工期索賠。
事件四:工程完工后進行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測,結(jié)果不達標,經(jīng)整改后再次檢測達到相關(guān)要求。

事件四中,室內(nèi)環(huán)境污染物濃度再次檢測時,應(yīng)如何取樣?
8.問答題

某酒店工程,建筑面積28700m2,地下1層,地上l5層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。經(jīng)過公開招標,建設(shè)單位與甲施工單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201簽訂了施工總承包合同。
工程施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:某批次框架結(jié)構(gòu)用的鋼筋,施工總承包單位認為與上一批次已批準使用的是同一廠家生產(chǎn)的,沒有進行進場復(fù)驗等質(zhì)量驗證工作,直接投入了使用。
事件二:7月份遇到罕見特大暴雨,導致全場停工,影響總工期10天;8月份又遇到季節(jié)性降雨,導致全場停工,影響總工期3天。施工單位向建設(shè)單位提出工期索賠13天。
事件三:在竣工驗收時,建設(shè)單位要求對已隱蔽的裝飾基層重新剝離進行復(fù)驗,施工單位認為施工過程中已按要求經(jīng)監(jiān)理工程師驗收合格,故拒絕再次剝離開檢查。經(jīng)總監(jiān)理工程師調(diào)解,停工2天后施工單位同意復(fù)驗,復(fù)驗結(jié)果滿足設(shè)計及規(guī)范要求。施工單位上報停工2天、復(fù)驗后重新恢復(fù)造成工期延誤6天的兩份工期索賠。
事件四:工程完工后進行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測,結(jié)果不達標,經(jīng)整改后再次檢測達到相關(guān)要求。

事件三中,施工單位不同意再次挖開檢查的做法是否合理?說明理由。并判斷兩份工期索賠是否成立。
9.問答題

某酒店工程,建筑面積28700m2,地下1層,地上l5層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。經(jīng)過公開招標,建設(shè)單位與甲施工單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201簽訂了施工總承包合同。
工程施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:某批次框架結(jié)構(gòu)用的鋼筋,施工總承包單位認為與上一批次已批準使用的是同一廠家生產(chǎn)的,沒有進行進場復(fù)驗等質(zhì)量驗證工作,直接投入了使用。
事件二:7月份遇到罕見特大暴雨,導致全場停工,影響總工期10天;8月份又遇到季節(jié)性降雨,導致全場停工,影響總工期3天。施工單位向建設(shè)單位提出工期索賠13天。
事件三:在竣工驗收時,建設(shè)單位要求對已隱蔽的裝飾基層重新剝離進行復(fù)驗,施工單位認為施工過程中已按要求經(jīng)監(jiān)理工程師驗收合格,故拒絕再次剝離開檢查。經(jīng)總監(jiān)理工程師調(diào)解,停工2天后施工單位同意復(fù)驗,復(fù)驗結(jié)果滿足設(shè)計及規(guī)范要求。施工單位上報停工2天、復(fù)驗后重新恢復(fù)造成工期延誤6天的兩份工期索賠。
事件四:工程完工后進行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測,結(jié)果不達標,經(jīng)整改后再次檢測達到相關(guān)要求。

事件二中,施工單位提出的索賠是否成立?分別說明理由。
10.問答題

某酒店工程,建筑面積28700m2,地下1層,地上l5層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。經(jīng)過公開招標,建設(shè)單位與甲施工單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201簽訂了施工總承包合同。
工程施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:某批次框架結(jié)構(gòu)用的鋼筋,施工總承包單位認為與上一批次已批準使用的是同一廠家生產(chǎn)的,沒有進行進場復(fù)驗等質(zhì)量驗證工作,直接投入了使用。
事件二:7月份遇到罕見特大暴雨,導致全場停工,影響總工期10天;8月份又遇到季節(jié)性降雨,導致全場停工,影響總工期3天。施工單位向建設(shè)單位提出工期索賠13天。
事件三:在竣工驗收時,建設(shè)單位要求對已隱蔽的裝飾基層重新剝離進行復(fù)驗,施工單位認為施工過程中已按要求經(jīng)監(jiān)理工程師驗收合格,故拒絕再次剝離開檢查。經(jīng)總監(jiān)理工程師調(diào)解,停工2天后施工單位同意復(fù)驗,復(fù)驗結(jié)果滿足設(shè)計及規(guī)范要求。施工單位上報停工2天、復(fù)驗后重新恢復(fù)造成工期延誤6天的兩份工期索賠。
事件四:工程完工后進行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測,結(jié)果不達標,經(jīng)整改后再次檢測達到相關(guān)要求。

事件一中,施工單位的做法是否妥當?列出鋼筋質(zhì)量驗證時材質(zhì)復(fù)驗的主要內(nèi)容。