事件一：本工程基坑深8.5m，北側(cè)距某住宅樓距離僅為7m。經(jīng)專家論證后的方案采用圍護(hù)樁墻+預(yù)應(yīng)力錨桿支護(hù)體系。整個施工過程對圍護(hù)體系實施連續(xù)變形監(jiān)控，對于圍護(hù)樁墻頂位移監(jiān)控值，施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧，施工單位認(rèn)為按二級基坑監(jiān)控，監(jiān)理堅持按一級基坑進(jìn)行監(jiān)控。
事件二：基礎(chǔ)工程施工完成后，施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”審查意見的基礎(chǔ)上，施工單位項目經(jīng)理組織項目技術(shù)、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師進(jìn)行了地基與基礎(chǔ)分部工程的驗收。
事件三：普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時，施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤，再將砌塊底面朝上反砌于墻上；外墻轉(zhuǎn)角處的臨時間斷處留直槎，并砌成陰陽槎，并設(shè)拉結(jié)筋。監(jiān)理工程師認(rèn)為施工方法錯誤，立即下發(fā)整改通知。
事件四：地上框架結(jié)構(gòu)存在主次梁，在主次梁交匯處，關(guān)于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術(shù)員認(rèn)識發(fā)生分歧，上報總監(jiān)理工程師處理。

天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑，地下2層，地下18層。由于地質(zhì)條件不太理想，所有柱及墻底均設(shè)計有灌注樁加樁承臺基礎(chǔ)、地連梁，地下室底板為整體筏板。
灌注樁設(shè)計直徑D=800mm，采用泥漿護(hù)壁鉆孔灌注樁，施工過程中，成孔后清孔換漿，測定樁底沉渣厚度合格，然后下放鋼筋籠、導(dǎo)管，并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土，澆筑混凝土均超出設(shè)計樁頂標(biāo)高300mm以上；施工結(jié)束后，監(jiān)理工程師對成樁進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)⑧-D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm，實測值為760mm，且樁位偏差為ll3mm。所有樁身混凝土試件檢驗均合格，并進(jìn)行承載力試驗，所有樁承載力檢測均符合設(shè)計及相關(guān)規(guī)范要求。
竣工驗收前，施工單位將所有工程檔案提請當(dāng)?shù)爻墙n案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行預(yù)驗收，合格后提請建設(shè)單位正式組織竣丁驗收。建設(shè)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人組織施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進(jìn)行竣工驗收，驗收通過。

天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑，地下2層，地下18層。由于地質(zhì)條件不太理想，所有柱及墻底均設(shè)計有灌注樁加樁承臺基礎(chǔ)、地連梁，地下室底板為整體筏板。
灌注樁設(shè)計直徑D=800mm，采用泥漿護(hù)壁鉆孔灌注樁，施工過程中，成孔后清孔換漿，測定樁底沉渣厚度合格，然后下放鋼筋籠、導(dǎo)管，并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土，澆筑混凝土均超出設(shè)計樁頂標(biāo)高300mm以上；施工結(jié)束后，監(jiān)理工程師對成樁進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)⑧-D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm，實測值為760mm，且樁位偏差為ll3mm。所有樁身混凝土試件檢驗均合格，并進(jìn)行承載力試驗，所有樁承載力檢測均符合設(shè)計及相關(guān)規(guī)范要求。
竣工驗收前，施工單位將所有工程檔案提請當(dāng)?shù)爻墙n案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行預(yù)驗收，合格后提請建設(shè)單位正式組織竣丁驗收。建設(shè)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人組織施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進(jìn)行竣工驗收，驗收通過。

天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑，地下2層，地下18層。由于地質(zhì)條件不太理想，所有柱及墻底均設(shè)計有灌注樁加樁承臺基礎(chǔ)、地連梁，地下室底板為整體筏板。
灌注樁設(shè)計直徑D=800mm，采用泥漿護(hù)壁鉆孔灌注樁，施工過程中，成孔后清孔換漿，測定樁底沉渣厚度合格，然后下放鋼筋籠、導(dǎo)管，并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土，澆筑混凝土均超出設(shè)計樁頂標(biāo)高300mm以上；施工結(jié)束后，監(jiān)理工程師對成樁進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)⑧-D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm，實測值為760mm，且樁位偏差為ll3mm。所有樁身混凝土試件檢驗均合格，并進(jìn)行承載力試驗，所有樁承載力檢測均符合設(shè)計及相關(guān)規(guī)范要求。
竣工驗收前，施工單位將所有工程檔案提請當(dāng)?shù)爻墙n案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行預(yù)驗收，合格后提請建設(shè)單位正式組織竣丁驗收。建設(shè)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人組織施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進(jìn)行竣工驗收，驗收通過。

天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑，地下2層，地下18層。由于地質(zhì)條件不太理想，所有柱及墻底均設(shè)計有灌注樁加樁承臺基礎(chǔ)、地連梁，地下室底板為整體筏板。
灌注樁設(shè)計直徑D=800mm，采用泥漿護(hù)壁鉆孔灌注樁，施工過程中，成孔后清孔換漿，測定樁底沉渣厚度合格，然后下放鋼筋籠、導(dǎo)管，并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土，澆筑混凝土均超出設(shè)計樁頂標(biāo)高300mm以上；施工結(jié)束后，監(jiān)理工程師對成樁進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)⑧-D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm，實測值為760mm，且樁位偏差為ll3mm。所有樁身混凝土試件檢驗均合格，并進(jìn)行承載力試驗，所有樁承載力檢測均符合設(shè)計及相關(guān)規(guī)范要求。
竣工驗收前，施工單位將所有工程檔案提請當(dāng)?shù)爻墙n案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行預(yù)驗收，合格后提請建設(shè)單位正式組織竣丁驗收。建設(shè)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人組織施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進(jìn)行竣工驗收，驗收通過。

某建筑裝飾工程公司承包了一幢6層綜合樓內(nèi)部裝修改造工程。該綜合樓設(shè)有中央空調(diào)系統(tǒng)。在設(shè)計交底時，建筑裝飾工程公司項目經(jīng)理對裝修設(shè)計提出以下幾點修改意見：
（1）電話總機(jī)房的地面裝修材料可采用硬PVC塑料地板；
（2）地上水平疏散走道和安全出口的門廳，其墻面裝修材料可采用防火塑料板；
（3）辦公室的吊頂為輕鋼龍骨，飾面材料可采用紙面石膏板；
（4）貴賓室窗簾可采用純麻裝飾布。
在施工過程中發(fā)生了以下事件：
事件一：建設(shè)單位項目負(fù)責(zé)人提出走廊墻面裝修中，消火栓門的材料及材料顏色應(yīng)與其四周的裝修材料一致。
事件二：純麻裝飾布材料進(jìn)場時，監(jiān)理工程師要求由施工單位材料員自行取樣后直接送交具備相關(guān)資質(zhì)的檢驗單位檢驗。
事件三：木材進(jìn)行阻燃處理時，測得木材含水率為15%，監(jiān)理以含水率過大為由不同意進(jìn)行阻燃處理。
事件四：裝修過程中，建設(shè)單位要求將原有防火門框及表面加裝裝飾木貼面材料及其他裝飾，適當(dāng)加大門框尺寸、縮小門的尺寸，保證門縫合適、啟閉順利。

某建筑裝飾工程公司承包了一幢6層綜合樓內(nèi)部裝修改造工程。該綜合樓設(shè)有中央空調(diào)系統(tǒng)。在設(shè)計交底時，建筑裝飾工程公司項目經(jīng)理對裝修設(shè)計提出以下幾點修改意見：
（1）電話總機(jī)房的地面裝修材料可采用硬PVC塑料地板；
（2）地上水平疏散走道和安全出口的門廳，其墻面裝修材料可采用防火塑料板；
（3）辦公室的吊頂為輕鋼龍骨，飾面材料可采用紙面石膏板；
（4）貴賓室窗簾可采用純麻裝飾布。
在施工過程中發(fā)生了以下事件：
事件一：建設(shè)單位項目負(fù)責(zé)人提出走廊墻面裝修中，消火栓門的材料及材料顏色應(yīng)與其四周的裝修材料一致。
事件二：純麻裝飾布材料進(jìn)場時，監(jiān)理工程師要求由施工單位材料員自行取樣后直接送交具備相關(guān)資質(zhì)的檢驗單位檢驗。
事件三：木材進(jìn)行阻燃處理時，測得木材含水率為15%，監(jiān)理以含水率過大為由不同意進(jìn)行阻燃處理。
事件四：裝修過程中，建設(shè)單位要求將原有防火門框及表面加裝裝飾木貼面材料及其他裝飾，適當(dāng)加大門框尺寸、縮小門的尺寸，保證門縫合適、啟閉順利。

某建筑裝飾工程公司承包了一幢6層綜合樓內(nèi)部裝修改造工程。該綜合樓設(shè)有中央空調(diào)系統(tǒng)。在設(shè)計交底時，建筑裝飾工程公司項目經(jīng)理對裝修設(shè)計提出以下幾點修改意見：
（1）電話總機(jī)房的地面裝修材料可采用硬PVC塑料地板；
（2）地上水平疏散走道和安全出口的門廳，其墻面裝修材料可采用防火塑料板；
（3）辦公室的吊頂為輕鋼龍骨，飾面材料可采用紙面石膏板；
（4）貴賓室窗簾可采用純麻裝飾布。
在施工過程中發(fā)生了以下事件：
事件一：建設(shè)單位項目負(fù)責(zé)人提出走廊墻面裝修中，消火栓門的材料及材料顏色應(yīng)與其四周的裝修材料一致。
事件二：純麻裝飾布材料進(jìn)場時，監(jiān)理工程師要求由施工單位材料員自行取樣后直接送交具備相關(guān)資質(zhì)的檢驗單位檢驗。
事件三：木材進(jìn)行阻燃處理時，測得木材含水率為15%，監(jiān)理以含水率過大為由不同意進(jìn)行阻燃處理。
事件四：裝修過程中，建設(shè)單位要求將原有防火門框及表面加裝裝飾木貼面材料及其他裝飾，適當(dāng)加大門框尺寸、縮小門的尺寸，保證門縫合適、啟閉順利。

某建筑裝飾工程公司承包了一幢6層綜合樓內(nèi)部裝修改造工程。該綜合樓設(shè)有中央空調(diào)系統(tǒng)。在設(shè)計交底時，建筑裝飾工程公司項目經(jīng)理對裝修設(shè)計提出以下幾點修改意見：
（1）電話總機(jī)房的地面裝修材料可采用硬PVC塑料地板；
（2）地上水平疏散走道和安全出口的門廳，其墻面裝修材料可采用防火塑料板；
（3）辦公室的吊頂為輕鋼龍骨，飾面材料可采用紙面石膏板；
（4）貴賓室窗簾可采用純麻裝飾布。
在施工過程中發(fā)生了以下事件：
事件一：建設(shè)單位項目負(fù)責(zé)人提出走廊墻面裝修中，消火栓門的材料及材料顏色應(yīng)與其四周的裝修材料一致。
事件二：純麻裝飾布材料進(jìn)場時，監(jiān)理工程師要求由施工單位材料員自行取樣后直接送交具備相關(guān)資質(zhì)的檢驗單位檢驗。
事件三：木材進(jìn)行阻燃處理時，測得木材含水率為15%，監(jiān)理以含水率過大為由不同意進(jìn)行阻燃處理。
事件四：裝修過程中，建設(shè)單位要求將原有防火門框及表面加裝裝飾木貼面材料及其他裝飾，適當(dāng)加大門框尺寸、縮小門的尺寸，保證門縫合適、啟閉順利。

A建筑安裝-工程公司以施工總承包的方式承接平安大廈工程施工，在征得建設(shè)單位同意后將基坑工程分包給具備相應(yīng)資質(zhì)條件的B建筑公司。就雙方的相關(guān)責(zé)任劃分，分包合同中作出如下約定：B公司對其施工范圍內(nèi)的工程施工總平面布置自行確定如何布置并修改；B公司負(fù)責(zé)編制施工組織設(shè)計及對施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé)。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：基坑深12m，B公司編制了基坑專項施工方案，并組織包括A公司總工程師和業(yè)內(nèi)其他專家共6人組成專家組，對基坑施工專項方案進(jìn)行了論證，然后報監(jiān)理審批后實施。
事件二：基坑采用“水泥土攪拌樁止水帷幕十灌注樁十預(yù)應(yīng)力錨桿”支護(hù)體系，基坑開挖及支護(hù)過程順利，但在地下結(jié)構(gòu)施工過程中發(fā)生側(cè)壁坍塌事故，所幸事故發(fā)生在夜間，未造成人員死亡，僅輕傷4人，直接經(jīng)濟(jì)損失多達(dá)1600萬元。
事件三：事故調(diào)查過程中，調(diào)查組發(fā)現(xiàn)基坑支護(hù)體系施工過程質(zhì)量均合格。在基坑基本施工完畢，坑內(nèi)出土馬道最終收土?xí)r，用小型長臂挖掘機(jī)靠近坑邊作業(yè)，基坑邊局部承載力過大導(dǎo)致圍護(hù)樁位移過大而坍塌。